Кто-нибудь писал жалобы на слишком часто установленные пешеходные переходы? Имеем перекресток, на нем регулируемый пешеходный переход. В 50 - 70 метрах есть автобусная остановка, рядом с ней (прямо на уширении проезжей части) установлены знаки, обозначающие нерегулируемый пешеходный переход. В принципе, они не сильно напрягают, т.к. там все равно по жизни пробка, но проблема в том, что сотрудники ГИБДД устроили там прикормочную площадку, постоянно дежурят и наказывают водителей даже если пешеход переходит проезжую часть наискось вне границ перехода.
В соответствии с ГОСТ Р 52766-2007 «Дороги автомобильные общего пользования. Элементы обустройства. Общие требования» пешеходные переходы размещаются в соответствии со следующими требованиями:
Пешеходные переходы через автомобильные дороги в населенных пунктах располагают через 200 - 300 м. В населенных пунктах протяженностью до 0,5 км устраивают не более двух пешеходных переходов с интервалом 150 - 200 м (пункт 4.5.2.1).
То есть пешеходный переход установлен с нарушением данного пункта ГОСТ. Имеет смысл жалобу писать?
То есть пешеходный переход установлен с нарушением данного пункта ГОСТ. Имеет смысл жалобу писать?
на сколько я помню этот гост или не этот пп обязательно должен быть на границе перекрёстка и на остановке мтс - следовательно тут не нпп убирать а остановку переносить, а тк вообще рег в помощь при доказательстве того что пешики шагают не по нпп
__________________
Митинг - конституционное право, являющееся АПН и карающееся как уголовное преступление.
5.3.3.6 Остановочные пункты на линиях троллейбуса и автобуса на магистральных улицах общегородского значения (с регулируемым движением) и на магистралях районного значения следует размещать за перекрестком или за наземным пешеходным переходом на расстоянии не менее 25 м и 5 м соответственно. http://files.stroyinf.ru/Data1/52/52321/
__________________ Презумпция невиновности в России – это право гражданина доказывать свою невиновность в суде
Комбинированный вид
