Цитата:
Сообщение от марсиянин
Диаметр верхнего хвостовика логана заканчивается резьбой в М9. а наш шток заканчивается М10, и соответственно втулка у логана неразрезная, ну никак не полезет на наш шток...
|
То, что втулка не подходит не новость. Ссылка на чертеж нужной втулки двумя сообщениями выше. Лучше подскажите каталожный номер Логановских бубликов.
Цитата:
Сообщение от марсиянин
Тут тоже почти так же как у ВАЗа
|
Что, и бублики вазовские используются? Внимательнее к мелочам. ВАЗ и тот, запуская десятку, разродился новым бубликом. В Зубиле, если кто не знает, использовались подушки 2101, а у 10-х подушек внешних отличий от 01-х ну совсем не много.
Подушка 2101-2905450:
Подушка 2110-2915450:
И что теперь, разработка ВАЗом нового бублика это тоже БСК? Или может всё-таки свойства резины играют какую-то роль? Не задумывались об этом?
Не думаю, что бублики 2110 это вершина конструкторской мысли. Логановские вполне могут быть лучше.
Цитата:
Сообщение от Alexey-Rus.
А вообще когда-то давно на Асоми были заменители этих бубликов. Это был резино металлический демпфер интересной конструкции. Правда отзывов о его использовании я не находил.
|
Не
оно? Кстати, от использования бубликов тут не уходят, верхний остается.
Почитал немного отзывы. Пишут, что комфорта добавляют ощутимо. В таком случае конечно заморочки с неродными бубликами смысла лишены.
Цитата:
Сообщение от Gt-Pro
Там и втулка тоже покрыта резиной.
|
А вот от этого особого проку нет. Ну может быть пару раз в год на какой-то хитрой неровности металл втулки не коснется кромки стакана. В остальном это ни на что не влияет.
Цитата:
Сообщение от марсиянин
Ну, давайте попробуйте что нибудь выточить, очень хочется посмотреть, что вы умеете делать.
|
Не сомневайтесь.
Древовидный вид