Re: Нарушения, Штрафы и Справедливость наказания - 1
feudor, ну как минимум ты забыл про отвод понятым на который водитель имеет право, также на камеру заявляешь отвод ввиду того что сомневаешся в том те ли люди вписаны в протокол поскольку не видел ни их ни их документов. ну а дальше всё по тексту жалобы......
Добавлено через 1 минуту
Цитата:
Сообщение от Mewk_off
Видимо хорошая вдрючка способствует соблюдению всех формальностей.....)))))))))))))))))))
да не поверю я про соблюдение всех формальностей, Хэнк а ты "нарушителя" хоть слушаешь когда учавствуешь в производстве?
__________________
Митинг - конституционное право, являющееся АПН и карающееся как уголовное преступление.
Re: Нарушения, Штрафы и Справедливость наказания - 1
Цитата:
Сообщение от Mewk_off
Хэнк а ты "нарушителя" хоть слушаешь когда учавствуешь в
Конечно слушаю. И два раза отказывался подписывать, так как не уверен был в виновности водилы. Но это редко, в основном либо молчат или требуют адвоката))), либо пьяный бред несут. Если инспектор хочет "развести" то он не будет останавливать понятых, это ясно как дважды два. Потом у многих есть регики, но нарушитель почему то не предлагает посмотреть запись. Почему?
Добавлено через 7 минут
Цитата:
Сообщение от Mewk_off
да не поверю я про соблюдение всех формальностей,
Ну если инспектору грозит вылет с работы то будут соблюдать. У нас просто записали на аудио (всего лишь) как инспектор суя протокол в окно говорил что выходить не надо, типа вы торопитесь, просто подпишите, и отослали в то ли в главк, толи в министерство. Так вот позвонили этому товарищу из главка и спросили может ли он подьехать в главк или в Голицино(это город недалеко от нас)и дать показания сотрудникам УСБ. Подьехал, показания дал, двоих уволили, остальные соблюдают все формальности. По крайней мере пока...
__________________
В нашей стране слишком много умных, но очень мало грамотных.
Re: Нарушения, Штрафы и Справедливость наказания - 1
feudor, та лехко))) статья во всех постановлениях и протоколах пропечатана и с ней обязаны ознакамливать: 25.1
в соответствии с коапом отвод может делаться любому участвующему в процессе админ разбирательства - а понятой пренипрямой его участник, следовательно водитель имеет право заявить отвод понятым тем более с такими вескими обстоятельствами....
Добавлено через 5 минут
Цитата:
Сообщение от Старик Хенк
Если инспектор хочет "развести" то он не будет останавливать понятых
далеко не факт, у нас зачастую в самаре - цирк в трех действиях - в одном из которых инспектор останавливает безропотных овечек ввиду понятых которые машут гривами и подписывают всё то что написал инспектор даже не читая)))
[QUOTE='Старик Хенк;5452273']Ну если инспектору грозит вылет с работы то будут соблюдать.[/QUOTEуметь бы ещё, с правами наверно понятых ознакамливают, дают писать объяснения лично а не подсовывают написаное собственноручно]
__________________
Митинг - конституционное право, являющееся АПН и карающееся как уголовное преступление.
Re: Нарушения, Штрафы и Справедливость наказания - 1
Цитата:
Сообщение от Mewk_off
отвод может делаться любому участвующему в процессе админ разбирательства
Так вроде это не разбирательство составление протокола. Разбирательство в мировом суде будет. Вообще мне кажется сейчас начнётся обычная бодяга о том что где написано или не написано и как притянуть это муде к бороде. Не усложняем ли мы себе жизнь?
__________________
В нашей стране слишком много умных, но очень мало грамотных.
Re: Нарушения, Штрафы и Справедливость наказания - 1
Цитата:
Сообщение от Mewk_off
и с ней обязаны ознакамливать: 25.1
в соответствии с коапом отвод может делаться любому участвующему в процессе админ разбирательства -
Статья 25.1. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении
1. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом.
В данной статье сказано всего лишь о том, что ЛВОК имеет право заявлять отводы, а кому, не указано.
Теперь о том кому в соответствии с КоАП можно заявить отвод.
Статья 25.13. Отводы лиц, участие которых в производстве по делу об административном правонарушении не допускается
1. При наличии предусмотренных статьей 25.12 настоящего Кодекса обстоятельств, исключающих возможность участия лица в качестве защитника, представителя, специалиста, эксперта или переводчика в производстве по делу об административном правонарушении, указанное лицо подлежит отводу.
Список исчерпывающий, никаких добавлений быть не может.
__________________ Презумпция невиновности в России – это право гражданина доказывать свою невиновность в суде
Re: Нарушения, Штрафы и Справедливость наказания - 1
Цитата:
Сообщение от feudor
Список исчерпывающий, никаких добавлений быть не может.
Mewk_off, По моему Фёдор расставил все точки в этом вопросе. Если бы можно было заявлять отводы, то неужель бы этим никто не воспользовался? У нас сейчас доморощенных юристов за рулём пруд пруди! Наверняка бы не упустили возможности потроллить инспектора.....
__________________
В нашей стране слишком много умных, но очень мало грамотных.
Re: Нарушения, Штрафы и Справедливость наказания - 1
Старик Хенк, не выдавайте желаемое за действительно, хотите поговорить с точки зрения закона - вуаля: Статья 29.3. Самоотвод и отвод судьи, члена коллегиального органа, должностного лица того же КоАП РФ а теперь покажи мне Хенк в статье приведённой Федором про отвод судьи и должностного лица? а вы ведь вдвоем утверждаете что список исчерпывающий)))) а как то выходит совсем и нет))
Добавлено через 57 секунд
Цитата:
Сообщение от feudor
2. Заявление о самоотводе или об отводе подается судье, органу, должностному лицу,
ну так а я о чём?????
и плюсом, это я так понимаю в случае если судья не увидел обстоятельств по 25.12 - тогда да, заялением и они подлежат безоговорочному отводу, в случае с понятыми немного иначе
Так чё по поводу судей и дл которых нет в ст 25.13 а отвод их чётко прописан коапом????
__________________
Митинг - конституционное право, являющееся АПН и карающееся как уголовное преступление.
Re: Нарушения, Штрафы и Справедливость наказания - 1
Mewk_off, Ну так что получается? Инспектор-должностное лицо, и подавать заявление об отводе понятых на месте нарушения ПДД надо ему? Так? Ну а он решает делать отвод или нет. Так? А инспектор решит что для отвода нет оснований! Ну и о чём спор? Как я и говорил, начинается притягивание "муде к бороде"......
__________________
В нашей стране слишком много умных, но очень мало грамотных.
Re: Нарушения, Штрафы и Справедливость наказания - 1
269
Цитата:
Сообщение от Mewk_off
feudor, ну как минимум ты забыл про отвод понятым на который водитель имеет право, также на камеру заявляешь отвод ввиду того что сомневаешся в том те ли люди вписаны в протокол поскольку не видел ни их ни их документов. ну а дальше всё по тексту жалобы......
278
Цитата:
Сообщение от feudor
....Список исчерпывающий, никаких добавлений быть не может.
280
Цитата:
Сообщение от Старик Хенк
Mewk_off, По моему Фёдор расставил все точки в этом вопросе. Если бы можно было заявлять отводы, то неужель бы этим никто не воспользовался? У нас сейчас доморощенных юристов за рулём пруд пруди! Наверняка бы не упустили возможности потроллить инспектора.....
не вижу ни слова от меня ни о исчерпывающем списке ни о том что инспектор не вправе решать удовлетворять заявление об отводе понятых или не удовлетворять
я изначально написал про права водителя данные ему ст 25.1 а вот вы начали выдумывать что водитель этого делать не в праве - я же не пишу что водитель вправе исключить понятых из производства - всего лишь - заявить отвод - а дальше будем посмотреть как действовать
__________________
Митинг - конституционное право, являющееся АПН и карающееся как уголовное преступление.