Вернуться   Официальный Форум любителей LADA Kalina и новой Лада Калина 2 > Общий раздел > Автозакон и Клубное страхование > ДТП и вопросы страхования

 
 
Опции темы Опции просмотра
Prev Предыдущее сообщение   Следующее сообщение Next
Старый 11.12.2014, 08:34   #11
Забанен
 
Регистрация: 07.10.2011
Адрес: Челябинск
Пол: Мужской
Сообщений: 2,041
Изображений: 1
Вес репутации: 0 Blood Brother имеет репутацию за пределами доброй репутацииBlood Brother имеет репутацию за пределами доброй репутацииBlood Brother имеет репутацию за пределами доброй репутацииBlood Brother имеет репутацию за пределами доброй репутацииBlood Brother имеет репутацию за пределами доброй репутацииBlood Brother имеет репутацию за пределами доброй репутацииBlood Brother имеет репутацию за пределами доброй репутацииBlood Brother имеет репутацию за пределами доброй репутацииBlood Brother имеет репутацию за пределами доброй репутацииBlood Brother имеет репутацию за пределами доброй репутацииBlood Brother имеет репутацию за пределами доброй репутации
Re: Уезд с места ДТП

Цитата:
Сообщение от IDOL Посмотреть сообщение
Он и убедился, и поехал дальше.
Если при этом произошло ДТП то как простите убедился? в чем? и чем?

Добавлено через 2 минуты
Цитата:
Сообщение от IDOL Посмотреть сообщение
судья говорит об умысле.
Не важно что говорит судья, он всего лишь человек, важно что говорит закон. К закону может быть приравнято только решение ВС, КС.
Иначе зечем апеляции и жалобы?

Добавлено через 9 минут
Цитата:
Сообщение от IDOL Посмотреть сообщение
В ч.2 ст. 12.27 говорится об оставлении места ДТП в нарушение ПДД. А что говорят ПДД? П 2.5 гласит: при ДТП водитель, причастный к нему, обязан остановиться, не трогать ТС, вызвать гайцов и т.д. Именно при ДТП. Водитель в момент ДТП о ДТП мог и не знать, т.к. не заметил его, соответственно и умысла покидать место ДТП нет. Субъективная сторона данного правонарушения характеризуется умыслом, а если умысел отсутствует (не доказан), то отсутствует и субъективная сторона правонарушения.
Это обоснованно когда не двигался другой участник ДД. Когда двигался нарушитель, он обязан заметить.
____
Зато терь понятно как надо мазаться от ДТП по пьяни - сваливать. Подумываю о выпуске методички по безнаказанному нарушению КоАП

Интересно, а свете того что повреждение от ДТП он пытался заделать, он тоже о ДТП не знал? Любое повреждение авто есть свидетельство факта ДТП.

Добавлено через 1 час 26 минут
Цитата:
Сообщение от IDOL Посмотреть сообщение
Давай все в кучу собирать не будем.
не,не , будем будем, с тобой интересно подискутировать, ты как правило занимаешь противоположную позицию и приводишь доводы, а в спорах как известно рождается истина, невозможно расти над собой не узнавая нового и не видя другой точки зрения.

Добавлено через 45 минут
IDOL, Peacemaker, В общем моя задача на данный момент не в том чтоб чувака размотали на полтора года, это решать самому гуманному, а в том чтобы получить документ, который мне позволит пойти в страховую. т.е. минимум подтвержденный 8.1 наезд и постановление по 12.27 либо о наказании либо о отказе. 8.1 обжаловать с определением по 12.27 не неально.
Чем еще можно подстраховаться, какую возможную доказуху припереть, на какие моменты внимание суда обратить?
Blood Brother вне форума   Ответить с цитированием Вверх
 


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Сервис метрических линеек для форумов и блогов


Быстрый переход









Часовой пояс GMT +3, время: 14:47.