aleksprom85, в такой ситуации ничего не светит кроме обоюдки если нет видеозаписи где отчетливо видно как он включает поворотник после того как ты уже вышел на обгон и находился на встречной полосе. То что поворотник включался - ты сам подтверждаешь, причем судя по положению машин после дтп - ты его протаранил а не он тебя в бок ударил, на мой взгляд что-то тут вытянуть нереально если ты видеокамерами не обвешан. Единственное - может есть смысл зайти на консультацию к юристу и уточнить, есть возможность натянуть на неправильное расположение на проезжей части тебе, т.е. 12.15.1, а не на 12.15.4, но мне кажется что это дохлый номер т.к. не будь нарушения - не было-бы и дтп, т.е. чтобы стянуть эту статью надо признать виновным другого участника, а это мне кажется маловероятным т.к. вы каждый свою линию в суде гнуть будете. Если права не отняли а выписали только штраф - лучше заплатить его и забить.
По ремонту - скорее всего страховые откажут обоим без решения суда, они только рады будут воспользоваться ситуацией. Вот пример такой ситуации:
Цитата:
А бывает и хуже: допустим, два автомобиля столкнулись на перекрестке. Свидетелей нет, каждый водитель утверждает, что виноват не он, а другой. Сотрудник ГИБДД зафиксировал обстоятельства аварии, каждый водитель заполнил извещение о ДТП и подал заявление на страховую выплату. Даже начинающий страховой агент найдет несколько причин, почему можно отказать в выплате страхового покрытия, не говоря уж об опытных специалистов по автострахованию. Казалось бы, суд установит истину… однако формулировка о прекращении производства по делу «в связи с противоречивостью показаний водителей и невозможностью установить картину аварии» начисто лишает каких-либо надежд обоих участников ДТП. Если вина водителей обоюдна, то теоритически страховка должна выплачиваться пропорционально вине. Именно так и происходит, когда дело доходит до суда: выносится четкое определение, на сколько процентов виноват каждый водитель, и, исходя из этого, и выплачивается страховое покрытие по ОСАГО. На практике поступают проще: не обращаясь в суд, выплачивают каждому участнику аварии по 50% от суммы ущерба. Так проще, хотя весьма далеко от понятия справедливости
Учитывая что страховые так скажем не на слуху - они вас наверняка отправят в суд устанавливать меру вашей вины.
Кстати, ты не под 3.20 или сплошную выехал на встречку? Что-то больно сурово для обоюдки 4 часть вписали, он понятно - не убедился, а тебе что-то жестковато статью записали в такой ситуации, неспроста это.
Древовидный вид