К1 16в8 -> Rio 1.4-1

[good62]

Dimaz1982, честно не сравнивал цены на з/ч, но корейцы думаю подешевле будут

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от icemanss

у нас есть относительно объективные тесты от АР

обьективные для кого? может мне др журналы нравятся и я им доверяю?

Добавлено через 54 секунды

Сообщение от 4187

Вот руль в околонулевой зоне пустоват

ну я не знаю если ты не чуешь что задница подламывается в кривой, то уж прости

а то что подруливать надо это маловато?

Добавлено через 57 секунд

Сообщение от Serge!

С их слов ломается все и всех одинаково: хоть кореец, хоть королла или мицу. У ЗР корова с лансером чуть ли не самые надежные авто. И это похоже на правду.

я про это же, нет идеала, у каждого свои болячки присутствуют, точнее сказать конструктивные просчеты.

Вопрос в том, СКОЛЬКО косяков на отдельно взятую модель

Так же как АР вскрывало ДВС поло... там много разногласий по их оценке

[icemanss]

Сообщение от good62

обьективные для кого? может мне др журналы нравятся и я им доверяю?

ну давай аналогичные тесты из другого журнала. почитаем. только ничего подобного нет. что так сложно признать это? религия не позволяет?

[good62]

Сообщение от icemanss

ну давай аналогичные тесты из другого журнала. почитаем.

читай в интернете на здоровье.

диванный теоретик)))))))))
что признать то надо? что сид( поло, или рио это эталон?, так ездил я на нем, читай мои посты, мне тесты не нужны

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от Serge!

если прокладка потеет у одной машины из 10 - это просчет. Если у одной из 300 - это даже не следует писать в болячки, ибо на грани погрешности измерений.

верно, но кто это будет писать, журналисты, которые откатали удачную ( или не удачную) машину или владельцы?

помоему для этого эта тема и существует

[Serge!]

Сообщение от good62

что признать то надо? что сид( поло, или рио это эталон?, так ездил я на нем, читай мои посты, мне тесты не нужны

да не об этом речь. Как раз по тестам они не блещут надежностью. Речь о том, что точка отсчета должна быть. Брать совсем уж в слепую глупо.

[good62]

Сообщение от Serge!

Брать совсем уж в слепую глупо.

согласен, но я честно тесты про поло и калину не читал, сразу брал дегустировать по мере возможности

[icemanss]

Сообщение от good62

читай в интернете на здоровье.

тут был парниша, который страниц 10 пиликал про однорядную цепь, ну вот ты так же слился как и он.

[good62]

Сообщение от icemanss

ну вот ты так же слился как и он.

набираем в поиске провела подвеска сид, или получаем минус в репу?

[icemanss]

Сообщение от good62

набираем в поиске провела подвеска сид, или получаем минус в репу?

я ему про двс, он мне про подвеску... ну моему сиду без пары месяцев 5 лет и 50к, на вибростенде всё ок. просядет поставлю что-то получше.

[good62]

Сообщение от icemanss

я ему про двс

ну а что про ДВС? что ты хошь чтоб я тебе нашел? конструктивный просчет или поломку ( http://www.youtube.com/watch?v=NQ-GdNbFH-U) ( брак)? это я просто даже не пытался искать ( не за чем)
тут



копни у себя на форуме... станет ясно, про отказы, а про конструктивный просчет даже производитель редко заявляет

[Serge!]

Сообщение от good62

верно, но кто это будет писать, журналисты, которые откатали удачную ( или не удачную) машину или владельцы?

помоему для этого эта тема и существует

ну в целом впечатления большинства журналистов совпадают с моими, по тем вопросам, которым имею опыт. С выводами не всегда согласен, но на то он и материал, чтобы делать свои выводы.