Вернуться   Официальный Форум любителей LADA Kalina и новой Лада Калина 2 > Лада Калина. Технический раздел > Двигатель и его системы > Система питания и выпуска отработавших газов

Результаты опроса: Дает ли постановка паука плюс в динамике двигателя (про минусы для экологии пока забываем)
Дает 79 47.59%
Не дает 25 15.06%
Не определился 62 37.35%
Голосовавшие: 166. Вы ещё не голосовали в этом опросе

 
 
Опции темы Опции просмотра
Prev Предыдущее сообщение   Следующее сообщение Next
Старый 27.02.2009, 15:24   #3
Втянувшийся
 
Регистрация: 19.02.2008
Сообщений: 207
Вес репутации: 19 Awacs не успел проявить себя
Ответ: Re: Что лучше "паук" 4-2-1 или 4-1?

Цитата:
Сообщение от exie Посмотреть сообщение
Ты правильно считал, хочешь ровного момента на всем диапазоне оборотов - ставь 4-2-1, а если хочется, вцепившись в руль после 5к оборотов орать "АААААААААААААААААА!!!!!!!!" с выпученными глазами - ставь 4-1
P.S.: у меня стоит 4-1 - не жалуюсь пока
P.P.S.: в "РЕАЛЬНОСТИ" ответа не уверен, просто мнение.
Для ровного момента не делают коллектор равнодлинным. Паук подразумевает в любом случае настроенность на резонанс на определенной частоте колебаний, то бишь оборотов. Просто у 4-2-1 добротность ниже, чем у 4-1 и эффект резонанса не так сильно выражен + гармоники, кратные частоте, на которых противодавление наоборот мешает наполнению, не выражены.
А у тебя же турбо? Коллектор равнодлинный разве от Перелыгина? Вроде бы у него длина патрубков разная?
Awacs вне форума   Вверх
 


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Сервис метрических линеек для форумов и блогов


Быстрый переход









Часовой пояс GMT +3, время: 21:31.