Цитата:
Сообщение от vadim_ros
стоимость сдаваемого должна вырости на 20 по их логике
|
А вот нифига, я думаю

) Барыги же
Рассказать все готов, но если кому интересно, но давайте конкретные вопросы, потому как на вопрос "ну и как?" просится ответ "да ничё!!". Кстати, у всех тут Калина, поэтому, я полагаю, сравнение с ней будет интересно вдвойне.
Если в кратце:
- комплектация Top Prestige (самая максималка на механике);
- двигатель 110 л.с. 1,6 л 16 v;
- сиденья после Калины неудобные (там я сидел с сильно откинутой назад спинкой как на диване, здесь так не получается, к тому же они более жесткие), однако к ним привыкаешь;
- боковая поддержка лучше;
- подвеска жестче (на Калине у меня был сток в плане подвески);
- в салоне
намного тише, хотя на Калине у меня была ШВИ 4 дверей и всего задка;
- рулится лучше;
- сидишь выше;
- двигатель почти не слышно (из салона и снаружи);
- выхлоп вообще не слышно;
- выходить-заходить удобнее (рост у меня 169);
- усилия на руле такие же;
- багажник чуть меньше (но у меня с двойным полом - я оцениваю по верхнему уровню);
- подстаканники, ниши, ящик под передним пассажиром - удобно;
- шума ветра при езде почти не слышно, Калина завывала;
- головной свет лучше, чем сток на Калине (но немного хуже, чем на моей бывшей машине, где стояли Osram NightBraker +150%);
- противотуманки света почти не дают.
Ну вот сумбурные первые впечатления. Однако, на мой взгляд, из таких вот мелочей и складывается общее восприятие автомобиля водителем. На машине уже 1,5 мес, пробега 3000. Если что интересует, спрашивайте, отвечу.