Шины и колесные дискиОбсуждение вопросов, касающихся выбора зимних и летних шин для автомобилей Лада Калина, колесных дисков и декоративных колпаков на колеса.
Супер или нет, не знаю. Но когда резина вывозит из таких ситуаций, когда до этого казалось: "всё п.....ц", это вызывает уважение. А когда на гудиерах на, казалось бы, ровном месте возникает аналогичная ситуация, мысли совсем другие.
Читал-читал молча. Но теперь решил поделиться и своим мнением относительно Гудьер Айс Арктик и Нокиан ХКПЛ 4-5-7. И оно строго обратное. Не назову Нокиан плохой резиной, у нее много достоинств (соразмерны ли они цене - отдельный вопрос). Но по проходимости она Гудьеру (именно этой модели) сливает "в одну калитку". Проблем с продольным зацепом на Гудьере нет, поперечный не лучший, но вполне достойный и предсказуемый. Кстати, то же самое могу и про Нокиан сказать - продольный зацеп преобладает над поперечным. Резина еще тормозит и разгоняется, но при случае уже готова ехать боком. Это надо все время держать в голове, тогда можно ездить вполне уверенно и безопасно. В общем, в поведении шины весьма схожи, но у Гудьер +проходимость и +цена. Возможно, Нокиан посильнее покажется на льду, на Гудьере пока по чистому льду не ездил. Гудьер чуть увереннее, чем Нокиан, ведет себя на чистом асфальте, но именно что чуть. Конкретный минус Гудьера - ШУМ. Даже среди шиповок, которые все шумят, Гудьер Айс Арктик выделяется. Меня сильно не волнует, но для кого-то может оказаться решающим.
Древовидный вид