Цитата:
Сообщение от Gorinich
А дело в том что ВСЯ ПРОВОДКА сделана в водопроводных трубах (не электрических - они тонкие, а вдопроводных). Толщина стенок - залог пожарной безопасности. (Читайте правила тех.безопасности).
|
Пожарная безопасность - комплекс мер, одними трубами ее не решить, да и лишнее это (особенно толщина), т.к. такая защита выбирается из-за возможности и характера внешних повреждений. К тому же после розеток гибкий шнур/кабель открыт и также подвержен разрушению и может являться источником. Любовь к всяческим переноскам/удлинителям неистребима из-за отсутствия проекта (учета кол-ва и расположения потребителей).
Проект и монтаж конечно главное, но после основным защитным устройством является автомат (АВ), ибо вина в пожаре всегда лежит на нем, а не в отсутствии доп.защиты, старости проводки (и пр. неисправностях), т.к. именно он контролирует силу тока. В сетях 220В, при нагрузках порядка 15А на ответвление, невозможно даже специально вызвать дугу и поджечь изоляцию провода, соответствующих ГОСТу, а не ТУ))).
С началом эксплуатации про АВ обычно "забывают", хотя они должны обслуживаться (ПТЭЭП, п. 1.2.2. Потребитель обязан обеспечить...). При опробовании 1 раз в полгода вероятность пожара достаточно мала (расчетные данные показывают вероятность раз в 8000 лет).
УЗО контролирует ток утечки и не является защитным устройством (для цепи), его контакты должны быть защищены АВ. Симбиоз УЗО и АВ в одном корпусе - диф.автомат.
Придет время замены (минимальный зависит от тока нагрузки) и извлечение проводов из труб доставит очередное удовольствие.
Древовидный вид