Авторский раздел Ю.К.ЦеликоваВедущий раздела Юрий Кузьмич Целиков (ветеран ВАЗа, экс-гендиректор Международной ассоциации дилеров ВАЗа), который знает о Ладе Калине и АВТОВАЗе все.
частью этого порядка должна быть невозможность купить кашкай помноженный на фьюжн... Но каждый, ведь, порядок понимает по своему, верно? Еще одна тайна: порядок должен быть для всех остальных, но не для себя! Готов себя ограничить ради блага в будущем, а?
Это не порядок. Это называется экономическая изоляция. Её мы и так сейчас получим. Порядка при этом не прибавится.
А вот как развивать свою промышленность с помошью заградительных пошлин, надо поучиться у Даниеля нашего Дефо и тогдашних британских королей.
Собственно, история.
В книге (здесь и далее «План»), Дефо описывает как династия Тюдоров, в особенности Генрих VII и Елизавета I, прибегали к протекционизму, государственному субсидированию, выдаче монопольных прав, организованному государством промышленному шпионажу и другим мерам государственного вмешательства, с целью развить английскую шерстяную промышленность – высокотехнологическую отрасль в Европе того времени.
До Тюдоровской эпохи Британия была относительно отсталой экономикой, зависящей от экспорта шерсти-сырца, для покрытия своего импорта. Индустрия шерстоткацких и суконных мануфактур была сосредоточена в Нижних Странах (сегодняшние Бельгия и Нидерланды), особенно в городах Брюгге, Гент и Ипр во Фландрии. Британия экспортировала свою шерсть-сырец и делала на этом разумную прибыль. Но те иностранцы, которые знали как превратить шерсть в сукно, получали гораздо большие барыши. Таков закон конкуренции, когда тот, кто может делать сложные вещи, которых другие не могут, зарабатывает больше. Вот это положение и захотел изменить Генрих VII в конце XV века.
(Хотя не он первый пытался это сделать. Предыдущие английские короли, Генрих III и Эдвард I пытались заручить себе фламандских ткачей. Эдвард III в дополнение к вербовке фламандских ткачей централизовал торговлю шерстью-сырцом и поставил её экспорт под строжайший контроль. Он запретил импорт сукна, создав тем самым пространство для английских производителей, которые не могли конкурировать с господствовавшими тогда фламандцами. Он также был очень хорошим политическим пропагандистом и понимал власть символов. Он и его придворные носили только английское сукно, чтобы подкрепить личным примером его политику «Покупай английское» (подобную движению Ганди swadeshi [самодостаточность на хинди]). Он приказал Лорду-Канцлеру (который председательствует в палате Лордов) сидеть не на чём-нибудь, а на мешке шерсти – традиция, сохранившаяся и поныне, - чтобы подчеркнуть важность торговли шерстью для страны)
Как пишет Дефо, Генрих VII устроил изыскания, чтобы определить подходящие места для суконных мануфактур. Как и Эдвард III до него он переманивал опытных работников из Нижних Стран. Ещё он повысил налог на экспорт шерсти-сырца и даже временно запретил её экспорт, чтобы побудить её дальнейшую переработку дома. В 1489 году он также запретил экспорт сукна-суровья [полуфабриката], за исключением кусков, стоимостью ниже установленного порога, чтобы поощрить дальнейшую отделку на родине [осмотр, штопанье, отравка, крашение, валка, ворсование, стрижка и прессование]. Его сын Генрих VII продолжил этот курс и запрещал экспорт сукна-суровья в 1512, 1513 и 1536 годах.
Дефо подчёркивает, что у Генриха VII не было никаких иллюзий, в отношении того, как скоро английские производители нагонят своих искушённых конкурентов из Нижних стран. Король поднял экспортные пошлины на шерсть-сырец только когда английская промышленность встала на ноги достаточно, чтобы справляться со всем объёмом шерсти, подлежащей переработке. И затем Генрих немедленно снял запрет на экспорт шерсти-сырца, когда стало ясно, что Британия просто не способна перерабатывать всю шерсть, которую она производила.
И действительно, как и сообщает «План», только после 1578 года, в самый разгар правления Елизаветы I (1558–1603), почти сто лет спустя после того как в 1489 году Генрих VII начал свою политику «импортозаместительной индустриализации», Британия обрела достаточно перерабатывающих мощностей, чтобы полностью запретить экспорт шерсти-сырца.
Раз введённый, запрет на экспорт обрёк, ныне лишённых сырья конкурентов из Нижних Стран, на разорение. Не начни Генрих VII этой политики, и не развей её его последователи, было бы очень трудно, а может быть и невозможно, чтобы Британия превратилась из экспортёра сырья в европейский центр высокотехнологической индустрии того времени. Суконные мануфактуры стали самой важной британской экспортной отраслью. Она давала большую часть экспортных поступлений, чтобы финансировать масштабный импорт сырья и продовольствия, которые питали Промышленную Революцию.
с приходом вашего порядка придет стукачество и доносительство, отголоски которого уже идут в соседнем с вами регионе за посты в ВК. У нас же в стране по другому не умеют, у всех в крови "чтобы у соседа корова сдохла". Так что не накликайте. Отсидеться в стороне не получится, доброжелатели, кому понравится ваш фьюжен и кашкай вместо жигулей, о которых вещает Калинас, найдутся.
Цитата:
Сообщение от kalinas
Тебе ракеты действительно не нужны, тебе и без них хорошо...
"не смешите мои искандеры". Только нам все мешают развиваться открыто. Скоро так досмешим искандеры, что нам обрежут все и будем дальше варится в новом железном занавесе, где все доходы пойдут для ракет, а ваши инженеры так и будут мечтать как в 100й раз улучшить жигули, но начальник Калинас скажет, денег на ерунду нет, народу и так сойдет, нам искандеры нужны, мы ведь и так всех уже достали.
Добавлено через 1 минуту
Цитата:
Сообщение от Ky.
Это не порядок. Это называется экономическая изоляция. Её мы и так сейчас получим. Порядка при этом не прибавится.
слава богу не все слепы, как апологеты комбэк в СССР где некто был у кормушки и сейчас скучает.
Добавлено через 6 минут
Цитата:
Сообщение от Ky.
А вот как развивать свою промышленность с помошью заградительных пошлин, надо поучиться у Даниеля нашего Дефо и тогдашних британских королей.
эх, наши царям надо было помочь нижним странам сырьем, глядишь и друзей сейчас наших за океаном не было, да и на туманном альбионе.
__________________
Посещал АвтоВАЗ на неделе качества - 17 ноября 2011
Смотреть с 3:45 http://vaztv.ru/428
Отчет http://www.lkforum.ru/blog.php?b=4032
за 3 года, что сломалось и заменено по гарантии, Калина стала такой надежной, какой должна быть сразу с конвейера:
зеркала (1+2+1+2+1)шт, молдинги, 2 фары, 2 раза задний сальник коленвала, рулевая рейка, блок управления на двери водителя, 2 задних ЭСП, мотор заднего дворника, бензонасос, генератор и ролик натяжения ремня, чехол КПП, оба солнцезащитных козырька, задние колодки, датчик температуры салона, тормозные шланги по предписанию, красили протиры над лобовым и 2 рамки дверей, проклейка головы ДВС.
делал сам и замена:
зв. сигнал, реле поворотов, куча ламп ближнего, переборка трапеции и редуктора дворников, АКБ, защита чашек передних опор от ТМ, передние колодки ATE, переборка редуктора ЭСП, глушитель, оси петель передних дверей, регулятор напряжения, 2 задних тормозных цилиндра, 2 барабана, задние колодки Finwhale ABS, задняя ступица, ролик натяжения ремня генератора INA, оси петель задних дверей, резонатор, стекло фары, передние тормозные диски Алнас и колодки ATE, ремкоплект трапеции стеклоочистителя 2110, неподвижная скоба суппорта и передние тормозные цилиндры.
Самобеглые коляски, стаж 323 065 км
Минск ММВЗ-3.112.11 > ВАЗ 21124 > LADA Kalina 11174-33-16 > RENAULT Kangoo на тракторной тяге (1.5 dCi ESC/ASR) -14г (погиб в бою) > LADA Largus Cross 5мест -15г
как апологеты комбэк в СССР где некто был у кормушки и сейчас скучает.
Я понимаю, что к тебе не достучишься, "жигулевская" маниакальность просто фонтанирует, но вопросик все же имеется. Ты не мог бы немного потрудиться, и сравнить кормушки СССР с таковыми при "свободной" РФ?
Добавлено через 4 минуты
Цитата:
Сообщение от Ky.
надо поучиться у Даниеля нашего Дефо и тогдашних британских королей.
Твой пример слишком сложен, и, главное, очень неудобен для его ВЕЛИЧЕСТВА ОБЫВАТЕЛЯ! Разве есть более высшая нервная деятельность для млекопитающего вида "гомо сапиенс", чем копошение в своей норе??)) Ну ты насмешил..)) В хорошем смысле.
Добавлено через 1 минуту
Цитата:
Сообщение от Darkon
где все доходы пойдут для ракет,
Ты же говорил, что в эту эпоху ты как сыр в масле катался?)) Обманывать нехорошо, разве тебе об этом учительница не говорила еще в 1-м классе?
Добавлено через 1 минуту
Цитата:
Сообщение от Darkon
эх, наши царям надо было помочь нижним странам сырьем, глядишь и друзей сейчас наших за океаном не было, да и на туманном альбионе.
Сморишь в книгу - видишь фигу! Тебе вредно читать умные вещи, Бог его знает, какие выводы и руководства к действию это может вызвать..))
Добавлено через 2 минуты
Цитата:
Сообщение от Ky.
Её мы и так сейчас получим
И это есть "ошень карашо")) Получили пинка под зад, почесали репу, и взялись за ПД-14, к примеру...
__________________ Но самые опасные не чужие, а свои. С неправильными формулировками. Преследующие не пользу Русского Мира, а собственные эгоистические желания. (И. Охлобыстин)
Это не порядок. Это называется экономическая изоляция. Её мы и так сейчас получим. Порядка при этом не прибавится.
А вот как развивать свою промышленность с помошью заградительных пошлин, надо поучиться у Даниеля нашего Дефо и тогдашних британских королей.
Собственно, история.
В книге (здесь и далее «План»), Дефо описывает как династия Тюдоров, в особенности Генрих VII и Елизавета I, прибегали к протекционизму, государственному субсидированию, выдаче монопольных прав, организованному государством промышленному шпионажу и другим мерам государственного вмешательства, с целью развить английскую шерстяную промышленность – высокотехнологическую отрасль в Европе того времени.
До Тюдоровской эпохи Британия была относительно отсталой экономикой, зависящей от экспорта шерсти-сырца, для покрытия своего импорта. Индустрия шерстоткацких и суконных мануфактур была сосредоточена в Нижних Странах (сегодняшние Бельгия и Нидерланды), особенно в городах Брюгге, Гент и Ипр во Фландрии. Британия экспортировала свою шерсть-сырец и делала на этом разумную прибыль. Но те иностранцы, которые знали как превратить шерсть в сукно, получали гораздо большие барыши. Таков закон конкуренции, когда тот, кто может делать сложные вещи, которых другие не могут, зарабатывает больше. Вот это положение и захотел изменить Генрих VII в конце XV века.
(Хотя не он первый пытался это сделать. Предыдущие английские короли, Генрих III и Эдвард I пытались заручить себе фламандских ткачей. Эдвард III в дополнение к вербовке фламандских ткачей централизовал торговлю шерстью-сырцом и поставил её экспорт под строжайший контроль. Он запретил импорт сукна, создав тем самым пространство для английских производителей, которые не могли конкурировать с господствовавшими тогда фламандцами. Он также был очень хорошим политическим пропагандистом и понимал власть символов. Он и его придворные носили только английское сукно, чтобы подкрепить личным примером его политику «Покупай английское» (подобную движению Ганди swadeshi [самодостаточность на хинди]). Он приказал Лорду-Канцлеру (который председательствует в палате Лордов) сидеть не на чём-нибудь, а на мешке шерсти – традиция, сохранившаяся и поныне, - чтобы подчеркнуть важность торговли шерстью для страны)
Как пишет Дефо, Генрих VII устроил изыскания, чтобы определить подходящие места для суконных мануфактур. Как и Эдвард III до него он переманивал опытных работников из Нижних Стран. Ещё он повысил налог на экспорт шерсти-сырца и даже временно запретил её экспорт, чтобы побудить её дальнейшую переработку дома. В 1489 году он также запретил экспорт сукна-суровья [полуфабриката], за исключением кусков, стоимостью ниже установленного порога, чтобы поощрить дальнейшую отделку на родине [осмотр, штопанье, отравка, крашение, валка, ворсование, стрижка и прессование]. Его сын Генрих VII продолжил этот курс и запрещал экспорт сукна-суровья в 1512, 1513 и 1536 годах.
Дефо подчёркивает, что у Генриха VII не было никаких иллюзий, в отношении того, как скоро английские производители нагонят своих искушённых конкурентов из Нижних стран. Король поднял экспортные пошлины на шерсть-сырец только когда английская промышленность встала на ноги достаточно, чтобы справляться со всем объёмом шерсти, подлежащей переработке. И затем Генрих немедленно снял запрет на экспорт шерсти-сырца, когда стало ясно, что Британия просто не способна перерабатывать всю шерсть, которую она производила.
И действительно, как и сообщает «План», только после 1578 года, в самый разгар правления Елизаветы I (1558–1603), почти сто лет спустя после того как в 1489 году Генрих VII начал свою политику «импортозаместительной индустриализации», Британия обрела достаточно перерабатывающих мощностей, чтобы полностью запретить экспорт шерсти-сырца.
Раз введённый, запрет на экспорт обрёк, ныне лишённых сырья конкурентов из Нижних Стран, на разорение. Не начни Генрих VII этой политики, и не развей её его последователи, было бы очень трудно, а может быть и невозможно, чтобы Британия превратилась из экспортёра сырья в европейский центр высокотехнологической индустрии того времени. Суконные мануфактуры стали самой важной британской экспортной отраслью. Она давала большую часть экспортных поступлений, чтобы финансировать масштабный импорт сырья и продовольствия, которые питали Промышленную Революцию.
А что удивительного в этой истории?Закономерные вещи,чтоб развить пр-во , король запретил импорт готового сукна и ограничил экспорт сырья .Если ты берешь в пример эту историю,значит готов к ограничению импорта готовой продукции, о чем ,собственно и твердит постоянно kalinas.
ram163, да таких примеров в экономической жизни стран - вагон и маленькая тележка. Только кто ж их изучает?)) Разве что, отдельные "отсталые кровожадные личности" на ЛКК, которые спят и видят даркона на "жигулях"!))
__________________ Но самые опасные не чужие, а свои. С неправильными формулировками. Преследующие не пользу Русского Мира, а собственные эгоистические желания. (И. Охлобыстин)
пример слишком сложен, и, главное, очень неудобен для его ВЕЛИЧЕСТВА ОБЫВАТЕЛЯ!
Больше всего он сложен и неудобен для економиздического блока в нашем правительстве. Обыватель понял бы, если были бы шаги в этом направлении. Но они шагают совсем в другую степь.
ram163, да таких примеров в экономической жизни стран - вагон и маленькая тележка. Только кто ж их изучает?)) Разве что, отдельные "отсталые кровожадные личности" на ЛКК, которые спят и видят даркона на "жигулях"!))
Точно.
Понятное дело,"обывателю" нужно сразу все готовенькое, качественное , кем-то изготовленное ))
король запретил импорт готового сукна и ограничил экспорт сырья
Обрати внимание, когда он это делал. По достижению готовности своей промышленности к переработке всего сырья. Потом углубление переработки.
Этот пример, собственно, больше к иллюстрации глупости нынешнего "налогового маневра" с нефтяными пошлинами.
По автопрому-то, КМК, много лет велась абсолютно правильная политика - протекционизм и локализация производства.
Верю в тебя!!! Сегодня... ладно, завтра кинешь ссыль от Авито о продаже "вражеских" авто!)) И вопрос закрыт, в наших рядах пополнение!!))
__________________ Но самые опасные не чужие, а свои. С неправильными формулировками. Преследующие не пользу Русского Мира, а собственные эгоистические желания. (И. Охлобыстин)
Линейный вид
