13.04.09 попал в ДТП, виновник застрахован в Ренесанс.
Направили на экспертизу, сегодня получил оценку:
-замена заднего левого фонаря
-замена заднего левого крыла
-замена заднего левого брызговика
-замена задней левой двери
-замена ручек передней и задней левых дверей
-замена левого зеркала заднего вида
-восстановление бампера
Итого 15000 руб., с учетом износа авто (выпуск май 2007) 12000 руб.
Я был шокирован, предварительная оценка работ в сервисах 20-25000 руб.
Подскажите как действовать, чтобы получить возмещение равное стоимости восстановления.
ЗЫ. Все расчеты производились в нормочасах, стоимость часа ремонтных, покрасочных и востановительных работ равна 350руб.
камрад ядомой доберусь и кину тебе обоснования. сейчас с мобилы пишу. бывшая моя подчинненная судилась садмиралом по ниссану альмера. если что решение суда у нее попрошу. у нас ремтнт был без замены кузовных когда машине год исполнился и то посчитали больше чем ремонт вышел потом. причем так же вся сторона под ремонт попала
Совершенно верно! Износ не учитывается, НО.... я думаю здесь проблема совсем не в износе, а самой калькуляции причиненного ущерба которая оказалась явно заниженной.
Что делать:
1. предъявить страховщику претензию с требованием произвести перерасчет (хотя это совсем не обязательно, но лишним не будет)
2. для понимания размера причиненного ущерба можно обратиться в дилерскую сеть ОАО АВТОВАЗ для проведения оцени ущерба (либо составят предварительный заказ-наряд либо отправит к своим вазовским оценщикам)
3. обратиться в независимую экспертизу для проведения оценки предварительно )заблаговременно) письменно уведомив страховщика о месте, времени и дате осмотра автомобиля
4. получив отчет об оценке (калькуляцию), прикладывайте его копию и направляйте претензию в сумме составленной калькуляции
5. в случае отказа страховщика, смело обращайтесь в суд (прикладывайте квитанции, подтверждающие Ваши расходы) - закон однозначно на Вашей стороне!
Если машина Гарантийная, должны быть расчеты исходя из цен офиц. дилеров. Если нет, то только суд. По другому страховщиков не переубедить.
__________________
Провожу в живописное место, дорого!
Лада Калина январь 2006г. (Продана в ноябре 2007, пробег 85000, жалоб нет)
Skoda Romster 1.6 АКПП, Comfort ноябрь 2007 на 1 октября 2009 пробег 98000
13.04.09 попал в ДТП, виновник застрахован в Ренесанс.
Направили на экспертизу, сегодня получил оценку:
-замена заднего левого фонаря
-замена заднего левого крыла
-замена заднего левого брызговика
-замена задней левой двери
-замена ручек передней и задней левых дверей
-замена левого зеркала заднего вида
-восстановление бампера
Итого 15000 руб., с учетом износа авто (выпуск май 2007) 12000 руб.
Я был шокирован, предварительная оценка работ в сервисах 20-25000 руб.
Подскажите как действовать, чтобы получить возмещение равное стоимости восстановления.
ЗЫ. Все расчеты производились в нормочасах, стоимость часа ремонтных, покрасочных и востановительных работ равна 350руб.
Откуда такие расценки на нормочасы.Просто смешно!!!
Все вышесказанное коллегами калиноводами практически ВЕРНО!
В соответствии со ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права (реальный ущерб) и упущенная выгода.
Статья 15 Гражданского кодекса Российской Федерации содержит общие требования к составу правонарушения, в том числе и по возмещению вреда: противоправность действия (бездействие) причинителя вреда, причинная связь между действием (бездействием) и наступившим результатом (причинение вреда) и вина причинителя вреда.
Положениями п.3 ст. 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации). В силу правовой нормы, закрепленной п.1 ст.1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Основанием гражданско-правовой ответственности, установленной ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, является правонарушение - противоправное, виновное действие (бездействие), нарушающее субъективные права других участников гражданских правоотношений. При этом необходима совокупность следующих условий - наличие ущерба, виновное и противоправное поведение причинителя вреда и причинно-следственная связь между действиями причинителя вреда и ущербом.
Таким образом, необходимо доказать вину второго участника – материалы дела об административном правонарушении со ссылками на пункты Правил дорожного движения Российской Федерации и признать данное ДТП страховым событием.
При этом страховая компания для отказа Вам в выплате должна будет представить документально подтвержденный перечень средних цен; во-вторых, доказать, что автомобиль мая 2007 года выпуска к моменту ДТП был лишен по какой-либо причине права на гарантийное обслуживание в авторизированном центре.
Ссылка Вашего Ответчика на износ безосновательна, так как Федеральный закон от 25.04.2002 N 40-ФЗ не предусматривает ограничения страховой выплаты в связи с состоянием, в котором находилось имущество в момент причинения вреда. Подобное ограничение противоречило бы положению гражданского законодательства о полном возмещении убытков вследствие повреждения имущества потерпевшего, поскольку необходимость расходов, которые он должен будет произвести для восстановления имущества, вызвана причинением вреда.
Пунктом 1 ст. 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что владельцы источников повышенной опасности обязаны возместить вред, причиненный такими источниками, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Следовательно, в данном случае обязанность по возмещению причиненного вреда возлагается на его причинителя вне зависимости от того. Есть его вина в причинении вреда или нет.
Т.к. ответственность виновника ДТП застрахована, то отвечать будет страховая компания и смело предъявляйте ей свои требования по компенсации ущерба в размере равном стоимости востановительных работ.
При этом(дополнительно к советам):
1. Обязательная претензия с несогласием суммы размера выплачиваемой страховой компанией. при этом берите все чего дают, остальное потом посчитаете; В претензии ОБЯЗАТЕЛЬНО ПРЕДЛОЖИТЬ страховой организовать дополнительную независимую экспертизу. если не сделает в течение 5 дней, то проводить свою;
2. если желаете независимую оценку - проводить у лиц лицензированных, взять копии лицензии и учредительных, квитанции оплаты;
3. ремонт только у официального диллера. если он зарегистрирован на сайте АВТОВАЗА-прекрасно;
4. перед независимой экспертизой и ремонтом заблаговременно вызов телеграммой сраховой компании ответчика (затраты не велики, но формальности соблюдены);
5. если автомобиль не мог сам передвигаться и на удавке тащил приятель - договор на транспортировку и расписку в передаче денег (оплате услуг) для суда;
6. за период от ДТП до ремонта - договорчик с автостоянкой и квитанцию для суда.
Линейный вид
