Never, Не уводи в сторону, сам же понимаешь всё (я очень надеюсь). Т.н. "поправки" не имеют никакой юридической силы, т.к. принимаются в нарушение процедур прописанных в действующей пока ещё (или уже нет?) Конституции.
Never, Не уводи в сторону, сам же понимаешь всё (я очень надеюсь). Т.н. "поправки" не имеют никакой юридической силы, т.к. принимаются в нарушение процедур прописанных в действующей пока ещё (или уже нет?) Конституции.
Я понимаю, а в отношении тебя вот нет уверенности в этом.
Статья 135
1. Положения глав 1, 2 и 9 Конституции Российской Федерации не могут быть пересмотрены Федеральным Собранием.
2. Если предложение о пересмотре положений глав 1, 2 и 9 Конституции Российской Федерации будет поддержано тремя пятыми голосов от общего числа членов Совета Федерации и депутатов Государственной Думы, то в соответствии с федеральным конституционным законом созывается Конституционное Собрание.
3. Конституционное Собрание либо подтверждает неизменность Конституции Российской Федерации, либо разрабатывает проект новой Конституции Российской Федерации, который принимается Конституционным Собранием двумя третями голосов от общего числа его членов или выносится на всенародное голосование. При проведении всенародного голосования Конституция Российской Федерации считается принятой, если за нее проголосовало более половины избирателей, принявших участие в голосовании, при условии, что в нем приняло участие более половины избирателей.
То есть статьи с 1-й по 64-ю глав 1и2 , а также с 134 по 137 главы 9
Тут нет вопросов, все должно быть ясно.
Статья 134
Предложения о поправках и пересмотре положений Конституции Российской Федерации могут вносить Президент Российской Федерации, Совет Федерации, Государственная Дума, Правительство Российской Федерации, законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации, а также группа численностью не менее одной пятой членов Совета Федерации или депутатов Государственной Думы
И
Статья 136
Поправки к главам 3 - 8 Конституции Российской Федерации принимаются в порядке, предусмотренном для принятия федерального конституционного закона, и вступают в силу после их одобрения органами законодательной власти не менее чем двух третей субъектов Российской Федерации.
То есть статьи с 65- по 133-ю и для них даже референдума не требуется.
Таким образом у нас все поправки касаются только с 3-й главы по 8-ю включительно, изменены статьи с 67-й по 133-ю
Вначале вносится проект внесения поправок. Такой инициативой обладают:
• Президент РФ,
• Совет Федерации,
• Государственная Дума,
• Правительство РФ,
• законодательные органы субъектов Российской Федерации,
• группа численностью не менее одной пятой членов Совета Федерации или депутатов Государственной Думы.
•
Повторяю
«…Если изменения касаются глав: 1 ("Основы конституционного строя"), 2 ("Права и свободы человека и гражданина") и 9 ("Конституционные поправки и пересмотр Конституции"), то в случае если предложение поддержано тремя пятыми голосов от общего числа членов Совета Федерации и депутатов Государственной Думы, то созывается Конституционное Собрание, на котором либо договориваются оставить конституцию неизменной, либо разрабатывают проект новой. Принимается новая конституция голосованием Конституционного собрания (минимум две трети голосов от общего числа членов) или же выносится на всенародное голосование (за новый проект должно проголосовать более половины избирателей, принявших участие в голосовании, при условии, что в нем приняло участие более половины избирателей, проживающих на территории страны)….»
И опять
«…Если же поправки касаются глав 3-8, то они оформляются как федеральные конституционные законы и их принятие не сильно отличается от обычных федеральных законов. В Государственную Думу вносится предложение о поправке, где его рассматривают в трех чтениях. Если за поправку голосует не менее двух третей от числа депутатов Госдумы и трех четвертей от общего числа членов Совета Федерации, закон о внесении поправки принимается. Дальше, в отличии от обычных федеральных законов, его должны одобрить законодательные органы субъектов РФ (не менее двух третей от общего числа субъектов РФ). Затем закон о поправке к конституции направляется президенту РФ для подписания и официальной публикации в срок не позднее 14 дней со дня его получения. Вступает закон в силу со дня его официальной публикации….»
И где и в чем ущемлены твои права, в чем нарушение
«… процедур прописанных в действующей пока ещё (или уже нет?) Конституции…» (с)
Где они не законны, в чем, какая «юридическая сила» тут еще нужна ))
Может на время откинуть мнение «старших научных сотрудников Вашингтонского института» и попытаться заиметь свое, хотя бы по этому поводу.
Я понимаю, а в отношении тебя вот нет уверенности в этом.
Да мог бы и не напрягаться так. Столько "воды" накопипастил. Я не юрист, во всех тонкостях разбираться не обязан.
Цитата:
Сообщение от Never
Может на время откинуть мнение «старших научных сотрудников Вашингтонского института» и попытаться заиметь свое, хотя бы по этому поводу.
А, вона чё тебя драконит, ОК, больше не буду. )) Только напомню (и для экономящих мобильный трафик), что чел был во власти, аж советником Пу.
Добавлено через 2 минуты
Цитата:
Сообщение от Never
«…Если же поправки касаются глав 3-8, то они оформляются как федеральные конституционные законы и их принятие не сильно отличается от обычных федеральных законов. В Государственную Думу вносится предложение о поправке, где его рассматривают в трех чтениях. Если за поправку голосует не менее двух третей от числа депутатов Госдумы и трех четвертей от общего числа членов Совета Федерации, закон о внесении поправки принимается. Дальше, в отличии от обычных федеральных законов, его должны одобрить законодательные органы субъектов РФ (не менее двух третей от общего числа субъектов РФ). Затем закон о поправке к конституции направляется президенту РФ для подписания и официальной публикации в срок не позднее 14 дней со дня его получения. Вступает закон в силу со дня его официальной публикации….»
Последний вопрос лично тебе. Зачем? После этого всенародное голосование соцопрос?
Да мог бы и не напрягаться так. Столько "воды" накопипастил. Я не юрист, во всех тонкостях разбираться не обязан.
А, вона чё тебя драконит, ОК, больше не буду. )) Только напомню (и для экономящих мобильный трафик), что чел был во власти, аж советником Пу.
Да и не напрягался, тут достаточно просто уметь читать. Для знатоков Русского языка это не должно быть проблемой
Последний раз редактировалось Never; 27.03.2020 в 13:19..
Если это про меня, то - да, мне приходится экономить трафик, куда деваться, истратить его на просмотр видео с экспердами, далеко не минутного, а потом сидеть без инета - никакого желания.. Я не сомневаюсь, что с "той стороны экрана" выступают не дураки, но и себя дураком я тоже не считаю )
Цитата:
Сообщение от withoutwords
чел был во власти, аж советником Пу
А этот критерий вообще не выдерживает никакой критики, кого у нас там только нет, а уж если всех бывших вспоминать.. Даже если откинуть всех "советников и помощников" - грустно станет..
__________________ А какой смысл покупать машину, чтобы разъезжать по асфальту? Там, где асфальт - ничего интересного, а где интересно - там нет асфальта.
(c) Стругацкие
Я не юрист, во всех тонкостях разбираться не обязан.
Неплохое оправдание. Т.е. тебе "налили в уши" и ты теперь остальным стремишься разлить той же субстанции со всем старанием? ИМХО прежде всего нужно понять самому от А до Я, а уж потом, если сам уверен..
__________________ А какой смысл покупать машину, чтобы разъезжать по асфальту? Там, где асфальт - ничего интересного, а где интересно - там нет асфальта.
(c) Стругацкие