Неплохое оправдание. Т.е. тебе "налили в уши" и ты теперь остальным стремишься разлить той же субстанции со всем старанием? ИМХО прежде всего нужно понять самому от А до Я, а уж потом, если сам уверен..
Ох, ты ж, ё-маё! )) Конечно. Юрист обычный не возьмётся тут рассуждать про все нюансы, а ты меня "обязываешь". Мне достаточно тезисно, прочитав мнение более компетентных людей. Опять же вопрос трактовок, не ты ли задавал вопрос о процентах на вклады и как их читать. Если можешь разобраться досконально по конституционным вопросам, что над чем в приоритете, от какого ФЗ и "кто на ком стоял", - снимаю шляпу.
Цитата:
Сообщение от Never
Вопрос о месте где нарушена действующая Конст. открыт.
Ну, по-твоему и для всех обывателей всё вроде гладко. Например (о чём ранее читал), противоречие с 33-ФЗ "О порядке принятия и вступления в силу поправок к Конституции Российской Федерации" принятие всего "пакетом-винегретом" не связанных между собой поправок. Да и полно, скорее всего, ещё моментов.
Мне достаточно тезисно, прочитав мнение более компетентных людей
"Рабинович напел.."? (с) )))
Цитата:
Сообщение от withoutwords
не ты ли задавал вопрос о процентах на вклады и как их читать
Перечитай еще раз, если с первого сложно! Я ни о чем никого не спрашивал, я приводил варианты толкования от различных СМИ. Да и ладно бы СМИ, так ведь разнЯтся толкования господ Пескова (ни много, ни мало - типа "рупор Кремля" же), Грефа (глава крупнейшей кредитной организации в стране) и Силуанова (вообще министр финансов, дальше ехать некуда..). У меня просто нет слов, одни буквы..
Ну и следствие всех этих выступлений и "слаженности оркестра": Граждане России начали спешно снимать деньги с банковских вкладов
Неплохую свинью подложили банкам..
В комментариях к статье вот предлагают свой антикризисный вариант:
"Нужно обложить налогом тех, у кого не имеется вклада свыше одного миллиона рублей." )))
__________________ А какой смысл покупать машину, чтобы разъезжать по асфальту? Там, где асфальт - ничего интересного, а где интересно - там нет асфальта.
(c) Стругацкие
Ох, ты ж, ё-маё! )) Конечно. Юрист обычный не возьмётся тут рассуждать про все нюансы, а ты меня "обязываешь". Мне достаточно тезисно, прочитав мнение более компетентных людей. Опять же вопрос трактовок, не ты ли задавал вопрос о процентах на вклады и как их читать. Если можешь разобраться досконально по конституционным вопросам, что над чем в приоритете, от какого ФЗ и "кто на ком стоял", - снимаю шляпу.
Ну, по-твоему и для всех обывателей всё вроде гладко. Например (о чём ранее читал), противоречие с 33-ФЗ "О порядке принятия и вступления в силу поправок к Конституции Российской Федерации" принятие всего "пакетом-винегретом" не связанных между собой поправок. Да и полно, скорее всего, ещё моментов.
Не по моему и не по твоему, а по Конст. Иначе где иски о незаконности и нарушениям.
И опять, чего полно то, каких моментов, конкретно можешь, а если нет, то зачем
на данный момент- не так и много... "на чёрный день"
Бесспорно! Это стоимость весьма среднего мобиля. Но, раз в средний класс у нас переквалифицировались все получающие ЗП выше прожиточного минимума, то уж граждане, имеющие лям - это олЕгархи! )) А может вполне статься, что добиваются как раз именно этого - того самого массового бегства из вкладов с последующей активизацией спроса, "оживления" экономики, кто знает.. Сам же вот пишешь "у меня бы сосиска в холодильнике не лежала" (с) ))
Цитата:
Сообщение от БОБРОВСКИЙ
нашлись-бы нужные траты
__________________ А какой смысл покупать машину, чтобы разъезжать по асфальту? Там, где асфальт - ничего интересного, а где интересно - там нет асфальта.
(c) Стругацкие
Если ты обо мне, то покажи где я такое написал в отношении себя, иначе это обычное бла-бла-бла. А если нет - то и замечательно, любую информацию надо воспринимать критически, тем более не зная мотивов того зачем тебе что-то свистят в уши.
__________________ А какой смысл покупать машину, чтобы разъезжать по асфальту? Там, где асфальт - ничего интересного, а где интересно - там нет асфальта.
(c) Стругацкие
Линейный вид
