Надеюсь твой друг, хотя бы, знаком с журналистской этикой и не пытается оскорбить оппонента
Знаком, знаком, да и мы с тобой давненько знакомы, чтобы не скатиться на оскорбления)) И где ты их нашел?
Цитата:
Сообщение от Made in Simf
И ведь развитие идет – эти локализованные производства могут предложить авто, которые более быстрые, экономичные, экологичные, комфортные, другими словами – лучшие по всем параметрам. Вот и раздели теперь патриотизм, политику и деньги.
Как все красиво и сладко описано, откуда только руины заводов выросли?
Цитата:
Сообщение от Made in Simf
Правительство РФ, большими усилиями и стедствами развивает производство авто по локализации, предоставляя уменьшенные таможенные сборы
Слушай, в Марокко, в Египте тоже есть сборка. И шо, державы развились?
Цитата:
Сообщение от Made in Simf
и сколько пойдет от Тойоты, стоимостью 30 000
долларов,
По твоей арифметике, весьма и весьма спорной, надо больше продавать Бугатти Вейрон, сидишь, куришь бамбук, а в казну только зелень и шелестит. Хитро, хитро...
Цитата:
Сообщение от Made in Simf
получают немалую прибыль
Ты в курсе, что дивиденды по акциям ВАЗа не начисляются с 2008 года? Только только появилась динамика на сокращение долгов, если не ошибаюсь.
Цитата:
Сообщение от Made in Simf
И тут Косыгин, при поддержке правительства, думает – а какого хрена Победа стоит как 2 Москвича? О народе же надо думать, о среднем классе рабочих и крестьян.
Схема называлась ВАЗ-КамАЗ-хлеб. Нужно было смыть со сберкнижек мертвые деньги граждан, чтобы построить трехосный грузовик КамАЗ, на котором надо было успеть вывезти хлеб с целины. Трехосный - это чтобы колею за комбайном не продавливать, МАЗ-500 тоже был 8-тонник, только в поле его не посылали, только в случае крайней необходимости.
__________________ Но самые опасные не чужие, а свои. С неправильными формулировками. Преследующие не пользу Русского Мира, а собственные эгоистические желания. (И. Охлобыстин)
Руины российских, если быть точным, советских заводов.
Цитата:
Сообщение от kalinas
И шо, державы развились?
Ну у нас дохрена нефти и газа, и шо, держава развилась?
Цитата:
Сообщение от kalinas
По твоей арифметике, весьма и весьма спорной
Ну, брат... Ты обоснуй это хоть чем-то, я свою точку зрения высказал. НДС есть и другой - на медикаменты 10%
Цитата:
Сообщение от kalinas
Ты в курсе, что дивиденды по акциям ВАЗа не начисляются с 2008 года? Только только появилась динамика на сокращение долгов, если не ошибаюсь
Возможно, спорить не буду, но факт что это завод уже не наш, это все таки факт.
Добавлено через 10 минут
Цитата:
Сообщение от kalinas
Схема называлась ВАЗ-КамАЗ-хлеб. Нужно было смыть со сберкнижек мертвые деньги граждан, чтобы построить трехосный грузовик КамАЗ, на котором надо было успеть вывезти хлеб с целины. Трехосный - это чтобы колею за комбайном не продавливать, МАЗ-500 тоже был 8-тонник, только в поле его не посылали, только в случае крайней необходимости.
Вот этого не знал, даже не слышал о таком. Буду знать.
Ты обоснуй это хоть чем-то, я свою точку зрения высказал.
Условная проданная Тойота создает мало внутренней стоимости, можно сказать, мизер. К тому же, эта добродетель тянет на себя средства, которые могли крутиться в вазовской бухгалтерии по принципу, если где-то прибавилось, то где-то должно и убавиться, ибо прирост ВВП топчется на месте. Сборка иномарок - это пыль в глаза большим людям, не вылазящим из своих мерсов, им лень заниматься такими проблемами, да и далеки они от них. Вот кто-то однажды внушил президенту, что именно такой путь развития правильный, и попробуй теперь переубеди кого. Правда, с экономических полей приходит все больше тревожных вестей, верхушка начинает задаваться неудобными вопросами, ибо надо что-то делать. Один из таких примеров история с двигателями для Суперджета. Вот зачем стали лихорадочно искать замену российско-французскому SaM-146 в виде ПД-8? Ведь по твоей теории там все должно быть в шоколадном НДС, верно? История с промсборкой автомобилей имеет ту же болезнь малой внутренней добавленной стоимости. А это приводит в конце концов к падению спроса, ибо некому и не за что покупать. Если обратиться к Марксу, то в его Капитале это все описано как некое родимое пятно капитализма и свободного рынка. То есть, капиталисту необходим постоянно расширяющиеся рынки сбыта, но вот беда, Земля круглой оказалась. Можно, конечно, и пару раз объесть, но все придет к тупику. Единственным выходом из этого и является закрытость государства. Да, я понимаю, когда это не объяснишь силиконовой дуре с Рублевки, а вот когда это не понимают взрослые мужи, становится страшно. К слову, об этом много говорят сейчас политологи и публицисты левого толка, Михеев, Делягин, Прилепин, Спицын, но кто ж их слушать будет, если вот она, заветная иномарочка, стоит, ждет, сел, поехал, оглянулся назад - все нормально, никакого апокалипсиса, о которых говорят там всякие Делягины, Хазины с "калинасами" впридачу)) Как сказал недавно Прилепин, народ с большим удовольствием оскотинивался всегда, и наше время не исключение. И Михеев недавно изрек: есть вопросы к народу, есть!
__________________ Но самые опасные не чужие, а свои. С неправильными формулировками. Преследующие не пользу Русского Мира, а собственные эгоистические желания. (И. Охлобыстин)
У тебя, значит, умозаключения, а у меня догма)) К слову, умозаключения могут быть догматическими, или ложными, то есть основанными на ложных учениях. Вот ты, судя по всему, являешься большим поклонником либерализма, догматом, можно сказать. А что, это единственно правильный путь развития? Так есть очень много публицистики, научных трудов о том, что это является тупиковым путем развития. Ну и если спуститься на нашу грешную землю, то разве в ней на бытовом уровне не присутствует обыкновенная баранья упертость, где человеку хоть сто фактов-аргументов предъяви, а он все-равно скажет, что это не факт!! В принципе, ничего нового. Кстати, в жизни есть очень много прекраснейших догм. Почитание родителей, к примеру, да мало ли. А вот личный комфорт любой ценой, а именно этим и руководствуются любители иномарок, мне противен, особенно, если туда еще нашу Победу приплетают. Деды воевали не за глобализм с его шакальей гримасой, а за социалистическую Родину.
__________________ Но самые опасные не чужие, а свои. С неправильными формулировками. Преследующие не пользу Русского Мира, а собственные эгоистические желания. (И. Охлобыстин)