чотко следуют определенной концепции диктуемой из вне, преследуя долгосрочные цели.
если не против, я добавлю.
более- менее серьёзные действия мы можем вспомнить.
1- с каких пор в вдруг в сша и великобритании фрики в первых лицах?
там всегда были умные люди, адекватно относящиеся к визави.
2- все последующие действия призваны ввести хаос не столько в разных бурундиях, сколь в "цивилизованных" еввропах. Бо- рынок сбыта большой, а сильная европа- конкурент для экономики сша.
3- ну и хаос в цивилизации- снижение требований до уровня пожрать/ поспать, а не высоких технологий...
1- с каких пор в вдруг в сша и великобритании фрики в первых лицах?
там всегда были умные люди, адекватно относящиеся к визави.
Ну, в СКАШиСИ нонешний фрик не первый, предшественница разве только что внешне выглядела лучше.
Добавлено через 5 минут
Цитата:
Сообщение от БОБРОВСКИЙ
там всегда были умные люди, адекватно относящиеся к визави.
2- все последующие действия призваны ввести хаос не столько в разных бурундиях, сколь в "цивилизованных" еввропах. Бо- рынок сбыта большой, а сильная европа- конкурент для экономики сша. .
Плюс к тому если вывести за скобки экономику, которую разрушить достаточно легко, в остальном нынешняя Европа ноль без палочки. Насчёт адекватного отношения, достаточно вспомнить как предыдущий и, скорее всего, следующий президент США вёл себя с европейскими лидерами и со всеми остальными. С Путиным, с Си. с арабами, израильтянами и т.д. и т.п. вплоть до северокорейского Кима он вёл себя вполне дипломатично, а той же Меркель две конфетки бросил: "На, и не говори, что я тебе ничего не дал".
он хороший бизнесмен, но не политик... хотя в части продуманности - не дурак и понимал что все друг от друга зависят.
но ни с Рузвельтом, Черчилем, и даже с Рейганом он не сравнится.
уважения нет.
Ну ... у нас тоже после Сталина при всех его недостатках калибр политиков был намного меньше. А предыдущий президент США нынешнему 100 очков вперёд даст, хотя тот действительно больше бизнесмен, а нынешний политик. Но, не говоря уже о прогрессирующей деменции, именно заточенность на политике и привела нынешние американские власти к тому, к чему привела. Последствия весь мир на ценниках прекрасно видит. Трамп был всё-таки адекватнее гораздо.
вот не удивлюсь, если платить скажут нам. МОл, оборонялись от вашей агрессии, вам и платить.
Пусть говорят, слова нынче не в моде, за них никто не отвечает.. А под каким соусом нам не отдадут 300 лярдов, за вооружение по ленд-лизу, на восстановление разрушенного или на нужды голодающей "по вине России" Африке - монопенисуально. Или отдадут все до цента, как пойдет.. Но от стоимости ленд-лиза это мало зависит ИМХО.
__________________ А какой смысл покупать машину, чтобы разъезжать по асфальту? Там, где асфальт - ничего интересного, а где интересно - там нет асфальта.
(c) Стругацкие