Ky., ну так... если кому-то публично можно, то- почему ему нельзя?
вот именно из-за этого и возникает вопрос.
в 26 лет, даже в 30 лет современные молодые люди в большинстве своём- дети. и жизненного опыта ну к 35 набирается.
что говорить о серьёзных должностях? тем более, если пройти хотя-бы через ступеньку всю карьеру. чтоб относительно объективно оценивать ситуацию, для анализа и принятия решения.
Хм, а сам Рамзан Ахматович после кого главой Чечни стал, ась? А по ту сторону Кавказа как с передачей власти дела обстоят, ну, например в Азербайджане? А южнее, а у арабов? Проблема-то не в том, как власть достаётся, проблема кому. Николай II получил власть по наследству, Михаила Горбачёва выбирали (ну хоть как-то), а итог один: страны не стало.
Ориентируешься на отсталые племена, погрязшие в религиозном фундаментализме?
Ну-ну, вообще-то на расизм похоже, на бан явно тянет. Пока предупреждение.
Цитата:
Сообщение от Ky.
А кто Горбачёва выбирал? Всеобщее голосование или таки пленум ЦК? Примерно как Романовых после Рюриковичей, такой же самый боярский сходняк.
Ну и родственником он ни Брежневу, ни Андропову, ни Черненко точно не являлся. Михаил Романов, кстати, на Земском соборе избран был, а там не только бояре присутствовали.
ничего не имею против тех народов, но и назвать их передовыми тоже не могу. Но- очень уважаю за самобытность, которую они сохранили вопреки тому- что с ними было.
скорее тут о том, что все разные.
впрочем- "передовая" европа- в подмётки не годится многим нашим народам и по историческому наследию и по менталитету и по ... баням...
с большой натяжкой можно признать науку... ну так она и была одним из бизнесов...
Ну, в этом плане мы от них мало чем отличаемся.
Официально у религиозных организаций власти нет, но правительством они финансируются огого как. Соответственно, и пропаганду проводят в русле заказчика.
Не определяют вроде бы, но являются мощным инструментом, имеющим воздействие на мозги религиозной части населения.
ничего не имею против тех народов, но и назвать их передовыми тоже не могу.
А кого можно назвать? Это раньше было более-менее чёткое разделение на цивилизацию и варваров, причём в разное время это были разные народы. Те же арабы в очень средние века, во времена расцвета халифатов были куда цивилизованнее тогдашних европейцев, потом всё поменялось. А теперь более-менее все сравнялись, есть нюансы, конечно, но именно что нюансы. Нет, остались, может кое-где совсем первобытные племена, которые с пальмовыми листьями вместо набедренных повязок, но речь ведь сейчас не о них.
Линейный вид
