Китайцы молодцы в этом плане: 70% деятельности Мао хорошо, 30% его деятельности очень плохо. Были достоинства, были недостатки в их истории. Достоинства они развивают, недостатки учли, чтобы больше не повторять. И тема закрыта, Китай прёт вперёд да так, что все остальные за ним угнаться не могут. Что нам мешает не отрицать каждый раз свою историю , что в 1917, что в 1991, а поступать также, по-китайски?
Что нам мешает не отрицать каждый раз свою историю , что в 1917, что в 1991, а поступать также, по-китайски?
Не особо ошибусь, если скажу, что во власть некоторые рвутся лишь для того, чтобы быть ближе к кормушке...
Увы, но это пережиток прошлых лет, когда прилежащие ко власти имели намного больше благ, чем простой трудяга. Поэтому у народа и сложилась такая точка зрения, что чем ближе ко власти, тем лучше твоя жизнь...
Реальных людей во власти, которые стремятся улучшить жизнь народа мало...
Не особо ошибусь, если скажу, что во власть некоторые рвутся лишь для того, чтобы быть ближе к кормушке...
Увы, но это пережиток прошлых лет, когда прилежащие ко власти имели намного больше благ, чем простой трудяга.
Никакой не пережиток прошлого.
99% из оставшихся в политике, именно за баблом и статусом туда пришли.
Результат селекции по принципу личной преданности и готовности ради карьеры на всё что угодно. С закреплением удачных мутаций в следующих поколениях.
Теория Дарвина даже здесь работает.
Китайцы молодцы в этом плане: 70% деятельности Мао хорошо, 30% его деятельности очень плохо. Были достоинства, были недостатки в их истории. Достоинства они развивают, недостатки учли, чтобы больше не повторять. И тема закрыта, Китай прёт вперёд да так, что все остальные за ним угнаться не могут. Что нам мешает не отрицать каждый раз свою историю , что в 1917, что в 1991, а поступать также, по-китайски?
Китайцы молодцы в том плане, что конторки типа " мемориал" и "голос" ипр., вместе с их наполнением врядли у них возможны .
Последний раз редактировалось Never; 25.04.2023 в 17:47..