grekus2, смотри, возможно я и нарушил(82 км/ч, при положеных 60, в населённом пункте), но со стороны ГАИшников тоже есть нарушение и неодно. А насчёт того что машина вообще стояла -- вот это какраз и называется отмораживаться, а я хочу доказать свою правоту. grekus2, я начал писать в этом разделе только потому что гаишники допустили много ошибок при вынесении постоновления. Я привык, так скажем грубо, "отвечать", а если мне внятно никто не обьясняет что я сделал не так, то я буду "грысть" до конца. Еслибы всё было сделано как оно должно быть, без пытань, оплатил бы и всё, а так извените, сам привык делать всё по совести. Это лично моё мнение, возможно кто то думает иначе.
grekus2, смотри, возможно я и нарушил(82 км/ч, при положеных 60, в населённом пункте), но со стороны ГАИшников тоже есть нарушение и неодно. А насчёт того что машина вообще стояла -- вот это какраз и называется отмораживаться, а я хочу доказать свою правоту. grekus2, я начал писать в этом разделе только потому что гаишники допустили много ошибок при вынесении постоновления. Я привык, так скажем грубо, "отвечать", а если мне внятно никто не обьясняет что я сделал не так, то я буду "грысть" до конца. Еслибы всё было сделано как оно должно быть, без пытань, оплатил бы и всё, а так извените, сам привык делать всё по совести. Это лично моё мнение, возможно кто то думает иначе.
Если нельзя доказать свою невиность то стоит определится в действиях и попытатся если конечно по силам протянуть три месяца до вынесения решения по сути заявленого тобой иска и он тогда должен быть таким изначально что бы путать суд и гаи и дотянуть три месяца,подбирая даже по срокам подачи исков и запросов по гаи,опросы гаишниками лиц кто мог бы управлять транспортным средством,а у этих лиц есть данное право не давать показаний и тогда можно заганять гаи в тупик,но это всё требует очень большого професионализма со стороны твоего адваката и его желания.А у него тоже есть авто и он не очень будеть хотеть портить отношения с местным ГАИ,так как сам иногда нарушает и посерьёзней.Вообщем там много влиящих факторов.Тогда даже призная тебя виновным,а так скорее всего будет с тебя не взимается штраф.Потом только придётся побегать за гаишниками или мрео что бы на основании решения суда онулировали бы тебя в базе нарушения,так как в ней ты уже сидиш и все действия с машиной то ли тех осмотр,то ли замена техпаспорта не будут делатся и что бы тебя от туда убрать должна быть оплатка по штрафу или по решению суда.И если по оплатке уберётся автоматом во многих случаях то по решению не знаю.За исполнением решения следит ГИС,а проявит ли он себя по отношению к ГАИ вопрос. К тому же согласись что штраф вынесеный тебе по нижнему краю вилки,а так всегда гаи выносит что бы не было поводов уже о вынесении размера штрафа по вилке не так огромен по сравнению какими будут твои затраты по всему этому.Это же не штраф за управление в нетрезвом состоянии,или лишение на 6 мес,так что смотри сам.
grekus2, спасибо за советы.
У моего адвоката нет автомобиля, даже ездить не умеет.
Я согласен, что это не лешение прав, но весь этот "цирк" уже просто из принципа, и терпения у меня хватит, такчто посмотрим "кто кого"
grekus2, спасибо за советы.
У моего адвоката нет автомобиля, даже ездить не умеет.
Я согласен, что это не лешение прав, но весь этот "цирк" уже просто из принципа, и терпения у меня хватит, такчто посмотрим "кто кого"
Да не вопрос,советов не жалко,реагировать надо только адекватноА лучше на будущее поставь себе радар детектор,спасти может не спасёт но где тебя сфоткали анализируя ситуацию по стоящей машине на обочине и зная что есть бока ,возвращайся и решай на месте проблему.Намного дешевле будет.Или в ГАИ есть всегда человек который эти письма собирает до кучи о отправляет и как правило он один и он может помня твой номер машины и видя тебя в фотке на визире очень легко с визиря убрать,до момента вынесения решения по протоколу.Я этим пользуюсь Но этот вариант действует только на территори этого ГАИ.