Автозвук и МультимедиаМузыка в автомобиле и видео. Магнитолы, акустические системы, усилители. Как построить "звук" и изображение в автомобиле Лада Калина.
Да что Вы говорите? Глубина баса не зависит от мощности?
Насмешил, мил человек.
К Вашему сведению, чтоб басы прокачать нужна мощность и не маленькая. Вспомните такую штуку как установка конденсаторов на усилителях качающих сабы - они нужны, чтоб компенсировать пиковые скачки мощности при недостатке питалова.
Это тоже самое как у певцов, чтоб петь нужна масса тела, которая позволяет петь в залах без микрофонов, а не жевать микрофоны.
А по поводу 20 Вт. Могу сказать так: мне раньше (много лет на 2102) устраивали колонки установленные впереди в пластмассовых корпусах мощностью поряда 5-10 Вт. Потом эти колонки перехали в 21043 к дополнение к тылу из Ураловских 13-и сантиметровых. Но когда поставил хорошую акустику новую Калину... Короче это надо слушать и сравнивать в живую.
А если Вам хватает 20 Вт и простеньких колоночек без доп усилителей и шумки, то ради Бога. Только не надо так категорично про звук с людьми, которые в этом разбираются намного лучше Вас. (Прошу меня не причислять к гуру - я только учусь ))) ).
__________________
Желавший сменить один универсал на другой, но по непонятным никому причинам купивший Калину-Спорт.
А потом совсем сбрендил и купил Субаря.
Да что Вы говорите? Глубина баса не зависит от мощности?
Насмешил, мил человек.
К Вашему сведению, чтоб басы прокачать нужна мощность и не маленькая. Вспомните такую штуку как установка конденсаторов на усилителях качающих сабы - они нужны, чтоб компенсировать пиковые скачки мощности при недостатке питалова.
Это тоже самое как у певцов, чтоб петь нужна масса тела, которая позволяет петь в залах без микрофонов, а не жевать микрофоны.
А по поводу 20 Вт. Могу сказать так: мне раньше (много лет на 2102) устраивали колонки установленные впереди в пластмассовых корпусах мощностью поряда 5-10 Вт. Потом эти колонки перехали в 21043 к дополнение к тылу из Ураловских 13-и сантиметровых. Но когда поставил хорошую акустику новую Калину... Короче это надо слушать и сравнивать в живую.
А если Вам хватает 20 Вт и простеньких колоночек без доп усилителей и шумки, то ради Бога. Только не надо так категорично про звук с людьми, которые в этом разбираются намного лучше Вас. (Прошу меня не причислять к гуру - я только учусь ))) ).
Пока вижу только тех кто не слышит низких частот при подведении
к сабвуферу 20Вт , при 20 ватах низы телом ощущаются в машине а не то что ушами.
Это как же нужно испоганить сааб что бы его стало не слышно при 20 ватах?
Ну если динамик запихнуть под сидушку, а лучше если излучатель (катушку) соединить с металлом сидения, то может быть Вы и почувствуете "низы телом". )))
Хотя и в этом случае 20 Вт не хватит.
Я вот не пойму - что Вы хотите доказать? Что прикладывая небольшую мощность можно получить большую отдачу? Если так, то почему до сих пор для спортивных авто до сих пор делают мощные моторы, а не ставят микропылесосы.
__________________
Желавший сменить один универсал на другой, но по непонятным никому причинам купивший Калину-Спорт.
А потом совсем сбрендил и купил Субаря.
Ну если динамик запихнуть под сидушку, а лучше если излучатель (катушку) соединить с металлом сидения, то может быть Вы и почувствуете "низы телом". )))
Хотя и в этом случае 20 Вт не хватит.
Я вот не пойму - что Вы хотите доказать? Что прикладывая небольшую мощность можно получить большую отдачу? Если так, то почему до сих пор для спортивных авто до сих пор делают мощные моторы, а не ставят микропылесосы.
Вы какие ваты имеете ввиду если честные то 20 ватт это ооочень много.
Раньше стационарные усилители редко более 20ватт давали.
Если подать 20ватт на колонки до дома стёкла начинают вибрировать,
а в машине помещение ещё меньше мощности нужно меньше.
Динамики как и сабвуферы играют по разному когда я выбирал акустику то Алпайн что мне понравился играл почти в два раза тише чем Пионер при той же мощности, даже продавец мне сказал что для Алпайнов желателен отдельный усилитель в чём я с ним согласился.
Не мое, а с одного форума (быстро поиском прошвырнулся).
Читайте и образовывайтесь...
Дальше цититрование...
Эх, щас как вспомню Во-первых, не надо сюда совать закон Ома. В первом приближении, мощность динамической головки - это сколько она может выдержать при определенных условиях. Этих мощностей целая куча: номинальная, максимальная, музыкальная, кратковременная, долговременная и еще немножко... К примеру, максимальная характеризует, какую мощность выдержит динамик при коэффициенте гармоник 10% (обычно). Кратковременная - какую мощность он выдержит за не помню какое время без механических повреждений. Разница есть? В советском союзе нормирование шло по номинальной и максимальной мощности, у буржуев (нормальных) - по музыкальной, а она больше (больше допустимые искажения). То, что пишут на всяких тамагочи с разноцветными лампочками, это вообще бред. Дальше. Есть понятие как КПД динамика. Отражается характеристической чувствительностью (децибелы на ватт на метр). Если проще - это как громко он будет орать при подведении определенной мощности. Когда в 80-х годах началась тенденция к миниатюризации аппаратуры, появились (и используются во всяких неполноценных...тьфу...неполноразмерных акустических системах) компрессионные головки. У них очень мягкий подвес, соответственно очень низкая частота собственного резонанса. Это потому придумали, что при запихивании динамика в маленький ящик частота собственного резонанса сильно повышается и получается конкретное бубнение на низких. Но у таких головок очень низкий КПД. Поэтому если сравнить, скажем, громкость S-90 и какой нибудь мелочи при одинаковой подводимой мощности, разница будет офигенная. У меня когда-то была вертушка Вега-108, 2х5 там давал усилитель, но были более-менее приличные колонки. Так вот орала она погромче Айвы (не помню, как обзывалась, довольно большая и намалевано было что-то типа 2х400). А если взять старый добрый советский Амфитон 2х50 прицепить к нему что-нибудь ростом по пояс - трындец всяким японцам. Еще неплохо, чтобы усилитель имел запас по мощности (ясен пень, что не надо его тогда выкручивать на всю катушку, чтобы не пожечь колонки): он тогда меньше напрягается и работает с меньшими искажениями. Вообще, буржуи всегда любили завышать показатели. Скажем, коэффициент детонации с советских магнитофонах указывался пиковый, у буржуев - среднеквадратичный. Лет четырнадцать назад банда металлистов заказала мне и двум корешам усилитель-комбик на три гитары и микрофон. Склепали. Корпус из хорошей фанеры-десятки, морилочкой прошлись. Так вот вывели мы его по осциллографу без видимых искажений на 112 Ватт. По нынешним меркам - фигня. Но это были честные Ватты Подключили нормальные, большие концертные колонки с нормальными, отзывчивыми динамиками. Это был полный пипец даже на 1/3 громкости. Так что все на свете относительно и надеяться надо на свои уши, немножко знаний и здравый смысл.
__________________
Желавший сменить один универсал на другой, но по непонятным никому причинам купивший Калину-Спорт.
А потом совсем сбрендил и купил Субаря.
Раньше стационарные усилители редко более 20ватт давали
, то тут вы в корне неправы и в представленной выше циатет приведен Амфитон, а так же были Радиотехника, Вега,.... А колончики радиотехники (те, что если память мне не изменяет 90 Ваттные) я и сейчас не прочь был бы прикупить. Только вот СССР-ского производства, а не СНГовские. И давайте по теме, а то ушли уже в спор не по теме.
__________________
Желавший сменить один универсал на другой, но по непонятным никому причинам купивший Калину-Спорт.
А потом совсем сбрендил и купил Субаря.
т.е. вы хотите сказать 30 притив 25? Да и то, в лучшем случае...
Да он скорее всего не слышал никогда про такие вещи как гармоники и линейно/нелинейные искажения, АЧХ и прочие глупости. Он только читает ярлычки на коробках...
(не хотел язвить, но не смог удержатся).
__________________
Желавший сменить один универсал на другой, но по непонятным никому причинам купивший Калину-Спорт.
А потом совсем сбрендил и купил Субаря.
Во-первых, не надо сюда совать закон Ома. В первом приближении, мощность динамической головки - это сколько она может выдержать при определенных условиях. Этих мощностей целая куча: номинальная, максимальная, музыкальная, кратковременная, долговременная и еще немножко... 
К примеру, максимальная характеризует, какую мощность выдержит динамик при коэффициенте гармоник 10% (обычно). Кратковременная - какую мощность он выдержит за не помню какое время без механических повреждений. Разница есть? В советском союзе нормирование шло по номинальной и максимальной мощности, у буржуев (нормальных) - по музыкальной, а она больше (больше допустимые искажения). То, что пишут на всяких тамагочи с разноцветными лампочками, это вообще бред. Дальше. Есть понятие как КПД динамика. Отражается характеристической чувствительностью (децибелы на ватт на метр). Если проще - это как громко он будет орать при подведении определенной мощности. Когда в 80-х годах началась тенденция к миниатюризации аппаратуры, появились (и используются во всяких неполноценных...тьфу...неполноразмерных акустических системах) компрессионные головки. У них очень мягкий подвес, соответственно очень низкая частота собственного резонанса. Это потому придумали, что при запихивании динамика в маленький ящик частота собственного резонанса сильно повышается и получается конкретное бубнение на низких. Но у таких головок очень низкий КПД. Поэтому если сравнить, скажем, громкость S-90 и какой нибудь мелочи при одинаковой подводимой мощности, разница будет офигенная. У меня когда-то была вертушка Вега-108, 2х5 там давал усилитель, но были более-менее приличные колонки. Так вот орала она погромче Айвы (не помню, как обзывалась, довольно большая и намалевано было что-то типа 2х400). А если взять старый добрый советский Амфитон 2х50 прицепить к нему что-нибудь ростом по пояс - трындец всяким японцам. Еще неплохо, чтобы усилитель имел запас по мощности (ясен пень, что не надо его тогда выкручивать на всю катушку, чтобы не пожечь колонки): он тогда меньше напрягается и работает с меньшими искажениями. Вообще, буржуи всегда любили завышать показатели. Скажем, коэффициент детонации с советских магнитофонах указывался пиковый, у буржуев - среднеквадратичный. Лет четырнадцать назад банда металлистов заказала мне и двум корешам усилитель-комбик на три гитары и микрофон. Склепали. Корпус из хорошей фанеры-десятки, морилочкой прошлись. Так вот вывели мы его по осциллографу без видимых искажений на 112 Ватт. По нынешним меркам - фигня. Но это были честные Ватты 
Подключили нормальные, большие концертные колонки с нормальными, отзывчивыми динамиками. Это был полный пипец даже на 1/3 громкости. Так что все на свете относительно и надеяться надо на свои уши, немножко знаний и здравый смысл.
Комбинированный вид
