Serjant, по твоей логике - ремни, подушки,АБС etc - нах, а напротив лица водителя крепить штык, чтобы чуть что - сразу в глаз втыкался, навылет. Вот такие меры решат проблему аварийности и смертности на дорогах.
А если серьезно -
Цитата:
|
их защищают ремни, АВС, ЕВД,
|
Цитата:
|
Да его спасет, а вот тех кто стоит на остановке, едет на велосипеде, переходит дорогу какими ремнями, подушками и АБС обвешивать?
|
Во-первых, АБС и прочие Анти- системы как раз и спасут тех, кто во-о-о-о-о-н на той остановке. Когда авто, объезжающее собаку или открытый люк, сохранит управление, и в эту остановку не врежется.
Во-вторых - когда ребенок сидит, привязанный к спец. креслу - у него реально больше шансов остаться живым и здоровым, чем когда он шароебится по заднему дивану или стоит на коленях, глядя в заднее стекло. И при пустяковом ударе летит между передних спинок головой в центральную консоль.
А от лукавого - разговоры о том, что стоит только посадить среднего гражданина в машину с АБС и эйрбегами, и он тут же решит, что бессмертен, и полетит по тротуарам, сшибая пешеходов как кегли, иногда выезжая на встречку, с целью убить экипаж беззащитного старого тазика. И поэтому - чем опаснее машины, тем безопаснее дорожное движение в целом.
Древовидный вид