Цитата:
Сообщение от STEPIK
У меня до сих пор иногда спрашивает что это Калина  |
сегодня. сидим с девушкой в машине. идут двое (муж и жена наверное) и просто с тротуара:
- Ну как Калина? Ездит, не ломается?
- Ездит и ломается, как все машины.
- Хм... А выглядит неплохо.
- И ездит так же...
Сидим дальше. Идет мимо какой-то абориген. Подходит и с дебильной улыбкой спрашивает:
- О, епт, это чё, наша?
- Не, это моя.
- Я имею в виду "жигуль"?
- Не, "жигуль" это 2106. А это Лада.
- Чё, умный?
- Не дурак.
- А сколько стоит?
- 250 рублей.
- Нихассе!!!
И уходит за угол. Иржет.
Потом возвращается:
- А бампера такие на заводе ставят?
- Не.. Заказывал...
- А у меня Дай хатсу УРВ. Тоже, знаешь, такая бешенная табуретка. Похожая на Калину. (первый раз слышу, когда иномобиль похож на росавто)
- Ну ёОоо-моё!! поздравления примите!
- Ну вообще Калина неплохо выглядит. Современненько, вроде.
- Ага.
Обошел вокруг и свалил.
Тык я к чему это, собственно. Такое мнение (часто отрицательное) происходит от неосведомленности субъекта об автомобиле. И очень часто после сравнения с росавто 2101-2107, 09 и т.д. 1990-х годов выпуска. Когда народу дали возможность свободной покупки автомобиля, и, как следствие, ажиотаж. Тогда автозавод делал машины на продажу (в худшем смысле этого слова), соответственно, каКчество. Было не до новых разработок. Вот и весь расклад. И меня нафиг бесит, когда сравнивают Калину с, например, Б4 (было такое сравнение). Че за сравнение?
Короч, продолжаю движение
Устал писАть
Древовидный вид