Re: Какими "объективными показателями" можно утверждать что 95 бензин для 1,4 16 кл. лучше чем 92 бе
djsse, ема, ну у вас жесть!!! яб посоветовал 92 роснефть, масло 0w30,и свечи brisk.
но у вас сухо,а у нас влажный мороз. у нас -20 это уже кранты. рожу не высунеш.
Re: Какими "объективными показателями" можно утверждать что 95 бензин для 1,4 16 кл. лучше чем 92 бе
А у меня как-то была рабочая машинка, КИА-Карнивал, минивен. В салоне, при покупке, сразу предупредили, что лить только 92 или 98, но ни в коем случае не 95. Пока я на ней ездил, заправлялся исключительно 92-ым, все было хорошо. А когда машинку отдали, начали лить 95 и тутже начались проблемы. За 10000км умудрились кончать катализаторы. На вопрос в сервисе почему, там ответили: 95ый бензин это тот же 92ой только с большим количеством присадок. Хотя в мурзилке написано было не ниже 91го.
Re: Какими "объективными показателями" можно утверждать что 95 бензин для 1,4 16 кл. лучше чем 92 бе
Лить надо 95-й однозначно.Просто что бы ездить со спокойной душой, надо проверить образец в лаборатории.Жаль,что в моём селе нет такой.Ни кто не знает ,сколько стоит эта экспертиза?Но лукойловский 95-й можно смело лить-"авторевюшникам" и "зарулёвцам" я доверяю.
Re: Какими "объективными показателями" можно утверждать что 95 бензин для 1,4 16 кл. лучше чем 92 бе
Доверять можно кому угодно и сколько угодно, но на разных заправках бензин разный. Да и на той заправке на которой сегодня проверяли может оказатся некачественный. Я вот заправляюсь всегда на одной заправке, а машинка по разному бежит. А для того чтобы сказать что на 98ом пробег больше на 25 км , чем на 95ом, нужно после смены бензина спалить бака три.