я сравнивая все российские синтетики, выбрал лукойл люкс и могу кому угодно доказать, что G-energy - на ступеньку ниже по любым заявленным характеристикам. Практика покажет, сам на лукойле только 6 т.км проехал после мобила, посмотрим.
я вас уверяю и "дам показания под присягой", что g-energy 5W-40 - клон старого Лукойл Люкс синтетического 5W-40, который производился до лета 2010 г.
И тут одновременно Газпром выводит G-energy, а Лукойл - новую современную рецептуру своей синтетики. И что тут может быть лучше?
не надо про знакомых, почуствовавших разницу...
Добавлено через 10 минут
что-то я очень сомневаюсь про омский нпз. http://onpz.gazprom-neft.ru/production/
если нефть без серы, то почему бензин и дизель самый лучший Евро-3. В нижнем то уже Евро-5 как я слышал, а это в 15-35 раз серы ниже.
Может ваш источник про ярославский бензин Славнефти говорил, он наполовину Газпрому и ТНК принадлежит.
А собственных нефтепроводов у нас нет, есть Транснефть.
savva11....вообще то я отписывал про Sibi. Про G, на одном из форумов, я пытался ТОЖЕ САМОЕ объяснять и доказать, итог.....отправили в баню навеки с вениками.
Теперь я уже НИЧЕГО И НИКОМУ не доказываю. Про мнения знакомых? Гм....почему же не отписать, естественно всё, что они говорят - это вилами на воде писано, но всё же это мнение людей использующие масло Sibi.
__________________ ....помогая друг другу,мы становимся равными.
savva11 Ну посудите сами с точки простого здравого смысла. Компания вложила немалые деньги в новый продукт ( точнее в продвижение). Допустить его смешение с другими означает для них пилить свой собственный сук. Потеря репутации стоить будет во сто крат дороже. А по поводу указания места расфасовки на этикетке, что то я не нашел таких требований (хотя может плохо искал).
Последний раз редактировалось Zver; 28.04.2011 в 22:36..
Причина: неполны
Компания вложила немалые деньги в новый продукт ( точнее в продвижение).
ключевая фраза в скобках
Добавлено через 16 минут
Цитата:
Сообщение от Zver
А по поводу указания места расфасовки на этикетке, что то я не нашел таких требований (хотя может плохо искал).
да я как то сталкивался с ГОСТом, который регулирует гос.надзор в области фасованной продукции. Основное там контроль массы упакованной продукции и т.д., но там четко было - указание упаковщика продукта должно быть. Причем этот ГОСТ не для добровольного использования, как многие ГОСТы, а обязателен.
Можно его поискать снова...
залил себе сегодня
цена 690 за 4л полусини...посмотрим
10w40 от российского бренда за 700 руб ? Зачем . Качество как всегда будет прыгать от партии к партии - проблема стабильности в постсоветском химпроме остается. Может повезет пока новое производство - или это новая этикетка для SibiMotor ?
....помогая друг другу,мы становимся равными.
Комбинированный вид
