Брать или не брать: тесты и сравнения Лады КалиныРезультаты различных тестов автомобилей Лада Калина, сравнения с конкурентами, а также бесконечные споры о том, стоит ли покупать Ладу Калину или лучше взять что-то другое....
А в тесте половина энергии тратится на сминаемую часть барьера (примерно), а вторая половина на сам авто.
Не совсем так, часть энергии тратится на неупругую деформацию (смятие барьера), а остальная часть, которая могла бы уйти на упругую деформацию (грубо говоря отскок стены с барьером) отражается на авто...
Цитата:
Сообщение от oleg_go
Тест EuroNCAP моделирует столкновение с неподвижным авто с бесконечной массой, но не с авто равной массы двигающимся навстречу со скоростью 64 км/ч. Потому как при двигающимся навстречу авто их кинетические энергии складываются, и энергия, которую необходимо поглотить будет выше. А значит и больше повреждения. Этот тест имитирует либо столновение с неподвижным авто на скорости 64 км/час, либо лобовое столновение двух авто равной массы, и двигающимся на скорости меньше 64 км/час.
Хорошо считаем, по представленным Вами формулам, дано два авто которые двигаются навстречу друг-другу и сталкиваются со скоростью 32км/ч каждый, весом в 1000кг каждый, считаем энергию столкновения двух авто ((1000*(32*32))/2)+((1000*(32*32))/2)=1024000... т.е. энергия действующая на один авто будет 1024000/2=512000.
Дано: один авто двигающийся в стену со скоростью 64км/ч, вес авто 1000кг. Считаем (1000*(64*64))/2=2048000... пусть даже даже стена с барьером возьмут на себя половину энергии (хотя этого не произойдёт, я писал об этом выше) 2048000/2=1024000... как то так...
Не совсем так, часть энергии тратится на неупругую деформацию (смятие барьера), а остальная часть, которая могла бы уйти на упругую деформацию (грубо говоря отскок стены с барьером) отражается на авто...
Хорошо считаем, по представленным Вами формулам, дано два авто которые двигаются навстречу друг-другу и сталкиваются со скоростью 32км/ч каждый, весом в 1000кг каждый, считаем энергию столкновения двух авто ((1000*(32*32))/2)+((1000*(32*32))/2)=1024000... т.е. энергия действующая на один авто будет 1024000/2=512000.
Дано: один авто двигающийся в стену со скоростью 64км/ч, вес авто 1000кг. Считаем (1000*(64*64))/2=2048000... пусть даже даже стена с барьером возьмут на себя половину энергии (хотя этого не произойдёт, я писал об этом выше) 2048000/2=1024000... как то так...
или ((1000*(45*45))/2)+((1000*(45*45))/2)=2025000 , а пополам 1012500, примерно как в тесте с одной машиной на скорости 64 км/час. Так что сам тест исходит из ограничения скорости в 50 км/час принятый в Европе. А дальше вокруг этого можно говорить о ударе в стоящий авто, о лобовом стокновении двух авто равной скорости и т.д.
Тест и высокий рейтинг - это хорошо, но далеко не панацея при реальной аврии у нас. Потому как даже если не Вы превышаете скорость (что на самом деле редко встречается), то Ваш возможный "противник" с высокой долей вероятности скорость превышает. Тут чтобы себя по настощему обезопасить, нужно на Хамере ездить, или на Камазе. Вылетить в лоб может кто угодно, как например тут http://rusdtp.ru/2373-pod-novosibirs...-i-nissan.html
а по поводу сынули хозяина московского рынка, он фольвагену в зад въехал, насколько помню там дорога из двух полос в каждую сторону сужалась до одной, ну и догнали дедушку.
или ((1000*(45*45))/2)+((1000*(45*45))/2)=2025000 , а пополам 1012500, примерно как в тесте с одной машиной на скорости 64 км/час. Так что сам тест исходит из ограничения скорости в 50 км/час принятый в Европе. А дальше вокруг этого можно говорить о ударе в стоящий авто, о лобовом стокновении двух авто равной скорости и т.д.
Ну вот и пришли к консенсусу )) Да примерно как то так ), хотя конечно наши с Вами рассчёты, мягко говоря не очень точны, но суть отражают...
Цитата:
Сообщение от oleg_go
Тест и высокий рейтинг - это хорошо, но далеко не панацея при реальной аврии у нас. Потому как даже если не Вы превышаете скорость (что на самом деле редко встречается), то Ваш возможный "противник" с высокой долей вероятности скорость превышает. Тут чтобы себя по настощему обезопасить, нужно на Хамере ездить, или на Камазе. Вылетить в лоб может кто угодно, как например тут http://rusdtp.ru/2373-pod-novosibirs...-i-nissan.html
Так и есть, а о панацее вроде никто не говорит... как любил говаривать мой коллега "Защита от дурака это для нормальных людей, а дурак любую защиту всегда обойдёт" )))
А по поводу Европы и статистики ДТП там, то можно посмотреть штрафы в Эстонии, самой европезированной бывшей республике СССР. Курс 1 EKK = примерно 2,5 руб. http://mazko.net/docs/trahvid-vene.pdf
Превышение до 20км/ч максимально разрешённой скорости - 1800 EKK или 4,5 т.р.
Превышение на 21-40км/ч максимально разрешённой скорости - 6000 ЕKK или 15 т.р., лишение ВУ на срок до 6 месяцев
Превышение более чем на 40км/ч максимально разрешённой скорости - 12000 EKK или 30 т.р., лишение ВУ на срок до 12 месяцев.
Потому там и бьются меньше, и при лобовом стокновении тяжесть травм меньше.
А по поводу Европы и статистики ДТП там, то можно посмотреть штрафы в Эстонии, самой европезированной бывшей республике СССР. Курс 1 EKK = примерно 2,5 руб. http://mazko.net/docs/trahvid-vene.pdf
Превышение до 20км/ч максимально разрешённой скорости - 1800 EKK или 4,5 т.р.
Превышение на 21-40км/ч максимально разрешённой скорости - 6000 ЕKK или 15 т.р., лишение ВУ на срок до 6 месяцев
Превышение более чем на 40км/ч максимально разрешённой скорости - 12000 EKK или 30 т.р., лишение ВУ на срок до 12 месяцев.
Потому там и бьются меньше, и при лобовом стокновении тяжесть травм меньше.
Величина штрафа не самое главное, главное неотвратимость наказания, когда знаешь, что если нарушишь, то получишь по полной и откупиться не сможешь.
Простой пример: у знакомого начальник раз в месяц напивается в дупель, потом за руль, возле конторы в эти дни ВСЕГДА дежурит один и тот же гаец. Так вот начальник кидает гайцу 50 штук и спокойно едет дальше...
лучше не приводи эти формулы, а возьми почитай школьный учебник физики за 8-й класс.
Ну во первых не я их привёл, я только подставил в них цифры..., а во вторых если ты такой умник что даже умудрился школьный учебник по физике вспомнить, чего ж ты прячешься? Покажи нам как надо считать. Действуешь по принципу: "Молчи, за умного сойдёшь"? ну-ну...
К сожалению достала меня эта неадекватная Тигрёна своими нарушениями, так что ухожу с этой ветки навсегда... Респект всем! Если чего, никого не хотел обидеть, просто интересно было докопаться до истины.... )))
[QUOTE='Andrю}{a;1973236']К сожалению достала меня эта неадекватная Тигрёна своими нарушениями, так что ухожу с этой ветки навсегда... Респект всем! Если чего, никого не хотел обидеть, просто интересно было докопаться до истины.... )))[/QUOTE
Не поддавайся эмоциям, нас и так не особенно много)
Комбинированный вид
