Новость Заводская Глонасс в Калину

[FirMord]

Сообщение от vladka

Лучше сделать один раз, но хорошо, чем потом все доделывать
Экран один, но на него выводиться и навигация и аудио подготовка и ДВД и парктроник.

спорно. это нужно смотреть вниз-вправо. отвлекаться сильней.
а тут (у Лады) перед глазами - взгляд вниз 10см - вверх 10см.
усталость меньше, отвлечение внимания - меньше.
т.е. ВАЗвоское решение выгодней в плане безопасности и удобства.

то, что на фотке выгодней в плане красивости. возможно, управлять удобней (наверное сенсорное) и то спорно.
+высокая интеграция. накернится одно устройство - попал на ремонт/замену всех.

ну короче меня то, что сделали конструктора ВАЗа устраивает. не сильно удобной будет джойстиком управляться, но другого я не могу придумать...разве что голосом.

[Durable Carburetor]

Сообщение от Gorinich

я сказал что выбирать надо было ИМЕННО СЛУШАЯ Калины.

Думаете, например двигатель от трактора Беларусь, установленный на автобус ПАЗ будет звучать по другому. Слушал все виды выпуска 14-х ( с нейтр. под днищем и под капотом)- результат тот же, некоторые шумят, некоторые нет. Один знакомый мужик( у него Калина) тоже не верит, что у моей 14-й двигатель тихо работал, без дизеления. Ну как ему это доказать?

Сообщение от Gorinich

навигатор в смарте... Экранчик какой у смарта?

Смарт одной финской фирмы(не буду рекламировать) N-серия, процессор 470Мгц.,оперативка 96МБ, экран примерно 3 дюйма. В нормальных условиях все спутники отлично ловит, если нет деревьев.

Сообщение от Gorinich

А какая там простите спросить операционка? И много ли под нее программ навигации?

"Операционка", Gorinich, самая обыкновенная, WXP. Сколько под неё программ, сами знаете. Мини-ноутбук, потому что экран 7 дюймов, все остальное на нормальном для ноутбука уровне.

Сообщение от Gorinich

он ни в городе, ни в лесу спутники не теряет.

Он может и не теряет, только в инструкции к навигатору говорится, что в помещениях и под деревом он работать не будет, потому что сигнал там слабый.

Сообщение от WarHead

А на сколько такой комбайн поднял бы цену вы подумали ?

У товарища обычный китайский навигатор, примерно за 4-5 тыс., там есть почти все перечисленное(видео, музыка и т.п.). Меня бы устроило, если было место в панели куда его вставить.

[Gorinich]

Сообщение от Durable Terminator

Он может и не теряет, только в инструкции к навигатору говорится, что в помещениях и под деревом он работать не будет, потому что сигнал там слабый.

В инструкции к чему? К приемнику? У меня такого вроде не было. Да и практика показывает в лесу и в помещении ловит. Причем где Сирф3 пасовал МТК реально ловит лучше... Так что...
Ну нравится Вам так - ради бога. Не говорите просто в последней инстанции, что так как Вы говорите...

[vladka]

Сообщение от FirMord

спорно. это нужно смотреть вниз-вправо. отвлекаться сильней.
а тут (у Лады) перед глазами - взгляд вниз 10см - вверх 10см.
усталость меньше, отвлечение внимания - меньше.
т.е. ВАЗвоское решение выгодней в плане безопасности и удобства.

Опять идем своим неповторимым путем. Эту приладу во всем мире ставят уже много лет. И именно в центральную консоль. У меня вообще такой прилады нет, но у товарища есть. Это и телевизор и ДВД, навигация в последнюю очередь. Едешь и смотришь одним глазом клипы, а на парковке тв.

Вот фото парктроника, как в амбразуру на приборке можно что то увидеть

[Анатошка]

Сообщение от vladka

Опять идем своим неповторимым путем. Эту приладу во всем мире ставят уже много лет. И именно в центральную консоль. У меня вообще такой прилады нет, но у товарища есть. Это и телевизор и ДВД, навигация в последнюю очередь. Едешь и смотришь одним глазом клипы, а на парковке тв.

Вот фото парктроника, как в амбразуру на приборке можно что то увидеть

Вообще в цивилизованном мире на ходу клипы смотреть нельзя...

[Figura]

Вчера потестил эту приборку! Мне очень понравилось, но вот интерфейс Навител Навигатора надо конкретно перерабатывать под кнопки.

[Gorinich]

vladka, Каким своим путем?
Блин, Вы панель Калины то в глаза видели?
Куда Вы 2 диновую магнитолу воткнете?
Там просто НЕТ МЕСТА для нее.
Единственно лепить в виде "грибка" сверху панели. Будет торчать. представляете количество переделок? Завод точно на это не пойдет.
Да и экраны ставят не только в центральную часть, но и в панели приборов.
Так что никакого неповторимого пути. Просто путь наименьших переделок при добавлении новых опций и при этом ОЧЕНЬ удобно.
p.s. А смотреть клипы на ходу низя. В нормальных проигрывателях имеется проводок один, который вешается на ручник. Пока ручник не поднимешь - видео не показывает. А недобросовестные установщики этот проводок "обманывают" и тем самым... Не засмотритесь и не сбейте кого-то или в аварию не попадите.

[phpasha]

Я прошу прощения, но читать 8 страниц обсуждения как-то не очень тянет - но первое сообщение с описанием приблуды, естественно, прочитано.

Такой вопрос: народ, вы в приборную панель во время езды внимательно смотрите? Лично я, к примеру, "краем глаза" отслеживаю только показания спидометра и тахометра (если музыка играет). Т.е. настроенный на "бесконечность" взгляд предлагается переносить в область руля - и менять фокусировку? По этой же причине экран навигатора на месте магнитолы или чуть выше - тоже не идеально. Наименее напряжно, КМК, устройство на лобовом стекле или, в крайнем случае, под козырьком (нет, оно понятно: прогресс на месте не стоит, денег с покупателя слупить можно и нужно - только я уже год прекрасно езжу с телефоном HTC, который закреплен в очень удобном держателе - телефон тайваньский, а держатель немецкий, и глаза не устают совершенно.

Касательно управления посредством подрулевого переключателя: имхо маразм. Как прикажете без стила маршрут по точкам провешивать? Только по городам и поселкам рассекать, что ли? Так и в городах есть такие загадочные места, адрес которых указать проблематично, мягко говоря.

Ладно, "на вкус и цвет" - но за такие деньги на чуткий сенсорный экран могли бы и разориться (хотя бы на стоящей машине маршрут прокладывать).

[Satyr]

Сообщение от Gorinich

4. потеряли спутники в лесу... опять же про смарт и (тут буду "экстрасексом") со встроенным GPS не пойми какого производителя.... Купите нормальный GPS приемник. У меня до этого был приемник CFфактора на базе Sirf'а 3-го. Сейчас Qstarz BT-Q1000p. Чип МТК (сейчас вышел новый с чипом МТК-2, но избыточность каналов только хуже сделало - маркетинг, блин, как погоня в фото за мегапукселями, так и тут ни к чему хорошему не приводит). Так вот он ни в городе, ни в лесу спутники не теряет.

Нее, каналы это не мегапиксели - хуже не будет.
Другое дело, что эти вот 32-64 канала. Да всего вокруг земли крутится меньше, а уж одновременно видимых... -))))
Но, как в случае с фотоаппаратом, размер фотки лишние мегапикселы не раздувают.

Важнее в приемнике - чувствительность. У кого лучше - тот и теряет спутники меньше.
Лучше всего с этим, наскольк знаю, у сирфовских стар3 и атлас4.

[mikl 7]

Сообщение от vladka

Опять идем своим неповторимым путем. Эту приладу во всем мире ставят уже много лет.

Правда? А вот немцы и не знают лепят не туда...
Фото отсюда.