Автозвук и МультимедиаМузыка в автомобиле и видео. Магнитолы, акустические системы, усилители. Как построить "звук" и изображение в автомобиле Лада Калина.
Кто вообще Вам сказал, что коаксиальные АС хуже компонентных АС? Тем более хорошие коаксиалы хуже китайских компонентных?
imho, Вы кажется просто не врубаетесь, что разница, по сути, только в выносных твиттерах и больше ни в чем. И 13-дюймовую акустику Вы зря в аутсайдеры списали. Есть такие модели, что легко дадут фору и 20-дюймовой.
Насчет ЧСВ только не надо. Не в тему здесь разборки устраивать.
Блаупункт в основной массе на твердую 4 идет. Хотя есть и неудачные модели, как у всех производителей. И, я думаю, что покупателям всё же виднее в итоге , что лучше.
И, я думаю, что покупателям всё же виднее в итоге , что лучше.
Вот часто люди ведутся на бренд.
И блаупункты-хорошие, а мистери - жуткая китайщина.
При этом Blaupunkt GTA-Fusion FBS-Supra SRD-Mystery MR-hyundai(кстати наиболее полные по наполнению PCB) одно и то же, только в разных корпусах.
Добавлено через 9 минут
Цитата:
Сообщение от gnomon
imho, Вы кажется просто не врубаетесь, что разница, по сути, только в выносных твиттерах и больше ни в чем.
1. А этого мало? Люди неделями ищут расположение твиттеров для лучшей сцены.
2. Часто разница и в фильтрах присутствует. Когда на компонентных присутствует два фильтра в кроссовере, на аналогичной коаксиальной - лишь фильтр для твиттера, и тот 1го порядка, а мид играет в полную полосу.
Вот часто люди ведутся на бренд.
И блаупункты-хорошие, а мистери - жуткая китайщина.
При этом Blaupunkt GTA-Fusion FBS-Supra SRD-Mystery MR-hyundai(кстати наиболее полные по наполнению PCB) одно и то же, только в разных корпусах.
Ну да, одно и тоже, только качество разное. Китайцы только драть копии и могут. Это как китайские копии Мерседесов или БМВ. Внутри всё так же, снаружи кроме логотипа всё так же, а качество говно. Ещё хороший пример видеорегистраторы бренда DOD. Весь мир завален китайскими копиями, только они по надежности и качеству даже рядом с оригинальными фирменными не стоят. Не соблюдают китайцы требуемые технологии при копировании фирменной продукции - экономят на всём.
Почитайте отзывы покупателей на китайчатину - сплошная ругань, то одно отказывает, то другое, хотя по функционалу и "красивостям" на уровне и даже выше.
Цитата:
Сообщение от АнтоК
1. А этого мало? Люди неделями ищут расположение твиттеров для лучшей сцены.
2. Часто разница и в фильтрах присутствует. Когда на компонентных присутствует два фильтра в кроссовере, на аналогичной коаксиальной - лишь фильтр для твиттера, и тот 1го порядка, а мид играет в полную полосу.
Угу, всё верно, но приницпиальной то разницы нет. Есть коаксиалы с поворотными твиттерами и с внешними кроссоверами. Только мы говорим не о наворочанных системах, а о супербюджетных. И компонентная акустика дешевле 4000 рублей - это вообще ни о чём. Даже говорить о ней смысла нет. По большому счету даже коаксиальная более-менее нормальная начинается от этого предела.
А теперь прикиньте, что Вы человеку насоветовали - взять китайскую компонентную акустику, которая должна по умолчанию стоить минимум на четверть дороже коаксиальной за свет твиттера и кроссовера, а стоит дешевле. За счет чего дешевле? Вы считаете что за счет накрутки за бренд, а реально за счет максимального удешевления технологии производства и контроля качества. Кроме Алпайна в бюджетном сегменте уже давно за бренд никто не накручивает (Алпайну, кстати, есть за что накручивать - марку держат)- все удешевляют до предела. Только этот предел у китайцев ещё меньше, чем у них совести.
Ни Пионер, ни Дживиси, ни Сони, ни Морел никогда не используют всякую херню в своей продукции - они своим имиджем дорожат.
Вот Сони как раз в дешевом сегменте такое "г" откровенное гонит. Да и в дорогом сегменте ничего приличного для себя не нашел. Это про магнитолы. А уж акустика у Сони... Бррр с ее промокашечными диффузорами.
Я давно уже говорю: Скупой платит дважды...
Если денег нет, то надо для себя решить:
- или тратим имеющиеся 5 000 руб. и больше НИЧЕГО не делаем
- или тратим 5 000 руб. сейчас и потом поднакопив и еще что-то купим.
В 1-ом случае думаю выход один: магнитола + коаксиалы в двери. Без внешнего усилка и без шумки дверей...
Во 2-ом случае я бы посоветовал бы получше магнитолу присмотреть. Пока купить за 400 руб. китайские колонки. Потом подкопить и сделать шумку дверей и нормальную компонентный фронт. И можно на этом остановиться - результат порадует.
__________________
Желавший сменить один универсал на другой, но по непонятным никому причинам купивший Калину-Спорт.
А потом совсем сбрендил и купил Субаря.
Внутри всё так же, снаружи кроме логотипа всё так же, а качество говно. Ещё хороший пример видеорегистраторы бренда DOD. Весь мир завален китайскими копиями, только они по надежности и качеству даже рядом с оригинальными фирменными не стоят. Не соблюдают китайцы требуемые технологии при копировании фирменной продукции - экономят на всём.
Не совсем корректно
DOD - также тупо лепит свою наклейку на трансфлюентовские регистраторы, и из-за этого такой ценник. Ломаются(и не ломаются)))) они точно также, как и такие же каркамы-acv-и те же Mystery MDR800.
На ибей-форуме такая бООООльшая тема есть)
Вопрос 21 Кто является производителем этих устройств? Какой регистратор "оригинальный", а какой нет?
Считается что производителем является компания "TRANSFLUENT TECHNOLOGY LIMITED" http://www.ds-optics.com. В последних партиях регистраторов также фигурирует некая компания DeSheng.
В целом следует считать, что производиться все они могут как на одном заводе в Китае или Тайване, так и на абсолютно разных - как того пожелает заказчик.
При выборе следует руководствоваться отзывами пользователей и версиями прошивок конкретного экземпляра, а не надписями на корпусах (при заказе партии от 500штук китайцы сделают вам любую маркировку). Можно как получить прекрасно работающий F500L от проверенного продавца, так и глючащий DOD F500LHD за бОльшие деньги.
При этом слабое место зачастую - в пайке BGA-процессора(кстати, этим "страдали", например, и некоторые видеокарты nVidia).
А у названных блау отличий от, например, Mystery, или Fusion - нет. Все то же, все такой же несмытый активный флюс и тп.
Ладно, предлагаю Мир Труд Жвачка)
Друг друга мы не переубедим
Доброго времени суток, Уважаемые форумчане! Хотелось бы узнать Ваше мнение о следующем бюджетном варианте: ГУ - PIONEER MVH-1400UB или MVH-150UI, колонки по штатным местам KENWOOD KFC-1352RG2, KFC-E1354C или KFC-E1352. Заранее благодарен.
P.S. Меломаном не являюсь, но тишина в машине уже надоела.
АнтоК, пользовался ебеевским оригинальным DOD за 190$ (пока не украли из машины), сейчас клон DOD за 60$. С оригиналом даже рядом не лежал. Вообще. Стоит примерно в 3 раза дешевле, а качество в 10 раз хуже, хотя с виду практически не отличить.
И оценка брендов не с потолка взята, а реальные покупатели отзываются. Нормальные бренды возглавляют список рейтинга, а китайские почему то всегда в конце. С чего бы это, если отличий нет?
Добавлено через 9 минут
Цитата:
Сообщение от Clamy
Доброго времени суток, Уважаемые форумчане! Хотелось бы узнать Ваше мнение о следующем бюджетном варианте: ГУ - PIONEER MVH-1400UB или MVH-150UI, колонки по штатным местам KENWOOD KFC-1352RG2, KFC-E1354C или KFC-E1352. Заранее благодарен.
P.S. Меломаном не являюсь, но тишина в машине уже надоела.
ГУ своих денег стоят 100%, а акустика не стоит 100%.
Акустика Кенвуд годится только стоком в штатные места дешевых иномарок ставить. Хотя по Вашему бюджету меньше 1000 рублей за комплект акустики пожалуй ничего более путного и не найти.
gnomon, любой регистратор типа F500 не может стоить ниже 100$(сейчас около 90)
Опять же, в гуглодоке есть проверенные продавцы.
Цитата:
Сообщение от gnomon
клон DOD за 60$. С оригиналом даже рядом не лежал. Вообще. Стоит примерно в 3 раза дешевле, а качество в 10 раз хуже, хотя с виду практически не отличить.
Но ВНУТРИ то он отличается, и проц наверняка не амбарелла, а старый зоран.
Цитата:
Сообщение от gnomon
Нормальные бренды возглавляют список рейтинга, а китайские почему то всегда в конце. С чего бы это, если отличий нет?
Да потому, что у нормальных брендов - большинство продукции достаточно хорошего качества за хорошие деньги, а у "ширпотребных" большинство продукции - соответствует низкому ценнику. Вот тот же Mystery MP-2.750/MP-4.500 сделан намного аккуратнее и культурнее. Так на него и ценник совсем другой)
Стоимость тех же хеликсов Б-серии, начальной серии, уже многих пугает..
Что уж говорить, если "народный" Хеликс ДБ4, собран тоже достаточно небрежно.
что то я к хеликсу прицепился)))
Герцовая акустика, даже серии ESK - тоже качеством не блещет.
Каллселы были не айс, а сейчас вообще смотреть страшно и тп..
gnomon, любой регистратор типа F500 не может стоить ниже 100$(сейчас около 90)
Опять же, в гуглодоке есть проверенные продавцы.
Но ВНУТРИ то он отличается, и проц наверняка не амбарелла, а старый зоран.
Дык покупателю то неведомо что внутри? Покупают по характеристикам в паспорте товара. Указано FHD 1920x1080, угол обзора, ещё что то, а покупаешь ставишь на машину и оказывается, что разрешение программно маcштабируется, оптика замыливает картинку, угол ниже паспортного, прошивка нестабильная, блок питания с низкой помехозащищенностью да ещё и фонит на всю машину и т.д. и т.п.
У меня тесть так последовательно поменял Texet, Explay, Mystery и у всех одно и тоже. Разводят китайцы народ, как лохов последних.
Цитата:
Сообщение от АнтоК
Да потому, что у нормальных брендов - большинство продукции достаточно хорошего качества за хорошие деньги, а у "ширпотребных" большинство продукции - соответствует низкому ценнику.
Ну так я и говорю, что лучше взять акустику попроще характеристиками, но получше качеством. Какой смысл ставить дешевую компонентную, если она заведомо неважного качества. Лучше уж тогда воткнуть коаксиалы, за эти же деньги они, по идее, должны быть качественнее, тем более если от нормального бренда, типа DLS или Morel.
Линейный вид
