Нарушения, Штрафы и Справедливость наказания - 1

[kovalgi]

Сообщение от ввасилий

Не обязательно, инспектор ГИДД сам обязан тебе их предоставить для ознакомления...

Со своими проще.
А так да, обязан. И называть нарушение он не будет как написано выше, а скажет: Вы нарушили такой то пункт ПДД.

[ввасилий]

Сообщение от kovalgi

Со своими проще.

Ни кто не спорит.
Но ситуации бывают разные, например я ехал на новой машине жены, без регистратора, без ПДД без всего, вот и заставил их репу чесать, они сами больше 5-ти минут искали сам пункт нарушения в своих ПДД и так же долго искали и показывали статьи в КОАП.

Сообщение от kovalgi

И называть нарушение он не будет как написано выше, а скажет: Вы нарушили такой то пункт ПДД.

В постановлении не только пункт нарушения прописывается но и обстоятельства нарушения, например в моём случае он прям из ПДД прописал пункт полностью.
Можно было конечно и оспорить нарушения 8,5 ПДД ссылаясь на пункт 8,7 ПДД

Если транспортное средство из-за своих габаритов или по другим причинам не может выполнить поворот с соблюдением требований пункта 8.5 Правил, допускается отступать от них при условии обеспечения безопасности движения и если это не создаст помех другим транспортным средствам.

Но у меня не было ни регика ни времени, пытаясь оспорить 500р. я бы потерял рабочий день, а это раза в 4-е дороже.

[feudor]

Сообщение от ввасилий

инспектор ГИДД сам обязан тебе их предоставить для ознакомления,

Господин Мозгокрут и Оппозиционер, может скажете какой НПА обязывает это инспектора делать?

[ввасилий]

Сообщение от feudor

какой НПА обязывает это инспектора делать?

Вот этот:Статья 28.2. Протокол об административном правонарушении
пункт № 3

3. При составлении протокола об административном правонарушении физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также иным участникам производства по делу разъясняются их права и обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, о чем делается запись в протоколе.

Больше ничего знать не надо, дальше уже ГБДД обязаны объяснить все сатьи прописанные в протоколе.

Добавлено через 1 минуту
feudor,
Если я не поставлю подпись под разъяснениями уку них будет геморой от которого не уйти, вплоть до развала дела по УПК.

[толяныч1978]

Если выезда не было на встречную полосу, то это не обгон, а опережение. Никакого наказания за это не предусмотрено.

[J@m@L]

Сообщение от И.В.Бунша

Если выезда не было на встречную полосу, то это не обгон, а опережение. Никакого наказания за это не предусмотрено.

Вот это я и им объяснял, чем отличается опережение от обгона. И показывали они другую картинку про обгон, из книжки. Ну ничего, скоро с ними разберёмся. Вот видео с места

[kovalgi]

Сообщение от J@m@L

...И показывали они другую картинку про обгон, из книжки...

А при чем здесь книжка? Когда есть ПДД Пусть книжки на ночь женам читают или подругам. А тебе, пункт ПДД прочитают про обгон.
И на видео ЧЕТКО видно, что там две машины легко пройдут.

Я с ними всегда очень четко и вежливо. Есть пункт в ПДД, и его по слову. Ну например: обгон. А что это такое? Открываем общие положения и вместе читаем. Потом ему вопрос: было такое? Нет. Ну и до свидания.

[J@m@L]

И показывал он эту картинку .
А на картинке-то идёт манёвр с выездом и возвратом и дорога не разделена полосой.

Добавлено через 3 минуты

Сообщение от kovalgi

Я с ними всегда очень четко и вежливо. Есть пункт в ПДД, и его по слову. Ну например: обгон. А что это такое? Открываем общие положения и вместе читаем. Потом ему вопрос: было такое? Нет. Ну и до свидания.

И я с ними чётко и вежливо. Просил назвать причину остановки. Назвать пункт правил. Озвучить термины опережение и обгон. Сам им объяснил чем отличаются оба термина. Ну не понимают и показывают одну и ту же картинку и упёрлись, что на этом участке нельзя так ездить. И ещё назвали одну такую же кормушку. Надо проверить.

[kovalgi]

Сообщение от J@m@L

...упёрлись, что на этом участке нельзя так ездить...

Мало ли что по их мнению, где то можно где то нельзя. Есть ПДД, и если они их не знают-то пусть идут и учат. А потом возвращаются.
Позвонил бы в дежурку и в телефон доверия: так мол и так стоят тут неучи в форме.

[J@m@L]

Для неприкосновенного судьи, все сотрудники компетентные и даже очень. ГИБДДшники же не составляют материал на судью. Если и остановили судью за нарушение, дико извиняются и просят понять и простить. И за это, на многие заседения, сотрудники и не являются. Времени у них нет. Работают и зарабатывают. Если сам не добудешь доказательств своей правоты, то виновен.