Renault Duster

[alf2004]

Сообщение от Kol888

Тут многие говорят, что у Лохана энергоемкая подвеска. Недавно ехал на такси на дачу, у нес пол-разбитая грунтовка в перемешку с грейдером. Так вот Лохану по энергоемкости к Уазу, ТЛК80 и др. рамников как до Луны. Все относительно.

отсюда дастер нехороший

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от Evgenevitch

Нет сейчас ничего надежного. Оно все там осталось, в 80х-90х годах прошлого века.

верно

[Evgenevitch]

Сообщение от chem_s

мой средний расход совпадает с заявленным городским (на Зафире на 0,2 л/100 км меньше)

Так и у меня на Калине городской удавалось удеживать в рамках, и даже чуть меньше. И средний выходил чуть меньше заявленных 7и литров. Но требовало слишком много волевых усилий и езды по БК в режиме "моментальный расход". Но ни одну инку в заявленные втиснуть не удалось. Бешенная табуретка - около 9, 8 за счастье и то, летом, когда никого нет на дорогах, Пыжик - аналог Калине, что то около 9, при том, что должен потреблять меньше Калины миллитров эдак на 700-800, Опилькорса - та вообще под десятку жрет и не икает, при заявленных 8,5 что ли.
Шнива честно жрет свои 14, хотя очень хотелось бы на литр-полтора меньше - будем над ней работать, как говорится, да и машина слишком свежая, не раскаталась еще, хотя за городом у ней все намного лучше.
Список можно долго продолжать, но итог для себя сделал один - буржуйские данные, что надпись на заборе - действительности не соответствуют.

[Вадим32]

http://www.autoreview.ru/_archive/se...ECTION_ID=6978

Про разные методики подсчета расхода топлива...

И вырванная оттуда картинка с расходами шнивы и дастера


Серое- заявленное, синее-замеренное.

[Darkon]

Сообщение от Evgenevitch

Список можно долго продолжать, но итог для себя сделал один - буржуйские данные, что надпись на заборе - действительности не соответствуют.

вообще-то есть документ от правительства (по которому АвтоВАЗ выел расход масла 0.7л/1000км), так вот в нем есть и про расход бенза с поправкой на климатические зон и население города. Поэтому сравнивать в лоб данные производителя нельзя, надо множить на поправочные коэф.
А то калиновскй расход у меня только в родном городке выходит, если кататься чисто работа-дом-работа все 9-10л вынь и полож.

[Kol888]

Сообщение от alf2004

отсюда дастер нехороший
верно

Я говорил лишь что хорошо бы указать в сравнении с чем он такой энергоемкий, не трясучий и проходимый. После ФФ наверное да.

З.Ы. ИМХО нужно указывать мгновенный расход топлива для равномерно установившегося движения по ровной дороге в безветренную погоду. Производителю давать сноску со зведочкой, что типа замер по ЖПС, т.к. спидометры врут по разному. Давать для 60, 90 и 120. Тогда действительно обыватель своими силами может оценить расход авто, аэродинамику, сравнить с другими, или выявить неисправность своего авто. А так все эти городские режимы и трассы не имеют конкретики, чтоб на них ориентироваться.

[Darkon]

в брод через реку, дастер и гранта
http://www.youtube.com/watch?feature...&v=OnvvzvqhsxU

ну и зачем нам патриоты и шнивы?

Добавлено через 9 минут
отзыв дрома про дастер http://www.youtube.com/watch?feature..._UwALeE#t=104s

[Вадим32]

Сообщение от Darkon

в брод через реку, дастер и гранта
http://www.youtube.com/watch?feature...&v=OnvvzvqhsxU

ну и зачем нам патриоты и шнивы?

Что бы проезжать там, где грязь и вода глубже высоты профиля резины.

[2beer]

Прикольно, что в ветке про Дастер, черз слово ШНива, ШНива ))) . Такой вот это "архаичный" кроссовер. Никак из головы не идет... хе-хе )).

[Т-34-85]

Сообщение от Вадим32

Что бы проезжать там, где грязь и вода глубже высоты профиля резины.

Плюсую от души....

[Evgenevitch]

Сообщение от 2beer

черз слово ШНива, ШНива ))) . Такой вот это "архаичный" кроссовер. Никак из головы не идет... хе-хе )).

Во всем виноваты ВАЗовцы. Вместо того, что бы сделать настоящий городской кроссовер с прочными подвесками типа Мак-Ферсон спереди и штампованными из листовой стали рычагами сзади, достойным дорожным просветом сантиметров в 15-16, большой глубиной преодалеваемого брода аж в целых 20 сантиметров, подключаемым через сцепление от мопеда задним мостом и раком стоящим мотором, они что натворили? Создали это архаичное ведро. Видимо, кому то на ВАЗе очень мешала спать шутка про конкурентов (ульяновцев) - машина должна уметь двигаться по следу танковой колонны. До оного не дотянули, но результаты в целом очень неплохи. Вот и ломаются вокруг копья. Как жеж так? Настоящие Ылитные импортные проходимцы, не побоюсь этого слова, легенды, а до уровня какой то Шнивы как до Китая раком.