Корзина

[alexradio]

Сообщение от Гагаринец

Ты считаешь владельцев Калин богатыми и обеспеченными людьми?
Ты считаешь ЭТУ еду - едой?

ЭТА еда -это какая еда?
Наличие автомобиля и возможность регулярно тратить на него некоторые суммы- уже признак отсутствия нищеты. Или надо каждому по самоходу по его мечтам и желаниям?

[arctic]

Сообщение от Гагаринец

А зачем стране голодных и малообеспеченных ОЛИМПИАДА?

Нам незачем - это Вова с Димой заблаговременно планируют свой личный досуг. Будет там одна VIP трибуна и достаточно, скамейки для обычных зрителей можно вообще не ставить, а еще лучше заклеить пустующие трибуны баннерами на тему "сочи-2014" и "Единая Россия" а и "Газпром"
Вот он и пример манипулирования сознанием или чтобы было понятно, зомбирования жителей страны. В соответствии с духом времени раньше эксплуатировали религию, а теперь Спорт - опиум для народа. Пусть лучше мячик гоняют, и морды бьют друг другу после матча, лишь бы в политику не лезли.
А вообще в Курилке подробная тема про Олимпиаду есть.http://www.lkforum.ru/showthread.php?t=26195

[Evgenevitch]

Сообщение от arctic

это Вова с Димой заблаговременно планируют свой личный досуг

Какие нибудь доказательства сей мысли будут? Или так, ляпнуть лишь бы чего, не взирая на лица? :wink:

[arctic]

Сообщение от Evgenevitch

Какие нибудь доказательства сей мысли будут?

Доказательства не будут, а есть, т.как выяснял общественное мнение по этому вопросу в среде коллег и знакомых, которое полностью разделяю сам. Никому это позорище не нужно - читай тему http://www.lkforum.ru/showthread.php?t=26195
Общий смысл такой - цитата: 2/3 населения страны еле еле сводят концы с концами,cколько школ и больниц в аварийном состоянии, миллионы людей живут в бараках,жкх в развале итд итп - вот на это денег нет, а вот на такие шоу как Евровидение или ни кому не нужная Олимпиада деньги всегда найдутся .
Добавлю в том регионе не совсем благополучно и с террористическими угрозами - большое количество мусульман, да и кавказ рядом... Не смогут же фсбшники у всех туристов чемоданы проверять ?

[пивной]

Сообщение от alexradio

скачкообразное развитие управления обществом

Сообщение от alexradio

коррелирует

Сообщение от alexradio

пассионариев

блин сколько вычурных слов чувствую себя, как минимум, слегка незнакомым с умными словами

[Evgenevitch]

Как то мало вяжется вот это

Сообщение от arctic

Доказательства не будут

и столь смелое утверждение вот этого

Сообщение от arctic

2/3 населения страны еле еле сводят концы с концами,cколько школ и больниц в аварийном состоянии, миллионы людей живут в бараках,жкх в развале итд итп

Может быть, стоит привести в порядок доказательную базу, прежде чем начинать что то утверждать? :wink:

[djsse]

Дружище, я дождусь когда-нибудь твоей точки зрения или так и будем заниматься словесным онанизмом? Зачем ты тогда употребил такое красивое слово как полемика?

Я совершенно точно знаю, каков акцент в той цитате, спроси у Евгеньича.
А ты не смог разобрать фразу правильно, не считая того, что уравнял исторические периоды.
Не надо стесняться уточнять, если не получается осмыслить, спроси, это не зазорно.

А я совершенно точно уверен, что мыслей Евгеньича ни я, ни ты читать не умеем, поэтому я делаю выводы на основании написанного им текста. По-моему из текста следуют однозначные вещи не требующие уточнений. Если ты в его сообщении видишь иные смыслы, будь любезен, свои уточнения оставь себе, а разбери-ка сообщение полностью по-своему. Только чтобы всё было стройно логично и без подмены понятий. В общем, чтобы даже я уловил тот самый акцент, что является для тебя очевидным. Ты же любишь логику.
…
В чём ты видишь уравнивание исторических периодов? Я вообще против каких бы то ни было уравниваний, там где эти уравнивания не применимы. Я провожу исторические параллели… п-а-р-а-л-л-е-л-и-и-и… и-с-т-о-р-и-ч-е-с-к-и-е-е-е… чувствуешь разницу между уравниловом и параллелью?
Я понимаю, проще сразу объявить, что я уравнял эпохи, и дело с концом. Параллели, друг мой, параллели…
Если для тебя это слишком широко и сложно – извини нам не по пути.
(Вообще, не характерно для человека, который привык общаться с подготовленными оппонентами и хочет перевести наше непонятно что в русло полемики, отсутствие попыток определить, так сказать, понятийный аппарат. Сконцентрировать расплывчатое понятие «личности исторических масштабов», определить критерии «управляемости», образованности и исторической памяти. Да само слово «эпоха», коль ты его применяешь, требует определения. Что под этим будем понимать? Исторические периоды?)

все так же, как и с научно-техническим прогрессом. скачкообразное развитие управления обществом. при этом, общество развивается без скачков.

И чё? В чём тут у нас с тобой противоречия?

и как твоя точка зрения коррелирует с действительностью?
появляются ли на горизонте вожди пассионариев из народа?
хватает ли у них сил и средств на преодоление хотя бы информационного шума, что бы донести свои идеи до ждущего вождей народа. и ждет ли народ оных, коротая время у телевизора или в интернете?

А что не так с действительностью?
Знаешь, специально освежил в памяти труд Гумилёва (мы-то с ним знакомились где-то курсе на 3-м… 10 лет назад). Думал, мож чё подзабыл… оказывается нет, всё на месте.
Итак, чем моя точка зрения мешает появлению пассионариев? Да хрен с ними, пусть появляются. Или ты употребляешь это слово, вкладывая в него какой-то свой смысл, или вообще без смысла, просто слово красивое, да больно умное?
Второй момент – с каких пор теория Гумилёва получила общее признание? Какая наука сказала: "Б*яяя теперь это столп, основа и точка отсчёта и я буду на них стоять!"? А тем временем критики данной теории хватает. Причём жесткой конструктивной критики с довольно жесткими выводами. Давай-ка относиться к теории как к теории, а не как к непреложной истине. Пассионарий, блин…

Итак, без твоей точки зрения дальнейшее словоблудие будет бессмысленным. Я озвучил уже две своих. От тебя – тишина…. точнее шум… информационный шум…

[alexradio]

Сообщение от djsse

Дружище, я дождусь когда-нибудь твоей точки зрения или так и будем заниматься словесным онанизмом? Зачем ты тогда употребил такое красивое слово как полемика?

Ты мимо нее прошел, но упрекнуть меня в отсутствии оной не поленился

Сообщение от djsse

А я совершенно точно уверен, что мыслей Евгеньича ни я, ни ты читать не умеем, поэтому я делаю выводы на основании написанного им текста.

Я полагаю, ты его спросить не потрудился?

Сообщение от djsse

По-моему из текста следуют однозначные вещи не требующие уточнений. Если ты в его сообщении видишь иные смыслы, будь любезен, свои уточнения оставь себе, а разбери-ка сообщение полностью по-своему. Только чтобы всё было стройно логично и без подмены понятий. В общем, чтобы даже я уловил то самое неуловимое, что является для тебя очевидным. Ты же любишь логику.

Ты спроси у него.
А когда прояснишь смысл у него, вернемся к полемике.
Я тебе повторю: я совершенно точно знаю акценты в этой фразе.

Сообщение от djsse

В чём ты видишь уравнивание исторических периодов? Я вообще против каких бы то ни было уравниваний, там где эти уравнивания не применимы. Я провожу исторические параллели… п-а-р-а-л-л-е-л-и-и-и… и-с-т-о-р-и-ч-е-с-к-и-е-е-е… чувствуешь разницу между уравниловом и параллелью?
Я понимаю, проще сразу объявить, что я уравнял эпохи, и дело с концом. Параллели, друг мой, параллели…

Молодец.
Теперь у тебя параллели.
Ты сумел ознакомиться с особенностями управления обществом обсуждаемых периодов?

Сообщение от djsse

Если для тебя это слишком широко и сложно – извини нам не по пути.
(Вообще, не характерно для человека, который привык общаться с подготовленными оппонентами и хочет перевести наше непонятно что в русло полемики, отсутствие попыток определить, так сказать, понятийный аппарат. Сконцентрировать расплывчатое понятие «личности исторических масштабов», определить критерии «управляемости», образованности и исторической памяти. Да само слово «эпоха», коль ты его применяешь, требует определения. Что под этим будем понимать? Исторические периоды?)

Тебя несет неудержимо.
Хотя бы способы коммуницирования и особенности СМИ этих периодов разбери.
Я уж и не прошу ознакомиться с материалами по ссылкам.
Хотя тексты в них тебе облегчили бы понимание той же фразы Евгеньича.
И, возможно, ты понял бы суть различий периодов.

Сообщение от djsse

А что не так с действительностью?
Знаешь, специально освежил в памяти труд Гумилёва (мы-то с ним знакомились где-то курсе на 3-м… 10 лет назад). Думал, мож чё подзабыл… оказывается нет, всё на месте.

Тем лучше.
У Гумилева много трудов. Какой именно ты освежил в памяти?

Хочу выяснить, что бы тотчас же освежить его в своей памяти

Сообщение от djsse

Итак, чем моя точка зрения мешает появлению пассионариев? Да хрен с ними, пусть появляются. Или ты употребляешь это слово, вкладывая в него какой-то свой смысл, или вообще без смысла, просто слово красивое, да больно умное?
Второй момент – с каких пор теория Гумилёва получила общее признание? Какая наука сказала: "Б*яяя теперь это столп, основа и точка отсчёта и я буду на них стоять!"? А тем временем критики данной теории хватает. Причём жесткой конструктивной критики с довольно жесткими выводами. Давай-ка относиться к теории как к теории, а не как к непреложной истине. Пассионарий, блин…

Стоило взять удобное и весьма точно слово от Гумилева, как ты уже его теорию этногенеза вплетаешь в тело спора.

Твоя точка зрения не мешает появлению личностей, способных вести за собой общество, твоя точка зрения не позволяет увидеть различия в состояниях обществ и через это не дает тебе понять то, о чем ты со мной пытаешься спорить.

Сообщение от djsse

Итак, без твоей точки зрения дальнейшее словоблудие будет бессмысленным. Я озвучил уже две своих. От тебя – тишина…. точнее шум… информационный шум…

Если хотел бы меня понять, то мою т.з. уже давно осмыслил бы.
Что тебе неясно из этой цитаты:

появляются ли на горизонте вожди пассионариев из народа?
хватает ли у них сил и средств на преодоление хотя бы информационного шума, что бы донести свои идеи до ждущего вождей народа. и ждет ли народ оных, коротая время у телевизора или в интернете?

Какие словосочетания не удалось понять?
Знаки вопроса лишили понимания того, что это и есть т.з.?

[tango_rus]

Оживим ветку.
Забытый пророк, Н.Стариков.
В мире не меняется ничего. Всё то же самое, что было в прошлом и позапрошлом веках.

[Автобус]

корзина для "мусора"