Так съезди в отдел к ним - отвези остальное, что должен, какие проблемы
И сказать не забудь - "Спасибо вам, честные люди в погонах"
на самом деле в моем случае это будет уместно ведь 6 месяцев без прав не есть гут, а обосраться мне времени тоже хватило что бы быть более внимательным и такого больше не исполнять.
Говорят (я не верю), что 70% мальчиков в возрасте 5-7 лет испытывали гомосексуальное влечение (я точно нет) - вот это стыдно. А то что у вас с этой 1000 рублей - это соплежуйство. Еще отдашь им и больше. Считай в долг взял.
__________________
Про власть сказать есть что, и сказать надо! Так как напечатать нельзя, цензура не пропустит.
Меня дважды останавливали за встречку. Первый раз пошел на обгон за какой-то иномаркой. Ну нас обоих и остановили. Я уж обрадовался, что не один попал, а нифига! Водитель иномарки оказался сотрудником прокуратуры и его на моих глазах отпустили!!! Ну привели меня в мащину, стали на бабки разводить. Короче договорились на 250 руб!Денег с собой не было и я пошёл в свою машину, которая стояла га противоположной стороне. Самое интересное, что документы мне отдали. Я сел за руль и подумал, мож мне по газам и свалить. Всё равно гайцы не догонят, пока они там развернуться и т.д. Но тоже совесть замучала и решил деньги отдать, благо сумма смешная. Так вот беру бабки, подхожу к водительской двери машины гайцов, протягиваю им деньги, а они мне в ответ: "Ты что, обалдел! Взятку даёшь! Езжай давай отсюда!". Я сначала ничего не понял, деньгимашинально в карман убрал, а потом увидал, что у них в машине двое чуваков сидят, которых они обрабатывают. Я там понял, гайцы при свидетеляхне захотели взятку брать. Вот так вот!
Второй раз останавливают меня в городе, но там всё было достаточно спорно. Я ехал по дороге с одинарной сплошной и вдруг передо мной с обочины выскакивает девятка. Я притормозил, и при этом обогнал её слева чуть заехав на встречку. Сзади меня ехали гайцы, которые и остановили. Я тут упёрся, сказал, что это был случай крайней необходимости и со мной едет товарищ, который будет свидтелем. Вобщем договорились на 200 руб. Я в карман, а бумажник, оказывается, на работе забыл. В этом время на обед ездил. Я им говорю, денег с собой нет, зарплата маленькая. Вот придётся у товарища занимать. Они меня спрашивают: "Ты кем работаешь?". Я: "Инженером на водоканале!". Они: "Ясной. Езжай!" И отдали документы. Типа, пожалели!
дело было так, повернул направо под кирпич и выехал навстречу потоку, долго упрашивал гайца решить вопрос на месте наконец мне было сказано спросить разрешения у старшого который в это время дежурил неподалеку, начал упрашивать старшого, вроде договорились за 1500, иди говорит плати в машину, залажу опять в машину и говорю что договорился со старшим в ответ – ничего не знаю ща подойдет даст добро отпущу, подошел старшой открывает дверь, говорит отпускай, второй говорит давай о чем вы там договорились, я сую ему сумму (так получилось, что дал только 500 руб.) гаец быстро сует в карман сумму и протягивает протокол на мол подпиши тут нарушение за не пропуск пешехода и отдает права и копию-квитанцию на оплату 100 руб., а теперь вопрос, что мне ожидать ведь я отдал только 500 руб. вместо оговоренных 1,5 ?
Чего-то я не допонял?!Если ты вьехал под кирпич и др.знаков там не было причем здесь встречка?А это уже другая статья и другое наказание-штраф.Если я не прав-поправьте.
Чего-то я не допонял?!Если ты вьехал под кирпич и др.знаков там не было причем здесь встречка?А это уже другая статья и другое наказание-штраф.Если я не прав-поправьте.
Опа! В Россоши гаеры не знают о постановлении Верховного суда №.. (забыл) лохматого года, которое разъясняет, что езда "под кирпич" приравнивается к выезду на встречную?... Надо это срочно исправить!
Опа! В Россоши гаеры не знают о постановлении Верховного суда №.. (забыл) лохматого года, которое разъясняет, что езда "под кирпич" приравнивается к выезду на встречную?... Надо это срочно исправить!
Выдержка: Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 18 от 24 октября 2006 г. Нарушение водителями требований дорожных знаков или разметки, которое повлекло выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, также следует квалифицировать по части 3 или части 4 статьи 12.15 КоАП РФ, поскольку эти нормы являются специальными по отношению к статье 12.16 КоАП РФ. Такие ситуации могут возникнуть, например, при движении по дороге с одной полосой движения для каждого направления в результате нарушения требований дорожных знаков: 3.20 «Обгон запрещен», 3.22 «Обгон грузовым автомобилям запрещен», 5.11 «Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств», а также дорожной разметки 1.1. Нарушение водителем требований дорожного знака 3.1 «Въезд запрещен», повлекшее движение во встречном направлении по дороге, предназначенной для одностороннего движения, также необходимо квалифицировать как выезд в нарушение ПДД на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
Наверно вы это имели ввиду?Нет доп.знака об одностороннем движении и четкости никакой нет(ситуация-знак находится в кроне деревьев,а об одност.нет).Можно двояко трактовать и будет зависеть от того как он повел себя в той или иной ситуации.
Если настолько умный приводи полностью постановление, когда и какое они(т.е. в.суд сделал)."Опа" будешь кричать когда гопак танцевать будешь...
-------
пы.сы.:я то звестно где нахожусь,а вот откель Вы будете?
Последний раз редактировалось glot; 24.05.2009 в 12:51..
Опа! В Россоши гаеры не знают о постановлении Верховного суда №.. (забыл) лохматого года, которое разъясняет, что езда "под кирпич" приравнивается к выезду на встречную?...
glot, перечитал свой пост и понял, что возможно его неоднозначное прочтение. Обидеть никого не хотелПо теме: пороюсь по архивам и решу, спорить с Вами и feudor'ом или согласиться. Почему-то до настоящего момента я был твёрдо уверен, что "кирпич" = "встречка"
) лохматого года, которое разъясняет, что езда "под кирпич" приравнивается к выезду на встречную?... Надо это срочно исправить! 
По теме: пороюсь по архивам и решу, спорить с Вами и feudor'ом или согласиться. Почему-то до настоящего момента я был твёрдо уверен, что "кирпич" = "встречка" 
Линейный вид
