van, надо смотреть местное региональное законодательство. Например в Московской области существует закон "О государственном административно-техническом надзоре и административной ответственности за правонарушения в сфере благоустройства, содержания объектов и производства работ на территории Московской области"
В соответствии с данным законом: Статья 13. Загрязнение территории, связанное с эксплуатацией и ремонтом транспортных средств
2. Размещение транспортных средств, в том числе брошенных и (или) разукомплектованных, на детских и спортивных площадках, тротуарах, пешеходных дорожках, газонах, участках с зелеными насаждениями, а также вне специально отведенных для этих целей мест влечет наложение административного штрафа:
-на граждан — в размере от трехсот до двух тысяч пятисот рублей; Статья 31. Производство по делам об административных правонарушениях
1. Производство по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
2. Дела об административных правонарушениях, предусмотренных настоящим Законом, вправе рассматривать:
-главный государственный административно-технический инспектор Московской области (его заместители) — в случае совершения правонарушения, предусматривающего наказание в виде предупреждения, административного штрафа в размере до ста тысяч рублей;
-старшие государственные административно-технические инспектора Московской области — в случае совершения правонарушения, предусматривающего наказание в виде предупреждения, административного штрафа в размере до пятидесяти тысяч рублей;
-государственные административно-технические инспектора Московской области — в случае совершения правонарушения, предусматривающего наказание в виде предупреждения, административного штрафа в размере до десяти тысяч рублей. 3. Должностные лица органов внутренних дел (милиции) вправе составлять протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных настоящим Законом.
Если водителя в машине нет, то протокол об АПН они составить не могут. Могут составить только протокол осмотра места совершения административного правонарушения. Для этого они и ищут свидетелей. Далее они должны пригласить собственника для оформления протоколоа об АПН. Бумажкой, которую они сунули под щетку на лобовом стекле, пусть вытрут себе известное место. Данная бумага не является надлежащим уведомлением. Поэтому и ищут они эти авто на дороге. Но даже если собственник придет для оформления протокола, то он может заявить, кто ставил машину на газон, я не знаю, страховка без ог8раничений и мною выписано 5 доверенностей на управление ТС. Так что ищите, кто ставил ТС на газон. На собственника КОАП РФ разрешает оформлять постановление только в одном случае, если АПН было выявлено с использование средств, паботающих в автоматическом режиме.
ну вот. недавно попался(( под рязанью в сторону москвы тормознули за превышение знак 40, а я всего, как оказалось, 126 ехал. ну и соответстнно попал в фотогалерею ГИБДД. и ведь не отмажешься уже))
Правда сам виноват. видел же и знак "40" с ремонтом дороги, и табличку, что ведётся видеонаблюдение, но нееет - дорога широка, ремонтом уже и не пахнет, да и весь поток едет с такой же скоростью. Ну вот весь этот поток и тормозили по очереди. Когда сел в машинку к сотрудникам, то под солнцезащитным козырьком у водителя ихнего уже водительских удостоверений штук 8 торчало. Гворят, какая красота, за 1,5 часа ты одиннадцатый такой шустрый! Нужны, спрашивают, права? хмм.. канеш нужны. Но, т.к. с техникой особо не поспоришь, на фотке машина моя, скорость тож примерно моя. Короч отдал 2 тыщи им последних и поехал потихоничку дальше. А дпсники добрые попались: пожелали пути счастливого, да предупредили, что впереди опасный участок и много ям. все колёса пооставляешь, гворят, ежли быстро поедишь. но в этом не обманули. В итоге купил я за 2 000 руб. инфу, что впереди дорога плохая)). А наварчик, я думаю, у них в тот день оооочень не плох!!!
__________________
Говори, что думаешь и думай, что говоришь! аська: З89010588
Сначала нарушаем ПДД, затем даем взятку. Ну а потом кричим, что что все менты такие сякие взяточники и разогнать их давно пора.
ну зря Вы так! в данном случае я полностью признаю свою вину и против адекватных сотрудников ваще никогда против не был. Тем более отдал денег в принципе столько же, сколько и КОАП предусматривает.Я по принципу: "Нарушил - отвечай". А разогнать надо тех ментов, кто людям на уши лапши навешивает, стараясь денюшку содрать.
__________________
Говори, что думаешь и думай, что говоришь! аська: З89010588
Тем более отдал денег в принципе столько же, сколько и КОАП предусматривает
При знаке 40 Вы ехали 126. Тут не только штраф может быть, а и лишение.
Только вот в чей карман Вы отдали деньги?
Я понимаю, что Ваше дело с большой долей вероятности могло попасть в суд. А там избежать лишения ВУ очень сложно. Поэтому понятно и стремление расчитаться на месте.
При знаке 40 Вы ехали 126. Тут не только штраф может быть, а и лишение.
Только вот в чей карман Вы отдали деньги?
Я понимаю, что Ваше дело с большой долей вероятности могло попасть в суд. А там избежать лишения ВУ очень сложно. Поэтому понятно и стремление расчитаться на месте.
при данном правонарушении (я имею в виду превышение более чем на 60 км/ч) водительское удостоверение в любом случае изымается и материалы передаются на рассмотрение мировому судье, который в свою очередь и постановляет согласно представленным доказательствам. А расчитаться на месте логичное желание в таком случае, тем более, что тебе чуть ли не прямым текстом говорят, что если права нужны то будь добр!
__________________
Говори, что думаешь и думай, что говоришь! аська: З89010588
при данном правонарушении (я имею в виду превышение более чем на 60 км/ч) водительское удостоверение в любом случае изымается и материалы передаются на рассмотрение мировому судье,
Материалы в суд могут и не передаваться. По ст.12.9. ч.4 штраф наложить может и начгай.
Материалы в суд могут и не передаваться. По ст.12.9. ч.4 штраф наложить может и начгай.
Согласен. имел в виду мой случай, где превышение на 86 км/ч - 99,99% передали бы в суд.
Я смотрю Вы не плохо разбираетесь в административном законодательстве! работаете в этой сфере или просто интересуетесь?
__________________
Говори, что думаешь и думай, что говоришь! аська: З89010588
Согласен. имел в виду мой случай, где превышение на 86 км/ч - 99,99% передали бы в суд.
С Вашей ситуацией тоже согласен, суда было бы не избежать.
Цитата:
Сообщение от ТаварищЪ
Я смотрю Вы не плохо разбираетесь в административном законодательстве! работаете в этой сфере или просто интересуетесь?
Нет, юристом я не являюсь. Просто нынешняя ситуация на дорогах заставила серьезно подойти к изучению административного права. Иначе остаться без ВУ - как два пальца об асфальт.