несколько ремарок к увлекательному весеннему диспуту:
1. про французских учёных. Какого века? Того самого, когда на сообщение о метеорите французские академики дружно расписались под тезисом: камни с неба падать не могут (как житель Челябинска свидетельствую: камни с неба падают
).
2. про полигамию и замену дряхлеющего партнера. Примеры про львов традиционно британские (лев в их символике, любят они его). Рассмотрим другие: волки - создают пару раз и на всю жизнь; галки - птицы семейные, тоже создают пару на всю жизнь, у них есть обряд обручения; обручаются юные галки, ещё
не вступившие в половозрелый возраст. Где тут выбор самого свирепого и сильного самца? и замена на более выгодный вариант? Вариант "Акела промахнулся" - тут не прокатывает.
3. про естественный и половой отбор - волновавшие умы в 19 столетии. Это тезисы Дарвина. Пока не получившие статус
доказанных. Гипотеза - это одно, доказанная теория - другое.
4. что касается людей - то и здесь всё по-разному. В разных племенах и народах.
5. вывод: материла для обобщения недостаточно. Выход один - подход индивидуальный. ("Каждый выбирает для себя: женщину, религию, дорогу")
серьёзно не воспринимать.
Линейный вид
