Вернуться   Официальный Форум любителей LADA Kalina и новой Лада Калина 2 > Лада Калина. Технический раздел > Топливо и эксплуатационные жидкости > Бензин и альтернативные виды топлива

Закрытая тема
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 12.10.2006, 14:25   #1
Втянувшийся
 
Регистрация: 19.06.2006
Адрес: Киев
Сообщений: 280
Вес репутации: 0 ROZUM ROZUM ROZUM ROZUM ROZUM ROZUM ROZUM ROZUM ROZUM ROZUM ROZUM
Отправить сообщение для ROZUM с помощью ICQ
Одного понять не могу: с чего это контроллер впрыскивает топливную смесь при выжатом сцеплении? Так как я не технарь, не вижу здесь логики... Объясните, кто в этом понимает. Да, и ещё: почему "минимальный расход при торможении двигателем"?
ROZUM вне форума   Вверх
Старый 12.10.2006, 17:55   #2
Московская ячейка
 
Регистрация: 31.01.2006
Адрес: Жуковский, Подмосковье
Возраст: 54
Автомобиль: Opel Meriva
Сообщений: 1,299
Вес репутации: 0 Naparnik находится на правильном путиNaparnik находится на правильном пути
Отправить сообщение для Naparnik с помощью ICQ
Цитата:
Сообщение от ROZUM
Одного понять не могу: с чего это контроллер впрыскивает топливную смесь при выжатом сцеплении? Так как я не технарь, не вижу здесь логики...
Если бы он этого не делал, то машина заглохла бы (двигатель отсоединен от трансмиссии) -- режим принудительного холостого хода.
Цитата:
Сообщение от ROZUM
Да, и ещё: почему "минимальный расход при торможении двигателем"?
А потому что в этом режиме контролер отключает подачу топлива (двигатель "крутится" колосами) -- мгновенный расход равен 0.

Типа так. Може технически не грамотно, зато передал смысл.
Naparnik вне форума   Вверх
Старый 12.10.2006, 18:09   #3
Втянувшийся
 
Регистрация: 19.06.2006
Адрес: Киев
Сообщений: 280
Вес репутации: 0 ROZUM ROZUM ROZUM ROZUM ROZUM ROZUM ROZUM ROZUM ROZUM ROZUM ROZUM
Отправить сообщение для ROZUM с помощью ICQ
Цитата:
Сообщение от Naparnik
Цитата:
Сообщение от ROZUM
Одного понять не могу: с чего это контроллер впрыскивает топливную смесь при выжатом сцеплении? Так как я не технарь, не вижу здесь логики...
Если бы он этого не делал, то машина заглохла бы (двигатель отсоединен от трансмиссии) -- режим принудительного холостого хода.
Naparnik, спасибо за разъяснение. Только почему этот самый контоллер льёт так много топлива?
ROZUM вне форума   Вверх
Старый 22.10.2006, 18:47   #4
Старожил
 
Аватар для Maxysha
 
Регистрация: 31.01.2006
Адрес: Орск
Сообщений: 1,930
Вес репутации: 23 Maxysha не успел проявить себя
Отправить сообщение для Maxysha с помощью ICQ
64 rus, как там QN ?
Ты где отписывался на эту тему?
__________________
... мне бы просто на море. (с) "Достучаться до небес"
Maxysha вне форума   Вверх
Старый 22.10.2006, 18:53   #5
Освоившийся
 
Регистрация: 02.07.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 196
Вес репутации: 20 PAND не успел проявить себя
Отправить сообщение для PAND с помощью ICQ
Цитата:
Сообщение от САПЁР
PAND,
Цитата:
Dove писал(а):
А с чего вы взяли, что если катиться медленно с выжатым сцеплением, то расход будет маленьким? Контроллер льет обогащенную смесь в двигатель для поддержания ХХ, а скорость стремится к нулю. Если скорость стремится к нулю, то расход на 100км стремится к бесконечности.


Вот так у меня комп и работает. Когда докатываешься до светофора на нейтрали, комп показывает растущий мгновенный расход с 9, например, до 17-19 и только потом кажет --.
Не правильные у вас компьютеры. У моего при выжатом сцеплении мгновенно падает расход а дальше прочерки рисует.
Это точно так?
Можно ехать в сервис с вопросами?
PAND вне форума   Вверх
Старый 29.10.2006, 17:19   #6
Новичок
 
Регистрация: 18.10.2006
Адрес: Туапсе.Краснодарский край
Сообщений: 5
Вес репутации: 0 Vovan не успел проявить себя
Всё зависит от езды
У меня расход по прассе не более 100 км\ч 6.1л
а город 7.2
Vovan вне форума   Вверх
Старый 30.10.2006, 07:39   #7
Старожил
 
Аватар для Maxysha
 
Регистрация: 31.01.2006
Адрес: Орск
Сообщений: 1,930
Вес репутации: 23 Maxysha не успел проявить себя
Отправить сообщение для Maxysha с помощью ICQ
Vovan, а по горам?
__________________
... мне бы просто на море. (с) "Достучаться до небес"
Maxysha вне форума   Вверх
Старый 04.12.2007, 15:35   #8
Новичок
 
Регистрация: 25.05.2007
Адрес: Украина г.Киев
Сообщений: 10
Вес репутации: 19 VASko не успел проявить себя
Отправить сообщение для VASko с помощью ICQ
гарантия сохраняется при покупке и установке ГБО на одной СТО(дилера) ......
авто ездит больше в черкассах--расход до 10л(420-435км при заправке 39л )за 1л/3,10грн---комп показывает 7,3--7,4расход..
проблем с ГБО ноль (LANDIRENZO 4поколение-1200уе с монтаж) , газ-качество немного есть отличие,но на двигателе чуть слышно при разгоне на 5 передаче,
проехал 25000км с момента покупки и установки ГБО
вот кратко все...
с уважением ВИКТОР..........
ГБО советую ставить всем!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
__________________
Привет ВСЕМ КАЛИНОВОДАМ!!!!!!!!!!!!!
VASko вне форума   Вверх
Старый 21.12.2007, 21:55   #9
Освоившийся
 
Регистрация: 26.10.2007
Адрес: москва
Автомобиль: ФФ3
Сообщений: 177
Вес репутации: 19 халирахман не успел проявить себя
Цитата:
Сообщение от Naparnik
Цитата:
Сообщение от ROZUM
Одного понять не могу: с чего это контроллер впрыскивает топливную смесь при выжатом сцеплении? Так как я не технарь, не вижу здесь логики...
Если бы он этого не делал, то машина заглохла бы (двигатель отсоединен от трансмиссии) -- режим принудительного холостого хода.
Цитата:
Сообщение от ROZUM
Да, и ещё: почему "минимальный расход при торможении двигателем"?
А потому что в этом режиме контролер отключает подачу топлива (двигатель "крутится" колосами) -- мгновенный расход равен 0.

Типа так. Може технически не грамотно, зато передал смысл.
но когда обороты двигателя будут 1850 контролер включает подачу топлива для ХХ ,а еще есть такие чиповки у них эту планку опускают примерно до 1200 об

Добавлено спустя 3 минуты 50 секунд:

Почти на всех преды дущих машинах стояло ГБО .Но на калину ставить экономически не выгодно при его установки оно окупаеться примерно за 50000 км
халирахман вне форума   Вверх
Старый 24.12.2007, 03:15   #10
Архангельская ячейка
 
Регистрация: 26.09.2007
Адрес: Архангельск
Возраст: 47
Пол: Мужской
Автомобиль: McLaren F1
Сообщений: 1,962
Вес репутации: 22 GonzoMan29ru не успел проявить себя
Отправить сообщение для GonzoMan29ru с помощью ICQ
Цитата:
Почти на всех преды дущих машинах стояло ГБО .Но на калину ставить экономически не выгодно при его установки оно окупаеться примерно за 50000 км
Обоснуй поконкретнее.
Оборудование + металлический коллектор=16000-25000(инжектор )
Окупаемость при цене 21.50- бензин АИ92 и 10- газ ,больше рубля с километра.
Откуда 50 000км???
GonzoMan29ru вне форума   Вверх
Закрытая тема


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Сервис метрических линеек для форумов и блогов


Быстрый переход









Часовой пояс GMT +3, время: 22:59.