Приличная. Растёт. Абсолютное большинство - члены ЕР. А головы не трогают. Всё по губерам и ниже. Есть каста неприкасаемых, которые давно уж вперед всех напрашиваются.
Сколь веревочка ни вейся, всё равно совьёшься в кнут. (с)
И оттуда же:
Ночью думы муторней, плотники не мешкают
Не успеть к заутрене, больно рано вешают.
(с)
Красиво Игорь Иваныч песню Владимира Семёныча поёт.
Кстати, на ютубе в исполнении Сукачёва нет. Только в одноглазниках. С чего бы?
Если бы так все просто было б. Чем выше контингент, тем труднее его "принимать", поэтому иногда проще выгнать " в связи с утратой..." лишив влияния для начала, потом и дальше работать с "клиентом"Имхо.
Да ладно. Улюкаева моментально приняли, стоило ему только подставиться.
Цитата:
Сообщение от АГ2
Ну что за наивность.
Чем "выше" контингент, тем толще папка с компроматом на него.
У нас контора, вернее подразделение её не такое уж и большое и вроде с источниками лично знаком, но и то с уверенностью не могу сказать, кто как приходит и кого, как и за что "уходят", а Вы прос о чудеса осведомленности обнаруживаете, причём с уверенностью,) относительно делов на самом верху. Даже не знаю, что хуже, самоуверенность или наивность)).
Насчёт "папки" прав наверное, но это по большей части для "писателей", "компетентным органам")) нужно больше, показания, свидетели, вещь док итд и чем выше контингент, тем этого токак раз и меньше бывает.
Что характерно, и Жванецкий уже опять более чем актуален. А ведь было время, когда казалось, что он о прошлом.
времена меняются, а проблемы те-же самые...
Пороки- хамство (это не невоспитанность, а образ жизни), как проявление глупости индивидума.
жадность, предательство, разврат, вообще низменность в образе жизни...
Сомневаюсь, вряд-ли что либо выгорит, имхо, дело не в суде, как органе, а в "судьях", как говориться "а судьи кто...?" (с)
Хотя "зарядить" конечно надо.