Те кто понимают толк в технике до сих пор лелеют колонки Радиотехника
пля, дома есть радиотехника C-70+усилитель+кассетная дека+проигрыватель пластинок. Если честно муз центр Панасоник с мега супер-пупер зД звуком проигрывает. Только высокочастотную катушку на С70 тяжеловато искать.
кстати о наших продуктах которые стали неконкурентыми - всё наверное помнят нашу радиоэлектронику - магнитофоны, усилители, колонки и прочая бытовая техника... всё это в одно мгновение исчезло с прилавков не выдержав конкуренции с более совершенной импортной техникой. или взять те-же холодильники, лет пять назад выбирал себе недорогой холодильник. бирюса по минимуму тогда стоила 35000тенге(дело было в КЗ), но прийдя в соседний магазин электроники, я увидел красавец Самсунг всего за 37000тенге, по акции. и надо думать верх в моём выборе взял здравый смысл.
Кстати на счёт бирюсы, не так давно в купленной квартире была обнаружена эта Бирюса, она имеет современную компоновку т.е. нижняя морозилка, да и по объёму с Самсунгом примерно равного, но это единственное, что у них одинаковое. Бирюса шумнее, прожорливее, да и сделана топорно, совдепия, одним словом...
примерно подобное впечатление "Бирюсы" оставляет и наш доблестный АвтоВАЗ. и в наших силах отказаться от этой кондовости... и тогда либо произойдёт чудо и АвтоВАЗ наконец-таки сможет выпустить нормальный авто, либо он освободит место для более серьёзных автопроизводителей. природа не терпит пустоты.
Не согласен категорически !
Цитата:
Сообщение от Gorinich
ВОТ НЕ НАДО, ЕСЛИ НЕ ЗНАЕТЕ.Те кто понимают толк в технике до сих пор лелеют колонки Радиотехника и усилки Вега и Радиотехника - ибо нынешним до них как до луны или стоят неподъемных денег.
Так что Вы выбрали неверное сравнение.
Прежде чем "пукнуть" (иначе Ваши потогу обосрать все советское не назову, ибо было в СССР кое что ОЧЕНЬ хорошее) разберитесь в том что говорите.
+ Это так и есть !
Немного по оффтоплю, для тех, кто хочет охаить радиотехнику тех лет.
Об радиотехнике тех лет
Я застал то время, когда видеомагнитофон был роскошью, и менялся на автомобиль, импортный - вообще на квартиру с доплатой со стороны владельца в/магнитофона. Когда 2-х кассетник от Шарп- это оргазм у счастливца. Именно в то время я был начинающим радиолюбителем, который нюхал канифоль вечерами, дорабатывая серийную радиоаппаратуру тех советских времён, попутно собирая поделки из журналов "Радио", "Радиоамматор" (позже), пропадая в сельских библиотеках, в поисках новых решений и изобретений. Я тогда был одержим радиолюбительством. Многим этого не понять в сегодняшнее время, когда всё валяется на полках, чего только нет, в заводских корпусах. А мы тогда на кружках сами с текстолита и корпуса изготавливали, и платы травили (кто медным купоросом, кто хлорным железом, я же больше рейсфейдер любил ) . В свои 15 лет я уже понимал разницу между отечественной радиоэлектроникой и импортной. Наша беда была в том, что лучшие разработки были именно в СССР, а вот до реализации многое не допускалось. Но даже то, что было в продаже- было очень неплохого качества. При доработке той же Рижской деки "Радиотехника"- на выходе получался практически студийный апппарат, который не стыдно было поставить в салонах звукозаписи (если кто помнит, были такие) .Лично я переделывал абсолютно с нуля купленную технику , и не раз. Помню, как попадался и брак в новых магнитофонах, как вскрывал, менял транзисторы в схемах шумоподавления (эх привет КТ315Г ), как приобретал сендастовые головки на кассетники 2-го и 1-го класса, взамет уё.щным венгерским. Как выкидывал с предварительных усилителей транзисторы промышленные, ставил малошумящие с высоким h21 .Осциллограф и генератор сигналов - практически не отключались. Вылизывались характеристики УМНЧ , колонки S70, S90, и их переделывали. Собственно и кассетники 3-го (аля Электроника 302 и т.п.) и 4-го (Протон 401 и ему подобные) класса тоже ради интереса переделывались до очень приличных результатов. Позже, мои ручки и в импортную технику полезли. Изучал конструкции зарубежных радиолюбителей. Есть там тоже много интересного. Но с уверенностью 99,99% могу точно сказать, что наши разработки были не только не хуже, но и во многом лучше зарубежных. Жаль что в производство очень многое не попало из за того строя. А что попало- было точно не хуже даже без переделок ( вспомним легендарный кассетник "Маяк" и катушечник "Ростов", "Илядь" , последние были 1-го и высшего , 0-го класса ) . Мне многое что можно вспомнить, и 3УСЦТ и неудачную линейку ВМ-12, ВМ18, ВМ-23 . И в 1990-х годах было мне, тогда ещё юному пацану, который уже разбирался в технике выше, чем просто пользователь,,было грустно наблюдать, как вымирает наша радиоэлектронная промышленность. Как заваливали дерьмом китайским низкопробным 2-х кассетным , и народ эти "блестинки" покупал. Которые облазили, в которых зачастую вместо заявленном "Стерео", стоял монофонический усилитель, как велись на громкую красную наклейку на колонках 1200W PMPO, и очень мало кто, знал что это за стандарт. Как "жевали" кассеты эти чмошные китайские поделки , как трещали сновья шестерни в их механизмах. Как записывали с отвратительнейшем качеством ( китайцы и не только, не ставили в узел записи генератор стирания и подмагничивания, а взамен для удешевления в качестве головки стирания использовался постоянный магнит). И народ хавал. А чтоб он плевался и отвернулся от отечественной техники им как папуасам в колонки ещё светомузыку впердоливали, причём без всяких расчётов, просто на выход УНЧ к динамикам припаивались ряды светодиодов, которые вносили приличные нелинейные искажения, просто тупо ставили пассивные элементы в виде диодов (это надо было совсем не иметь мозг у китайских разработчиков, чтоб такое сделать) ... Однако народ повёлся и покупал.
Была в СССР радиотехника достойная, была...
Правда в академии на 2-ом курсе один свой курсовой проект УМНЧ на 200 W я всё же спроектировал полностью на зарубежных полевых транзисторах . На выходе получились расчётные характеристики УМНЧ с коэф. нелин. искажений 0,001 % . Отечественных радиоэлементов подобных для разработки уже подобрать не удалось, промышленность была в упадке, никто ничего не разрабатывал в области приборостроения . Только копипастили ( микросхемы в частности ).
Что же касается машин наших- то тоже были интересные разработки, которые в серийный выпуск не пошли по тем или иным причинам. Сейчас уже другое время, и есть выбор среди конкурентов и есть к чему стремится тому же ВАЗу. Если он положит на своего покупателя и будет дальше гнать брак и недоработки, то количество тех, кто больше не купит Калину будет и дальше расти.
Последний раз редактировалось ernest08; 24.02.2013 в 22:14..
ernest08, в итоге этой техники уже нет. естественный отбор. по Дарвину. и это факт. была-бы такая Hi-End`овая, как многие теперь думают - была-бы жива до сих пор. и это тоже факт.
ernest08, в итоге этой техники уже нет. естественный отбор. по Дарвину. и это факт. была-бы такая Hi-End`овая, как многие теперь думают - была-бы жива до сих пор. и это тоже факт.
Это не по Дарвину было, а по американскому сценарию и глупости и продажности той нашей власти. В итоге мы полностью поставили на колени свою промышленность. Причём по разным отраслям. Такое было время тогда.
Странный спор. Есть категория владельцев продукции АВТОВаза, в процентном отношении наверное самая многочисленная. Тот, кто изыскал средства и вышел из этой категории начинает всеми правдами и неправдами доказывать правильность своего выбора. А зачем? Нравится-пользуйтесь и не надо убеждать других. Автомобиль покупают взрослые люди, со своим видением, каким должен быть его авто. Завод делает машины более 40 лет и все прекрасно знают о их проблемах, но все равно покупают. Парадокс.
Не судите строго. Работаю на ВАЗе 20 лет и надоело читать о "криворуких" работниках завода, собирающих эти ведра.
__________________
______________________________________
Не стоит трогать руками хорошо отлаженный механизм!
Завод делает машины более 40 лет и все прекрасно знают о их проблемах, но все равно покупают. Парадокс. Не судите строго. Работаю на ВАЗе 20 лет и надоело читать о "криворуких" работниках завода, собирающих эти ведра.
Gremlin163, не принимай близко к сердцу, хотя понятно что, проработав на заводе 20 лет, мягко говоря обидно слышать такое. Относительно труда работяг у меня лично никаких особых отрицательных впечатлений нет (хотя встречал и недокрученную гайку, и отсутствующий предохранитель вентилятора СОД.., но вхожу в положение - конвейер..). Основные мои отрицательные впечатления от продукции ВАЗа имеют технологические причины (например воющие шестерни КПП), или комплектующие, имеющие откатное происхождение (не могу поверить что нельзя найти лучшее качество за сопоставимые деньги), но это уже не к работягам.
А насчет того что знают о проблемах и продолжают грызть кактус - я вот например не знал, это мой первый ВАЗ ))) Слышал к примеру воющие КПП, но мало ли неисправных машин, я же не знал что они все такие сейчас )) По движкам тоже глобальных проблем раньше не было. Никто же не рекламирует стучаще-жрущие ДВС, воющие поголовно КПП, гремящие рейки, клинящие СП и т.д. )
Я бы все-таки не стал так однозначно говорить, что все что сделано у нас плохое. И холодильники Бирюса нельзя сравнивать с нашим автопромом. В отличии от автопрома, делают их качественно и до сих пор на "века". Кто занимается ремонтом холодильников, я уверен подтвердят , что по надежности Бирюса превосходит многих зарубежных аналогов.
В отличии от автопрома, делают их качественно и до сих пор на "века". Кто занимается ремонтом холодильников, я уверен подтвердят , что по надежности Бирюса превосходит многих зарубежных аналогов.
Все сильно железное и что не требует прецизионной точности у нас делали хорошо. Холодильники в частности тоже.
Радиоэлектроники бытовой не было никогда, после того, как лампы сошли на нет. Поскольку не было элементной базы, а свою новую буржуи нам не сильно продавали, да и купить было не на что.
А автомобили, ну что, варились в своем соку, без намека на конкуренцию, отсюда результат.
Естественный отбор отправил всю мою совецкую технику в чулан.
У меня советские аппараты переместились в сарай и там в мороз и стужу радуют меня, когда тружусь на воздухе.
Цитата:
Сообщение от druid_62
Поскольку не было элементной базы, а свою новую буржуи нам не сильно продавали, да и купить было не на что.
Вы это элементную базу много изучали? 174, 176 серии микрух и т.д. и т.п.
Многие микрухи были аналогами импортных микрух.
Из старого (в институте преподы рассказывали): в СССР некоторые импортные микрухи шлифовали и снимали так топологию для последующего копирования. Так вот одна серия микрух получилась с ошибкой (случайно сдвинули один слой относительно другого. в итоге получилась огромная куча конденсаторов на проводниках). В итоге микруха не должна была работать, но вместо этого приобрела отменную помехоустойчивость и "буржуи" стали закупать наши микрухи вместо скопированного аналога.
И... Давайте про технику СССР переходить в "курилку". Тут все таки автомобили обсуждаются.
__________________
Желавший сменить один универсал на другой, но по непонятным никому причинам купивший Калину-Спорт.
А потом совсем сбрендил и купил Субаря.
) . В свои 15 лет я уже понимал разницу между отечественной радиоэлектроникой и импортной. Наша беда была в том, что лучшие разработки были именно в СССР, а вот до реализации многое не допускалось. Но даже то, что было в продаже- было очень неплохого качества. При доработке той же Рижской деки "Радиотехника"- на выходе получался практически студийный апппарат, который не стыдно было поставить в салонах звукозаписи (если кто помнит, были такие) .Лично я переделывал абсолютно с нуля купленную технику , и не раз. Помню, как попадался и брак в новых магнитофонах, как вскрывал, менял транзисторы в схемах шумоподавления (эх привет КТ315Г ), как приобретал сендастовые головки на кассетники 2-го и 1-го класса, взамет уё.щным венгерским. Как выкидывал с предварительных усилителей транзисторы промышленные, ставил малошумящие с высоким h21 .Осциллограф и генератор сигналов - практически не отключались. Вылизывались характеристики УМНЧ , колонки S70, S90, и их переделывали. Собственно и кассетники 3-го (аля Электроника 302 и т.п.) и 4-го (Протон 401 и ему подобные) класса тоже ради интереса переделывались до очень приличных результатов. Позже, мои ручки и в импортную технику полезли. Изучал конструкции зарубежных радиолюбителей. Есть там тоже много интересного. Но с уверенностью 99,99% могу точно сказать, что наши разработки были не только не хуже, но и во многом лучше зарубежных. Жаль что в производство очень многое не попало из за того строя. А что попало- было точно не хуже даже без переделок ( вспомним легендарный кассетник "Маяк" и катушечник "Ростов", "Илядь" , последние были 1-го и высшего , 0-го класса ) . Мне многое что можно вспомнить, и 3УСЦТ и неудачную линейку ВМ-12, ВМ18, ВМ-23 . И в 1990-х годах было мне, тогда ещё юному пацану, который уже разбирался в технике выше, чем просто пользователь,,было грустно наблюдать, как вымирает наша радиоэлектронная промышленность. Как заваливали дерьмом китайским низкопробным 2-х кассетным , и народ эти "блестинки" покупал. Которые облазили, в которых зачастую вместо заявленном "Стерео", стоял монофонический усилитель, как велись на громкую красную наклейку на колонках 1200W PMPO, и очень мало кто, знал что это за стандарт. Как "жевали" кассеты эти чмошные китайские поделки , как трещали сновья шестерни в их механизмах. Как записывали с отвратительнейшем качеством ( китайцы и не только, не ставили в узел записи генератор стирания и подмагничивания, а взамен для удешевления в качестве головки стирания использовался постоянный магнит). И народ хавал. А чтоб он плевался и отвернулся от отечественной техники им как папуасам в колонки ещё светомузыку впердоливали, причём без всяких расчётов, просто на выход УНЧ к динамикам припаивались ряды светодиодов, которые вносили приличные нелинейные искажения, просто тупо ставили пассивные элементы в виде диодов (это надо было совсем не иметь мозг у китайских разработчиков, чтоб такое сделать) ... Однако народ повёлся и покупал. 
Комбинированный вид
