новые лидеры, которые будут пользоваться поддержкой граждан, которые получают правдивую информацию,
Кто конкретно?
Цитата:
Сообщение от StAlexV
если действующая власть жульничает на выборах, то гражданам приходится выходить на улицу для выражения протеста.... что тебя в этом смущает?
Смущает, что вышедшие на улицу, и те кто глядя на них пытается делать какие-то выводы, как правило то и не могут отделить зерна от плевел.
[QUOTE=StAlexV;2949323]!Casper!, кстати, несколько встречных вопросов
1) Кого из граждан России ты причисляешь к народу, а кого нет?
2) Причисляешь ли ты себя к народу России?
3) Согласился бы ты прийти во власть, чтобы попробовать улучшить ситуацию в стране согласно своему мировоззрению?c
1) Народ-то все, только это не один народ, а разные группы одного народа, причем некоторые из этих групп имеют диаметрально противоположные интересы.
2) Ессно.
3) В нынешнюю власть идти глупо, ибо система криминально-буржуйская. Любой честный и порядочный человек в этой системе должен или стать частью системы (т.е. перестать быть честным и порядочным) или система его отторгнет (хорошо, если отторгнет как Дымовского, хуже, если как Рохлина или Квачкова.) Поэтому сначала нужно изменить систему, а потом уже можно что-то делать. Беда в том, что лидеры улицы (кстати в явном виде таковых-то как будто и нет) ничего не предлагают конкретного, кроме сноса нынешней системы. Ну, снесли. А дальше что? Почему вдруг воры и жулики должны стать честными людьми? Почему они должны согласиться, с тем, что их выгнали от "кормушки"? Почему люди (с жутко индивидуальным сознанием) должны будут кинуться восстанавливать все то, что сами и разламывали? Кот нибудь из белоленточных лидеров отвечает на эти вопросы? Или все само собой изменится стоит только Путину уйти из Кремля?
А теперь ответь сам себе,
1) что мешает сейчас развалить Россию также как развалили СССР (или почему невозможно применить те же приемы для развала уже этой страны)?
2) что будет с осколками России и людьми населяющими эти территории, если страна таки развалится?
3) стоит ли из-за виртуального улучшения жизни народа (кстати перестройка тоже проводилась с этой же целью) рисковать реальной целостностью страны?
что из твоих слов получается: народ - мы все, но менять ситуацию будет не народ...
марсиане прилетят, да?.... прости, но серьёзно - то и ответить тебе нечего...
Цитата:
только это не один народ, а разные группы одного народа, причем некоторые из этих групп имеют диаметрально противоположные интересы.
+
Цитата:
Сообщение от !Casper!
1) что мешает сейчас развалить Россию также как развалили СССР (или почему невозможно применить те же приемы для развала уже этой страны)?
а за что ты переживаешь? что на карте добавятся пунктирные линии, разделяющие различные куски бывшего государства под названием Россия?
мы и сейчас раздроблены и разобщены как географически, так и идеологически...
нет у нас гражданского общества... население раздроблено - интересы каждого заканчиваются за чертой "среды обитания" - чаще всего это граница квартиры...
Цитата:
Сообщение от !Casper!
3) В нынешнюю власть идти глупо, ибо система криминально-буржуйская.
последний, как бы, наш с тобой диалог начался с моего поста про Астрахань и Шеина, так?
это единичный пример, когда люди не считают глупостью попытку пройти во власть (демократичным способом - путём выборов) и затем, что-то изменить.... они находят в себе силы и смелость, чтобы отстаивать свои права, бороться с произволом действующих уравителей...
а твоя риторика, про белоленточников и оранжистов, пытающихся якобы развалить "великую" Россию точь в точь повторяет риторику, ставшей уже дежурной, из уст действующих чинуш - нынешних хозяев жизни http://www.youtube.com/watch?feature...&v=Os7lfhLD6lM
Дима, не уподобляйся этому кайфующему дяде!!!
а вот тот же дядя, который "бьёт в набат" о "подрыве государственности" осипшим голосом (с бодунища, видать) вещает о том как он плодотворно поработал в служебной командировке в Италии, как много опыта он почерпнул у тамошних сельхозпереработчиков http://www.youtube.com/watch?feature...&v=nf9i_bdJMUA
StAlexV, давай без эмоций и спокойно порассуждаем.
Начнем с народа:
Да, все население - это народ, НО... также можно сказать и то, что это несколько народов, так как интересы отдельных групп этого населения (народа) прямо противоположные.
- Некоторые используют термин "народ" в смысле "простонародье" и естественно себя с народом никак не отождествляют ("народ-это быдло"). Эти люди имеют свои планы, свое видение пути страны и свое место на этом пути, причем эти планы, эти цели и этот путь не имеет ничего общего с потребностями большинства населения страны. Большинство из таких людей сейчас находится при власти и влияет на определение исторического пути России, определяет принимаемые законы и "правила игры". Эта группа народа чаще всего сейчас именуется "элитой" (по крайней мере таковой она себя считает). В добавок ко всему эта группа также не монолитна и имеет внутри себя другие подгруппы и течения с разной степенью внутренних противоречий. (Крысы в бочке могут грызться друг с другом, но если кинуть туда, скажем кошку, они дружно накинутся на неё - это для примера про данную группу).
- Вторая большая группа это те, кто тем или иным образом оказался причастным к формированию и дележу "общественного пирога". Грубо говоря это те, кто смотрит за "соблюдением правил игры" и получает от этого некоторые бонусы, сами они естественно играют по тем же правилам. Эту часть народа преимущественно интересует только личное благополучие. Понимая, что правила игры не честные они все равно их охраняют и заставляют их соблюдать в большей или меньшей степени, т.к. понимают, чем грозит им попытка невыполнения своих функций надсмотрщиков и стражей (это либо отлучение от "кормушки", либо физическое уничтожение). Эту часть народа принято называть чиновниками. В эту же часть входит часть буржуазии, не являющейся крупной (те считают себя элитой). Эти части народа образуют, в основе своей, правящий буржуазно-криминальный класс.
- Мелкая буржуазия (средней у нас практически нет) можно отнести к основной массе народа, т.к. ее мнение и интересы правящий класс учитывает также как и интересы основной массы народа. Интересы основной массы народа можно сформулировать примерно так - спокойно жить, удовлетворяя основные свои потребности ( о том, как эти потребности формируются - отдельный разговор). Внутри основной массы народа, естественно есть великое множество групп с различными дополнительными интересами и особенностями. Естественно разделение не четкое, но в целом примерно такое.
- Таким образом, в нынешней России базис (система производственных отношений) и надстройка (система права, морали и т.п.) имеют антагонистические противоречия между правящим классом и основной частью народа (населения или общества - как больше нравится). "Учение Маркса всесильно, потому что оно верно" В.И. Ленин.
Вот примерно как то так в части народа. Если есть возражения - давай обсудим.
В далёком 2010-ом тогдашний премьер, Владимир Владимирович, во время встречи с общественностью, "не узнал" Юрия Шевчука....
теперь отменяют концерты группы ДДТ в Сибири
Нажмите, чтобы прочитать текст полностью
Цитата:
Администрация Кемеровской области отменила наши концерты в своих владениях, хотя билеты в Кемерово и Юрге, фактически, были распроданы. Видимо, маловато «патриотической эротики» в нашей новой программе... В Тюмени для нас вообще зала не нашлось. В Омске какой-то местный министр тоже запретил концертным залам провести наше «отчаянное шоу». Все указания и распоряжения были даны изворотливыми чиновниками по телефонам, так, что даже в суд на них не подать.
Но мы не унываем, уныние — грех. Мы верим, что все это мускулистое стадо ревностных поборников «проржавевшего порядка» скоро растворится в объятьях иного будущего.
Статья в МК понравилась
наверное потому, что абсолютно созвучна с моим собственным восприятием всего нынешнего медийного потока... который только и можно сравнить с потоком нечистот...
Статья в МК понравилась
наверное потому, что абсолютно созвучна с моим собственным восприятием всего нынешнего медийного потока... который только и можно сравнить с потоком нечистот...
Линейный вид
