Serge!, Медленно справляется. Меньше выдумывай следствия свои.
Где тут выдумка?
Цитата:
Сообщение от d.dmitry
Smitn, Давай о вентиляции) У меня в полоседане заднее стекло вечно запотевшее было в дождь и после дождя, пока сыро на улице.(это мне не показалось, на форуме фпс так у всех https://www.drive2.ru/l/1502512/ ) Обогрев заднего стекла слабенький.
Твои слова? Из них следует, что обогрев не способен справиться с запотеванием, что есть нонсенс и косяк.
Цитата:
Serge!, Цитаты с полофорума невидимые? На полофоруме в теме запотевания пойди расскажи, свои чёткие ответы.
Там есть про неспособность обогрева отпотеть стекло в дождь?
Вот так и начинаются холивары. Один надежность оценивает парой поездок, другой все в кучу валит. В результате читаешь и офигеваешь: все ломучее и кривое.
Вот так и начинаются холивары. Один надежность оценивает парой поездок, другой все в кучу валит. В результате читаешь и офигеваешь: все ломучее и кривое.
Замечательно! А к постам о Калине можно также подходить? Или критичность к оценкам допустима только для иномарок?
Serge!, Из них следует, что фантазия у тебя нездоровая, тут уже и в других темах народ с тобой не спорит, узнают.
А мои слова и на полофоруме подтверждаются. Но тебе это признать неудобно, мозг блокирует проигрыш, это в поликлинику надо.
Добавлено через 7 минут
Цитата:
Сообщение от Smitn
почему такое испытание? А потому что в К1 если уже включил кондей, так до следующего утра уже не выключить, стекла не отпотевают без открытия дверей и окон.
Ну в краснодаре, в таком случае в калине, при сырой погоде, выключил кондей, и печку на заметно тёплый воздух и окно приоткрыть, за пол часа высушивает и можно уменьшить печку.
В полоседане точно также был алгоритм, если в сырую погоду включить кондей, потом греть сушить.
Хех а еще кто то говорил про попкорн или чипсы. Уж не помню про что точно, зато хорошо помню свой пост про кокретное сравнение звука вентиляторов, и если кому то не лень уцепится за одно слово выдернув его из контекста, то флаг в руки, ибо бодатся дальше бессмысленно, т.к дальше найдутся аргументы в виде неправильной запятой... Ну чтобы конкретно еще раз разжевать (вдруг кто то еще так же туг) Сравнивал ЗВУК вентилятора, а не его надежность) Так доходит? Ну если даже доходит прочитай наооборот а потом по диагонали, може раскроется другой тайный смысл моей фразы. Звук вениилятора можно сравнить даже не ездив ни разу на машине, а про надежность это вообще другой разговор, и к теме звука вентилятора он не имеет никакого отношения. Там все гораздо хуже чем с вентилятором.
И да, Сергей, что ты от каждого косяка какого либо авто так сильно приходишь в ужас?) Сразу: НОНСЕНС, ЭВРИКА))) Ну не греет у поло задний обогрев, ну косяк ну что ж с того, ну прям не нонсенс никак, и даже ваще похер абсолютно)) Исправят кому надо, кому не надо дальше будут ездить.. У меня вот коробка шумнее поло, да и пофиг, что прям нонсенс?) А ну да этож калина, для поло нонсенс, а для калины обыденность))
Веселая ветка, адептоы жгут, причем адепты судя по всему совсем не на бюджетных тачках ездят, ибо даже от владельцев более серьезных машин столько ваты не слышал, большинство держит вторыми машинами, калины приоры и очень хорошо отзываются. Все остальное ибо удел любителей ширпотреба практически ничем не отличающимся от калиноприор авто, так что чипсами я тож запассЯя, слушаю далее...
В поло меньше потеют стёкла( у кого потеют, тот скряга или не умеет правильно выставлять( распределять потоки), это при том, что кондей не включён,
на калине ( его там не было у меня) всему виной вентиляционные решётки в бампере, которые забиваютя грязью, в распор надо что то вставлять и очень часто менять фильтр( этот аспект касается и поло).
А вот обогрев на калине универсал лучше справляется со своей прямой задачей (топит лед). Только жрет он очень много, аж машину в мороз после включения прохватывает мелкая рулевая дрожжжжь:-) :-)
И да, Сергей, что ты от каждого косяка какого либо авто так сильно приходишь в ужас?) Сразу: НОНСЕНС, ЭВРИКА))) Ну не греет у поло задний обогрев, ну косяк ну что ж с того, ну прям не нонсенс никак, и даже ваще похер абсолютно)) Исправят кому надо, кому не надо дальше будут ездить..
Ну не греет и не греет, только не надо передергивать, не может не греть так, чтобы не очистить запотевшее стекло в дождь. От этих передергиваний в корне меняется впечатление о девайсе.
Вот к чему было написано про ересь и надежность? С какой-такой радости такие выводы? Я бы еще понял, если бы человек был очевидцем серьезной неисправности (и хотя по одному случае судить некорректно, чисто по человечески были бы понятны хотя бы мотивы), а тут с чего? Вот так и создаются мифы.
Цитата:
У меня вот коробка шумнее поло, да и пофиг, что прям нонсенс?) А ну да этож калина, для поло нонсенс, а для калины обыденность))
Это не нонсенс ровно до тех пор, пока владелец признает сей косяк. Как к нему относиться - дело его, но когда оспаривают очевидное...Ровно как и наговаривают на оппонентов - по сути одно и тоже.
Цитата:
Все остальное ибо удел любителей ширпотреба практически ничем не отличающимся от калиноприор авто, так что чипсами я тож запассЯя, слушаю далее...
Вот опять практически ничем не отличающимся. Это кто сказал,ты? Как сравнивал мы знаем: пару раз проехал (с)? А не: пару раз проехал и форум почитал.
Теперь понятно почему я требую отвечать за каждое написанное слово? Начинаешь копать, а чел своего опыта не имеет, пару раз видел машину и читал форумы с поломками, зато выводы достойные докторской: надежность - ересь, машина ничем не отличается от калины и далее по тексту.
Почему так сложно принять, что машина на 20% дороже может настолько же лучше? Что в этом противоестественного? Переступите через себя, ничего зазорного в езде на калине нет, все стоит своих денег.
ЗЫ И про печку я ничего не говорил. Знаю что начиная с гранты она в два раза тише, чем на К1.
Serge!, а как сравнивать?
Вот так пойдёт:
Рядом со мной человек так скажем ежедневно пребывает, опытом делится, регулярно выезжаем на его авто (с ним за рулём) и слово за слово обсуждаем и так с полгодика, а потом он говорит: "Да ну его нафик, хорош, продал пока берут..." Так пойдёт???
(Герой рассказа КИА Спортага 3)
(PS: я уже кавычки выделяю для адекватного модерирования, а то цитаты от высказываний отличить не могут)
Serge!, а как сравнивать?
Вот так пойдёт:
Рядом со мной человек так скажем ежедневно пребывает, опытом делится, регулярно выезжаем на его авто (с ним за рулём) и слово за слово обсуждаем и так с полгодика, а потом он говорит: "Да ну его нафик, хорош, продал пока берут..." Так пойдёт???
(Герой рассказа КИА Спортага 3)
И что из этого следует?
У меня несколько коллег сменили ино на вазы и шнивы. Выводы о качестве делать стоит? Один поменял бу рио на бу кугу. Жаловался на короткоходность подвески. И вроде справедливо и не совсем. Пробег был 60 тыков, подвеска явно была подушатана + он машины меняет каждые полгода. До рио был прошлый тушкан.
А что решил взять ваш "человек"? Собсно любое авто надо сливать вовремя, кто-то это делает раз в 2-3 года и каждый раз с такими слвами. Для выводов мало, нужно выяснять что именно ему не понравилось и почему он решил сменить авто.
Serge!,ему не понравилось замены: сальник первичного вала коробки, сальник коленвала, стойки стабилизатора, скрипы салона, затруднительное переключение со 2й на 1ю, ещё проблемы со ступичным подшипником к 50 тыс пробега...
Ну и разумеется мои подколы про проворачивание вкладышей к 100 тыс и ведёном отродясь колоколе МКПП 5.
Что брать будет пока не понятно, думает о Хрюше, но говорит что даже ушатанная 10 и то радостнее)))
Ну и разумеется мои подколы про проворачивание вкладышей к 100 тыс и ведёном отродясь колоколе МКПП 5.
ЗР начитался? А следующий после этого номера читал? Так там фактически опровержение. Всего написанного по пунктам. Знаешь сколько дефектных МКПП было заменено? 19 штук из первых партий. Из 150000 проданных авто! И про движки ересь, сам же ЗР и признал, что Стасик (автор статьи) пурги нагнал. А знаешь что заставило ЗР пойти на такую непопулярную меру как опровергать написанное? Каменты владельцев к этой статье Стасика. Почитай на досуге, даже без знания матчасти можно понять, что написанное - вброс.
Так что мимо. Ссылки приводить?
Линейный вид
