Шины и колесные дискиОбсуждение вопросов, касающихся выбора зимних и летних шин для автомобилей Лада Калина, колесных дисков и декоративных колпаков на колеса.
Но на сцепных свойствах этот процесс не отражается)))
Добавлено через 2 минуты
ДанлопГраспик3 хоть паяльной лампой грей, он дубовый. А вот Бриджы гребут сразу и стабильно. Но лёд они хуже держат, чем шыпы... это факт.
Заказал сегодня hankook 429. Продавцы говорят, сейчас лидер продаж.
Не мудрено, ведь во всех тестах они в пятерке лидеров. В двух интернет-магазинах и одном местном мне тоже их предлагали. Но нет информации как они без шипов себя покажут. Судя по рисунку должны быть хороши в снегу и каше. Если бы выбирал шипы, тоже бы их выбрал.
а ты хочешь что бы они еще на льду как шиповки работали?)))
Нет, я осознаю, что хуже, но хотя бы на уровне липучек, например хенкук 616.
Опять же применительно для теплого климата я рассуждаю с позиции ламера так:
Если у 429 резина не такая мягкая как у 616, то они будут вести себя хуже, чем 429 с шипами, но лучше, чем шины для еврозимы (н-р: Kormoran SnowPro B2 или другая с подобным рисунком). Но ламелей у 429 то меньше, чем у 616, значит на льду должны проигрывать им. Но на сколько хуже? Может на не критичную величину?
Ну или проще, что лучше Hankook W429 без шипов или Kormoran SnowPro B2 для южного климата?