Вопрос 1. ПДД разрешают обгон тихоходных транспортных средств в зоне действия знака 3.20. У нас в Орехово-Зуево много двухполосных дорог с разметкой 1.1, при этом знаки 3.20 отсутствуют. Разрешен ли обгон тихоходных ТС в данной ситуации? Вопрос 2. ПДД запрещают стоянку на остановках маршрутных транспортных средств. Но большинство остановок в городе не обозначены знаками 5.16, а тем более разметкой. Правомерно ли будет привлечение водителя к ответственности по ст.12.19 часть 3.1 за стоянку на подобной остановке?
Сегодня до обеда вопросы еще висели на сайте, а после обеда исчезли. Продолжается практика удаления "неугодных" вопросов как и ранее. А мы говорим о какой то реформе.
Отправил жалобу в управление. Интересно, какой будет ответ.
__________________ Презумпция невиновности в России – это право гражданина доказывать свою невиновность в суде
Последний раз редактировалось feudor; 24.07.2012 в 21:32..
Вчера задал на областном сайте ГИБДД два вопроса.
Сегодня до обеда вопросы еще висели на сайте, а после обеда исчезли. Продолжается практика удаления "неугодных" вопросов как и ранее. А мы говорим о какой то реформе.
Отправил жалобу в управление. Интересно, какой будет ответ.
я сталкивался с таким поэтому теперь все обращения в облгаи передаю через сайт гибдд.ру выбрав сообветствующую облась, там фиксируются обращения и ни разу такого не было чтоб не отвечали в положеные законом сроки, хотя с сайтом обл гаи была описаная тобой ситуация, так что лучше пользоваться тем сервисом.
ИМХО по твоим вопросам
Цитата:
Сообщение от feudor
Вопрос 1. ПДД разрешают обгон тихоходных транспортных средств в зоне действия знака 3.20. У нас в Орехово-Зуево много двухполосных дорог с разметкой 1.1, при этом знаки 3.20 отсутствуют. Разрешен ли обгон тихоходных ТС в данной ситуации?
нет, такой обгон запрещён тк пересечение разметки 1.1 по пдд запрещено, другое дело когда разметка 1.1 используется вместе со знаком 3.20, другая ситуация потому что знак 3.20 разрешает обгон тихоходов, а разметка 1.1 запрещает, но тк по пдд знак имеет преимущество перед разметкой следовательно обгон разрешён, что впринципе подтверждается ППВС №18 в редакции ППВС от 09.02.12 №2 п.п е п.8.
Цитата:
Сообщение от feudor
Вопрос 2. ПДД запрещают стоянку на остановках маршрутных транспортных средств. Но большинство остановок в городе не обозначены знаками 5.16, а тем более разметкой. Правомерно ли будет привлечение водителя к ответственности по ст.12.19 часть 3.1 за стоянку на подобной остановке?
я считаю нет, потому как уширение дороги не обозначеное знаками 5.16 и без нанесённой разметки 1.17 может в лёгкую не являтся местом остановки МТС, а то что они там останавливаются абсолютно ни о чём не говорит, водитель должен быть информирован об ограничениях и запретах действующих на данном участке дороги. интересно что напишут официалы.
__________________
Митинг - конституционное право, являющееся АПН и карающееся как уголовное преступление.
Mewk_off, у меня точно такое же мнение по данным вопросам. А задал я их на сайте ГИБДД только лишь с той целью, что бы немного раскачать то болото, которое там имеется. Вон залез на сайт Самарского ГИБДД, там есть форум, а на форуме отвечает начальник центра видеофиксации. Вполне квалифицированные ответы. А у нас... анонимный комментарий УГИБДД.
__________________ Презумпция невиновности в России – это право гражданина доказывать свою невиновность в суде
Вон залез на сайт Самарского ГИБДД, там есть форум, а на форуме отвечает начальник центра видеофиксации. Вполне квалифицированные ответы.
есть такая тема, нормально работают если честно доволен очень и реагируют на обращения быстро и знаки "ставят". молодцы, в этом плане нареканий никаких. не только к самарским а в целом по области, другое дело на дорогах.
__________________
Митинг - конституционное право, являющееся АПН и карающееся как уголовное преступление.
feudor
да уж, они у вас чёто помоему привыкли жить в своём никому не ведомом спокойном ритме, хочу отвечу, хочу удалю, напоминает отзывы о товаре на сайте производителя
__________________
Митинг - конституционное право, являющееся АПН и карающееся как уголовное преступление.
Ладно немного оффтопа. В 2008 году на областном сайте я задал вопрос об обьезде неисправного автокрана с включенной аварийкой на двухполосной дороге с разметкой 1.1. Я спросил, правомерно ли привлечение в этом случае к ответственности по ст.12.15 часть 4? Мне ответили что правомерно. Снова задаю вопрос. Примерно он выглядел так: я с вами не согласен. С физической точки зрения автокран и лежащий на дороге бетонный блок являются неподвижными телами. Прошу обьяснить как можно обогнать бетонный блок?
После этого все мои вопросы были удалены.
__________________ Презумпция невиновности в России – это право гражданина доказывать свою невиновность в суде
На данном форуме я уже неоднократно писал, что нет здесь нарушения закона, а есть только нарушение приказа.
Я и не спорю. Но ответственности за это никто не снимает. Хотя по логике, нарушение приказа влечёт за собой, собственно нарушение закона о полиции...
Цитата:
Сообщение от feudor
Я то понимаю, но вот зайдет сюда кто нибудь несведующий , почитает написанное и начнет козырять терминами "законно", "незаконно". Так,что надо писать так, что бы все было ясно и человеку, который слабоват в автоправе.
Да я и сам не ас, и не юрист, просто знаю конкретные примеры нарушений до которых у меня руки дошли, хотя на самом деле думаю нарушений больше. И тем ни менее, слово "закон" воспринимаю адекватно и никто пока к нему не придирался. А "терминами козырять" уже нужно будет на суде, но опять же, если это будет говорить не юрист, то судья не обратит на это внимание и воспримет адекватно.
Последний раз редактировалось feudor; 28.07.2012 в 12:14..
Хотя по логике, нарушение приказа влечёт за собой, собственно нарушение закона о полиции...
Ну давай по логике. Инспектор снял твой выезд на личную видеокамеру. Составил протокол, и все вместе с видео ушлов суд. Как ты думаешь, возможно будет доказать в суде, что доказательства были получены незаконно основываясь на п.46 АР?
__________________ Презумпция невиновности в России – это право гражданина доказывать свою невиновность в суде
Комбинированный вид
