действия водителя при остановке автомобиля сотрудником ГИБДД

[feudor]

de_la_fer24, если

Сообщение от de_la_fer24

Автовокзал по сути представляет собой тупик

то это прилегающая территория. Согласно ПДД:
"Прилегающая территория" - территория, непосредственно прилегающая к дороге и не предназначенная для сквозного движения транспортных средств (дворы, жилые массивы, автостоянки, АЗС, предприятия и тому подобное). Движение по прилегающей территории осуществляется в соответствии с настоящими Правилами. (в ред. Постановления Правительства РФ от 25.09.2003 N 595)
Согласно ГОСТ Р 52289-2004
5.4.2 Знак 3.1 "Въезд запрещен"* устанавливают:
- для организации раздельных въезда и выезда на площадках для стоянки транспортных средств, площадках отдыха, автозаправочных станциях и т.п.;

Если все это так, то в данном случае ответственность за нарушение требований знака 3.1 наступает по ст. 12.16.

[feudor]

Сообщение от de_la_fer24

знак установлен на въезде на автовокзал.

Вот здесь аналогичная ситуация http://www.pravorulya.com/index.php?...=read,1,298406 Идет разбор полетов по ст 12.15.4.

[de_la_fer24]

feudor, благодарю....

[Evgedoc]

Сообщение от Лом

Неужели такое возможно? Вот так запросто построить гаишников? Честно сказать -- с трудом верится. :-)

ГАЙцы, кроме представления, предъявления служебного удостоверения, номера жетона, а также помощи в ориентировке на местности ничем пешеходу не обязаны. Ни один участник движения не вправе требовать от другого выполнения ПДД. О нарушении может сообщить тем, кто их соблюдение контролировать обязан. В данном случае просто сказать, что сами-то нарушаете, позвонить дежурному. Толку только от этого. Требовать от ГАЯ составления протокола в отношении кого-то, тем более в отношении напарника - полный бред.

[de_la_fer24]

Что то тема заглохла....Все на мотоциклы пересели? гаям не догнать. )))

[Figura]

Из разряда казусов: недавно слышал, что в Штатах суд признал право полицейских... определять превышение скорости "на глазок" и выписывать за это штрафы!
Во до чего демократия у них доводит, хорошо хоть наши до такого не додумаются...

[Bombat]

Сообщение от Figura

Из разряда казусов: недавно слышал, что в Штатах суд признал право полицейских... определять превышение скорости "на глазок" и выписывать за это штрафы!
Во до чего демократия у них доводит, хорошо хоть наши до такого не додумаются...

сплюнь и постучи, раза три. В Татарстане уже "на галазок" тонировку проверяют!

[Михееще]

Тема хорошая.... нужно быть подкованным в таких вопросах на случай развода со состороны гайцев... Тока лучше вообще не нарушать... да и смысл в этом какой я вчера эксперимент провел.... ехал по трассе Самара-безенчук туда и обратно... 98 км... туда гнал как мог GPS показал максимальную скорость 127 км/ч, средняя ск. была 63 км/час, времени ушло 1,27, при этом как я смог заметить два раза мог лишиться прав еслибы там гайцы были (обгон под сплошную).... обратно ехал точно по правилам.... стоит знак 70- еду 70 и т.п. макс. скорость оказалась 102 км/ч ( видимо на обгоне набрал), ср. скорость 59 км/ч в итоге не нарушив ни одно правило, потратил 1,38 времени.... и вот теперь скажите мне оно того стоит... что бы из-за 11 минут.. рвать машину, пытаться покончить жизнь самоубийством на трассе (по другому это не назовеш)... и стараться из всех сил отдать кровно заработанные денежки дядьке с полосатой палке....
на обратном пути еще и расход топлива оказался на 0.4 литра меньше ))))... плюсы на лицо....

[Mайкл]

Михееще, Всем известная правда, но менталитет не позволяет. Нам надо быть "впереди планеты всей!". Превышения, обгоны через сплошную, езда по обочине и т.п. Россия:(

[Михееще]

Сообщение от Mайкл

Всем известная правда

Это-то оно так.. тока хотелось на собственном опыте убедиться ))))