Здравствуйте. Прошу поделиться официальной информацией по поводу законности и возможности установки дневных ходовых огней на автомобиль.
Послал запросы на АвтоВАЗ, ГАИ ГИБДД региона, сервисные центры обслуживания, производителям DRL. Получил пока 1 ответ:
"Текст сообщения - Здравствуйте. Возможна ли установка дневных ходовых огней на автомобиль ВАЗ 11184 Лада Калина. Если да, то каких и есть ли они у Вас. Спасибо заранее за ответ. Ответ техцентра: Добрый день! Данная услуга возможна, но на ОАО "Ставрополь-Лада" не осуществляется. Также отмечаем, что для установки необходимо внесение изменений в конструкцию автомобиля, что может повлечь снятие электрооборудования с гарантии. С уважением, ОАО "Ставрополь-Лада".
Таким образом, возможность установки косвенно подтверждается. Прошу ГОСТ и Техрегламент не вносить, есть обсуждение в других ветках форума
Magic_plus, Александр универсал, если честно, то я к примеру очень сомневаюсь в их эфективности. 20 обычных диодов врятли создадут достаточную светоотдачу. Такой фонарик выдает в идеале 400лм (не кандел). Да еще и узко направленый свет.
По ваттности вродебы все красиво. ИМХО.
__________________ "Читайте лекции, в них ВСЁ ЕСТЬ!"
Magic_plus, Александр универсал, если честно, то я к примеру очень сомневаюсь в их эфективности. 20 обычных диодов врятли создадут достаточную светоотдачу. Такой фонарик выдает в идеале 400лм (не кандел). Да еще и узко направленый свет.
По ваттности вродебы все красиво. ИМХО.
Да как бы мне, на самом деле, плевать на эффективности и прочие личностные оценки.
1. Установлены по регламенту? - Да
2. Паспортные данные соответствуют регламенту? - Да
3. Включение/отключение согласно регламенту? - Да
2. Паспортные данные соответствуют регламенту? - Да
У меня вот в этом сомнение. Неправду написали. А "сертификат" можно накатать на что угодно.
ЗЫ по началу купил себе подобные, но с меньшей площадью и меньшим кол-вом таких светиков. Даже ставить не стал. Ну х.. они светят. А на дороге главное что бы тебя видели.
Вот поэтому panivan и Kempo обсуждают как лучше отфоткать машины с ДХО, что бы понятно было - достойны эти ДХО к установке или нет. http://www.lkforum.ru/showthread.php?t=49308
ЗЫ тоже хочется ДХО с момента введения поправок, но ни чего для себя подходящее выбрать не могу. Ну не светят они. А если и светят, то присходит отклонение от установки. Да и вообще установка в решетку низковата ИМХО.
ДХО как у Kempo светят неплохо, но такой вариант не очень нравиться. У всех свои тараканы.
Поэтому жду, ищу, думаю, и езжу с автоБС.
ЗЫЗЫ EGO Light DRL-100P18 если правильно посчитать дают не 400кд как заявленно, а 400лм. А это совершенно разные значения.
__________________ "Читайте лекции, в них ВСЁ ЕСТЬ!"
Вот поэтому panivan и Kempo обсуждают как лучше отфоткать машины с ДХО, что бы понятно было - достойны эти ДХО к установке или нет. http://www.lkforum.ru/showthread.php?t=49308
Не фоткать надо, а прибором проверять. У меня такого прибора нет, поэтому доверяю надписи "на заборе" и не заморачиваюсь
dikkid, да жить надо проще, у меня нет основания не доверять производителю данных ДХО. Обоснование "вот ближний ярче на фотографии" я считаю необоснованным, мне всё равно, ближний или ещё какой ярче, так как требования 400кд, в паспорте написано 400кд, и хоть пусть габариты ярче горят, мы не про них говорим, а именно про ДХО
Для таких любителей верить надписям и игнорировать других.
Линейный вид
