Вернуться   Официальный Форум любителей LADA Kalina и новой Лада Калина 2 > Выбор и покупка Лада Калина > Брать или не брать: тесты и сравнения Лады Калины > Архив

Архив Здесь хранятся старые и закрытые темы раздела

Закрытая тема
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 30.01.2008, 15:38   #1
Московская ячейка
 
Аватар для Афоня
 
Регистрация: 23.10.2007
Адрес: Москва. СВАО.
Возраст: 37
Пол: Мужской
Сообщений: 195
Изображений: 17
Вес репутации: 9 Афоня не успел проявить себя
Отправить сообщение для Афоня с помощью ICQ
Для тех, кто выбирает между Калиной и Ланосом.

Вчера нашел интересную статью про Ланос, возможно многие уже читали, но новичкам, а тем кто сомневается - тем более, думаю, интересно будет.
http://www.zr.ru/articles/52671/

Источник: WWW.ZR.RU - автомобильный журнал "За рулем".
__________________
Вошь, оно конечно что ж, вошь - оно не плохо то ж, но на энтой насекомой далеко не уплывешь...
Л. Филатов



Афоня вне форума   Вверх
Старый 30.01.2008, 16:25   #2
Новичок
 
Регистрация: 07.05.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 39
Вес репутации: 10 Stas_Sh не успел проявить себя
Ага. Перед покупкой авто как раз статью эту прочитал. Ланос из числа кандидатов выбыл.
__________________
http://ruler.autoserv.ru/r1c4.gif

Калина седан 2007
Stas_Sh вне форума   Вверх
Старый 30.01.2008, 16:53   #3
Клавиатурный мастер
 
Регистрация: 16.11.2006
Адрес: Тольятти
Возраст: 46
Сообщений: 2,824
Вес репутации: 15 Чючюндрик находится на правильном путиЧючюндрик находится на правильном путиЧючюндрик находится на правильном пути
Все-таки ориентироваться на этот журнал полностью тоже не стоит. Таких спецов гробить машины еще поискать надо.
У нас на работе есть владелец Ланоса, доволен машиной. Проехал тысяч 35. Поменяли по гарантии ступичный подшипник и приклеели отвалившиеся салонное зеркало. Но не так давно во дворе поцарапали ему бок, надо узнать, что ему это вышло.
Но тем не менее я Ланос даже и не рассматривал как возможную покупку.
__________________
ушел
Чючюндрик вне форума   Вверх
Старый 30.01.2008, 17:06   #4
Втянувшийся
 
Аватар для Eds
 
Регистрация: 04.08.2007
Адрес: Донецк
Возраст: 35
Автомобиль: ВАЗ 11184
Сообщений: 224
Изображений: 4
Вес репутации: 10 Eds не успел проявить себя
Да статье уже сто лет в обед.

На самом деле что касается надёжности - Ланос и Калина сопоставимые машины. Надёжность - это не тот параметр, по которому можно выбирать между этими двумя машинами. Тем более что статья даёт инфу только по одному конкретному Ланосу. Другое дело, что у нас на Украине проблем с запчастями на Ланос нет, а у вас в России они есть.

Добавлено спустя 11 минут 40 секунд:

И вообще - были здесь на форуме ланосоводы, VAG и Andrey-4. Калинку они, конечно, не любят, однако про Ланос, если действительно интересно, могут вполне квалифицированно рассказать, из первых, как говорится, рук. Им я бы в этом вопросе доверял больше, чем пресловутому ЗР.
__________________
Тот, кто умеет довольствоваться малым, никогда не будет несчастным...

Eds вне форума   Вверх
Старый 30.01.2008, 17:20   #5
Новичок
 
Регистрация: 07.05.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 39
Вес репутации: 10 Stas_Sh не успел проявить себя
Знаете, ЗР, конечно, плох, но лучше всех остальных. Надо же хоть что-нибудь читать. Или есть такой правильный журнал, а я просто не знаю?

Добавлено спустя 5 минут 26 секунд:

Цитата:
Сообщение от Eds
Другое дело, что у нас на Украине проблем с запчастями на Ланос нет, а у вас в России они есть.
Когда прочитал статью, именно ожидание запчастей показалось потенциально невыносимым.
На выбор Калины оказало влияние и то, что везде есть запчасти и ВАЗовская СТО у меня в 1 км от дома. А вот иномарошных станций в моем районе нет.
__________________
http://ruler.autoserv.ru/r1c4.gif

Калина седан 2007
Stas_Sh вне форума   Вверх
Старый 30.01.2008, 21:24   #6
Постоялец
 
Аватар для Безумный суслик
 
Регистрация: 13.01.2008
Адрес: Харьков, Украина
Возраст: 50
Пол: Мужской
Автомобиль: Универсал 1173
Сообщений: 131
Вес репутации: 23 Безумный суслик имеет репутацию за пределами доброй репутацииБезумный суслик имеет репутацию за пределами доброй репутацииБезумный суслик имеет репутацию за пределами доброй репутацииБезумный суслик имеет репутацию за пределами доброй репутацииБезумный суслик имеет репутацию за пределами доброй репутацииБезумный суслик имеет репутацию за пределами доброй репутацииБезумный суслик имеет репутацию за пределами доброй репутацииБезумный суслик имеет репутацию за пределами доброй репутацииБезумный суслик имеет репутацию за пределами доброй репутацииБезумный суслик имеет репутацию за пределами доброй репутацииБезумный суслик имеет репутацию за пределами доброй репутации
Ребята, на Украине Ланосов, как у Вас нефти ....
Так вот для бюджетника надежней машины нет. Это общее мнение 99% автомобилистов.
Но бывает Ланос и Ланос.Т е. Ланос сделаный почти полностью на польском заводе и на ЗАзе. Так вот зазовские по ломучести раза в три выше. В Россию именно такие и идут. И не по пословице "На тоби боже,шо мени не гоже" (понятно без перевода),а потому, что беспошлинно идут в Россию только 100% украинские машины. Отличие внешнее этих машин - разная форма зада (фонари,крышка богажника). Не буду описывать недостатки - тут их по форуму и так много,но мне хватило одного - у нас это самая угоняемая на разборки машина (почти все такси - Ланосы), а машину держать придется под домом. Еще недостаток ланоса - стоишь где нибудь- обязательно ктонибудь ломанется в дверь: "Шеф, свободен?" У народа четкий стереотип - Ланос - такси.

А так они без особых ремонтов бегают в такси по 150.000- 200.000. (Жена работает в одной из служб, так что знаю) Дольше не живут - разбиваются,шумахеры чертовы
__________________
Каждый китаец должен в своей жизни сделать три вещи - пуховик, кроссовки и мобильный телефон.
Безумный суслик вне форума   Вверх
Старый 31.01.2008, 07:32   #7
Постоялец
 
Аватар для villisun
 
Регистрация: 20.03.2006
Адрес: Москва, ЗАО
Сообщений: 334
Вес репутации: 11 villisun не успел проявить себя
Порадаволо лазание по автомайл.ру на странице Ланоса-много отзывов посмотрел...мало того, что проблемы есть как с самой машиной, так ещё все указывают на конструктивные и комплектационные недостатки... А потом говорят, что с ВАЗами ни в какое сравнение не идёт...Не знают они, что ВАЗ выпускает не только убытые затонированные б.у восьмёрки и пятнашки и давно уже не выпускает классику 99 года (привет epinу), а производит такой замечательный автомобиль как Калина... Уверен, что в своей ценовой нише конкурентов у Калины скоро просто не будет, так как ни Рено, ни тем более Шевроле не будут улучшать комплектации или выпускать скажем, универсал...
__________________
Быстро выпитый стакан не считается налитым
Нанотехнологии - это влитые Мегабабки в Микрохерни!
Я!!!!!
villisun вне форума   Вверх
Старый 31.01.2008, 08:09   #8
Московская ячейка
 
Аватар для Афоня
 
Регистрация: 23.10.2007
Адрес: Москва. СВАО.
Возраст: 37
Пол: Мужской
Сообщений: 195
Изображений: 17
Вес репутации: 9 Афоня не успел проявить себя
Отправить сообщение для Афоня с помощью ICQ
Цитата:
Сообщение от Eds
Да статье уже сто лет в обед.

На самом деле что касается надёжности - Ланос и Калина сопоставимые машины. Надёжность - это не тот параметр, по которому можно выбирать между этими двумя машинами. Тем более что статья даёт инфу только по одному конкретному Ланосу. Другое дело, что у нас на Украине проблем с запчастями на Ланос нет, а у вас в России они есть.

Добавлено спустя 11 минут 40 секунд:

И вообще - были здесь на форуме ланосоводы, VAG и Andrey-4. Калинку они, конечно, не любят, однако про Ланос, если действительно интересно, могут вполне квалифицированно рассказать, из первых, как говорится, рук. Им я бы в этом вопросе доверял больше, чем пресловутому ЗР.
По надежности они может и сопоставимые, но то что доступность запчастей и сервиса для Калины выше - это бесспорно.
А журнал За рулем, я считаю, - самый объективный из всей автопрессы, в котором кроме иномарок, как во всех остальных, еще и про наши машины прочесть можно.
__________________
Вошь, оно конечно что ж, вошь - оно не плохо то ж, но на энтой насекомой далеко не уплывешь...
Л. Филатов



Афоня вне форума   Вверх
Старый 31.01.2008, 10:50   #9
Постоялец
 
Регистрация: 21.07.2006
Адрес: Москва
Возраст: 46
Пол: Мужской
Автомобиль: Калина 219420
Сообщений: 390
Вес репутации: 11 ss находится на правильном путиss находится на правильном пути
Была же ветка про Ланос. В плюсах-богатая комплектация и небольшая цена, минусы при первом знакомстве - тесно на водительском месте, дешевый темный пластик панели, нет тахометра. На их форуме многие писали, что тонкий слабый металл.
__________________

В конце концов все будет хорошо ...
ss вне форума   Вверх
Старый 31.01.2008, 14:05   #10
Забанен
 
Регистрация: 14.09.2006
Адрес: Киев
Возраст: 40
Автомобиль: Sens
Сообщений: 437
Вес репутации: 0 Andrey-4 не успел проявить себя
Боян ))
На ланос клубе по поводу этой статьи сказали имхо правильно - проблема не сколько машины сколько криворукого сервиса.

Спрашивается, какие причины были для промывки топливной системы когда авто еще на обкатке? И зачем было менять бензонасос? Он на ланосе или сдыхает или работает, ну разве что сеточка засоряется но не на обкатке опять же...
И с третьего раза светлая голова механика наконец-то догадалась посмотреть проводку...
Про кондиционер тоже интересно, трубку поменяли он не заработал - так и отдали клиентам...

Ну и нейтрализатор это финал. На тот сервис где бы после всех предыдущих случаев мне бы еще предложили пробить его за 100 баксов ломом я бы в жизни вообще не пошел.

Добавлено спустя 42 секунды:

Чючюндрик,
Кстати а кто сказал что ланос с 1998 года выпускается в одном кузове?
Andrey-4 вне форума   Вверх
Закрытая тема

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Сервис метрических линеек для форумов и блогов


Быстрый переход









Часовой пояс GMT +3, время: 11:27.