Народ, в связи с увеличившимися штрафами появилась мысль установить в машину видеокамеру. Посмотрел по Интренету, камеру формата miniDV можно купить за 6500 рублей, плюс блок питания от прикуривателя за 1000 рублей, еще штативчик (от 150 до 1000 рублей в зависимости от исполнения). В результате набегает около 8000 рублей. План таков: сажусь в машину, ставлю камеру на заранее выставленный и отрегулированный штатив (ориентировочно в зоне водительского подголовника, чтобы и спидометр захватывал, но можно и на панел над бардачком), включаю режим LongPlay (это когда пленка расходуется в полтора раза медленнее, тогда полуторачасовой кассеты хватит на 2 с лишним часа записи) и еду. Через 2 часа если ГАЙцы не тормозили, то торможу, и трачу 5 минут на перемотку кассеты назад, хотя можно и запасную возить.
Просто у нас в городе Ульяновске менты ОБОРЗЕЛИ и тупо тебя тормозят и начинаю впаривать, что ты проехал на красный или перестроился через сплошную. Причем им сейчас дали такие права, что инспектор всегда прав, и до суда еще ох как нескоро дойдет.
К тому же я проконсультировался с адвокатом и он разъяснил мне схему правосудия:
1) инспектор на дороге тормозит, выписывает протокол,
2) если ты не согласен, то приходи в облГАИ и там тебе выпишут такое же постановление о штрафе
3) Тогда можно подать в суд, Районный суд решает всё в пользу ментов.
4) Ты обращаешься в областной суд и он решает в пользу ментов,
5) затем идет главный областной судья и он тоже в пользу ментов,
6) и последняя инстанция - Верховный суд. Верховный суд не видя доказательств вины водителя наконец-то решает в твою пользу и дело закрывается. С точки зрения Прав человека и Конституции у нас получается демократия! Но вот водитель ради этой демократии тратит до полугода и порядка 10 000 рублей на адвоката.
ИТОГ: может есть смысл ставить видеокамеру и тогда всё дело закончится на инспекторе (ну не будет он выпендриваться если факт НЕнарушения ПДД зафиксирован). В крайнем случае самая первая инстанция - Районный суд точно решит всё в пользу водителя.
У кого какие мнения????
__________________ LADA Kalina - это всего лишь повод, чтобы хорошие люди познакомились друг с другом и стали друзьями! Поэтому Калина Клуб - это прежде всего компания хороших людей и лишь потом компания владельцев автомобилей одной марки.
Ежик, немного не так.
1. Инспектор вменяет АПН, ты не согласен.
2. В протоколе будет написано, куда явиться на разбор (в ГИБДД).
3. Если разбор ничего не даст, то отправят к мировому судье.
4. Если мировой судья посчитает, что АПН было совершено, то вменит Вам наказание согласно статье КоАП, предусматривающей наказание за это АПН.
5. Если не согласны, то в жалобу на решение в течение 10 дней и в обл. суд.
Дальше обл. суда не ходил, что дальше - не знаю :smile:
Но если кратко: видеорегистратор в автомобиле может помочь.
Точно, комната разбора ПДД есть. Точнее табличка на двери. В реальности в нашем облГАИ там тебе просто тупо отдают постановление, обясняя это тем, что они свое расследование провели (даже есть какие-то прикрепленные объяснительные рапорты от инспекторов с дороги). А к адвокату своему я заскочил сразу вечером. И он популярно привел мне схему "Лайт" , которую я и рассказал. Этот адвокат причем ведет не одно автодело и говорит: "Приведи мне хоть одного автомобилиста, который добился своего на местном уровне - я на него хоть вживую посмотрю"! Хотя возможно люди со связями в ГАИ или ГосОрганах и останавливаются на районном суде и их иски удовлетворяют.
__________________ LADA Kalina - это всего лишь повод, чтобы хорошие люди познакомились друг с другом и стали друзьями! Поэтому Калина Клуб - это прежде всего компания хороших людей и лишь потом компания владельцев автомобилей одной марки.
Прочитал я эту тему вчера и забыл. А сегодня вспомнил... Выезжаю я на улицу со двора. Никаких знаков нет. Мне навстречу двигается экипаж ДПС, останавливают и утверждают, что я въехал под кирпич, который действительно висит в конце улицы... И фиг два чего докажешь, ладно, обошлось... А была бы камера или видеорегистратор, можно было бы уже и поспорить
Вятич, видеорегистратор в данном случае никак помочь не может. Если бы стали вменять АПН, то я порекомендовал бы действовать следующим образом.
1*. Нарисовать схему на листочке формата А4 и потребовать приложить её к протоколу.
2. Вписать свои объяснения, где и написать, что знака по маршруту Вашего движения не было, по этому с нарушением Вы не согласны. И написать: "прилагаю схему с моей подписью на 1 (одном) листе формата А4".
3. Сделать несколько фотографий на месте (можно даже на сотовый телефон), что бы в кадр попала Ваша машина, машина ДПС, и дорога, на которой нет знака.
* даже если инспекторы откажутся принимать схему формата А4, слова "прилагаю схему с моей подписью на 1 (одном) листе формата А4" в протоколе заставят их это сделать. В любом случае, отсутствие этой схемы будет ещё одним поводом для отмены постановления, вынесенного ИДПС.
Думаю, в этом случае дальше группы разбора в ГИБДД дело бы не пошло.
Митрич, не факт, что видеорегистратор не помог бы. Видеозапись также может являться док-вом. В моём случае на ней было бы видно остутствие знака, выезд на дорогу и встречный автомобиль ДПС. Кто знает, может дальше разговоров дело бы и не пошло. А если что, то видеозапись также можно приложить к протоколу.
Но всё это теория, а как на практике...
Я думаю, видеорегистратор в машине сам по себе действует сдерживающим образом на гайцев, которые пытаются впарить вам то, чего вы не совершали. Он недвусмысленно дает понять, что вы готовы всерьез отстаивать свою правоту. Я пару раз снимал на камеру диалог своего другана, когда он общался с ДПСниками. Обычно они начинают нервничать при виде камеры, задают глупые вопросы типа "зачем камера" и "кто разрешил снимать". В итоге просто опускают без последствий.
Я думаю, видеорегистратор в машине сам по себе действует сдерживающим образом на гайцев, которые пытаются впарить вам то, чего вы не совершали. Он недвусмысленно дает понять, что вы готовы всерьез отстаивать свою правоту. Я пару раз снимал на камеру диалог своего другана, когда он общался с ДПСниками. Обычно они начинают нервничать при виде камеры, задают глупые вопросы типа "зачем камера" и "кто разрешил снимать". В итоге просто опускают без последствий.
Я установил себе видеорегистратор. ВЕЩЬ!!!! Обошолся примерно в 4500. Разрешение 320*240. Карта памяти на 2 ГГб, хватает часов на 9, пишет "по кругу", формат файла- AVI. Один косяк- ночью на трассе не видать ни хрена.
Добавлено спустя 2 минуты 38 секунд:
Да, как правило, в суде гайцы друг другу свидетелями выступают- типавидел, что скорость твоя. Однако, если предъявить видео, где видно, что один на дороге, а второй- в машине, то можно сократить численность ГИБДД на 2 человека (посодють их, ха заведомо ложные показания)
Добавлено спустя 20 минут 19 секунд:
И еще. Не надо, чтоб спидометр было видно. Бодаться в суде будет невозможно. И гаишников тюрьма сажать тоже неудасца
, которую я и рассказал. Этот адвокат причем ведет не одно автодело и говорит: "Приведи мне хоть одного автомобилиста, который добился своего на местном уровне - я на него хоть вживую посмотрю"! Хотя возможно люди со связями в ГАИ или ГосОрганах и останавливаются на районном суде и их иски удовлетворяют.
Линейный вид
