А можно ссылочку на то , что для отечественных машин характеристики (расход топлива, дорожный просвет, динамические характеристики) приведены именно с РММ .
Вообще нет желания тебе что-то доказывать, просто тупо лень. Тем более ты и сам это знаешь, только вид делаешь, что не знаешь. Можешь защитать даже мне слив, нисколько не обижусь.
Если есть желание можешь сам порыться в интернете, у тебя это хорошо получается. Даю подсказку - в расчёте динамических характеристик автомобиля по НАШИМ методикам применяется такой параметр, как сила тяжести автомобиля С ГРУЗОМ. Только по нашим машинам ты найдёшь информацию, а вот по Рено - наврятли, что как бы намекает.
Самое простое по дорожному просвету, даже ссылки искать не надо - в руководстве по эксплуатации на Калину указано "Дорожный просвет с РММ, не менее, мм".
Да и вообще, тыт тут нам доказываешь превосходство Логана, так что давай-ка сам обоснуй методики расчёта и завали очередными ссылками.
а вот приведенные тобой ссылки напрямую нарушают правила форума!!! Ты видимо не понимаешь о чем речь)) Человек говорил о лохани, а не о твоей машине! Если ты считаешь иначе то это уже болезнь.
Вообще нет желания тебе что-то доказывать, просто тупо лень. Тем более ты и сам это знаешь, только вид делаешь, что не знаешь. Можешь защитать даже мне слив, нисколько не обижусь.
Если есть желание можешь сам порыться в интернете, у тебя это хорошо получается. Даю подсказку - в расчёте динамических характеристик автомобиля по НАШИМ методикам применяется такой параметр, как сила тяжести автомобиля С ГРУЗОМ. Только по нашим машинам ты найдёшь информацию, а вот по Рено - наврятли, что как бы намекает.
Самое простое по дорожному просвету, даже ссылки искать не надо - в руководстве по эксплуатации на Калину указано "Дорожный просвет с РММ, не менее, мм".
Да и вообще, тыт тут нам доказываешь превосходство Логана, так что давай-ка сам обоснуй методики расчёта и завали очередными ссылками.
да как бы дорожный просвет логана под нагрузкой рено в секрете не держит даже наоборот его и указывает пожалуйста всё на яву http://renault-logan.rtds.ru/tehnich...teristiki.html
под нагрузкой у логана 155 у калины 160 не велика разница
да как бы дорожный просвет логана под нагрузкой рено в секрете не держит даже наоборот его и указывает пожалуйста всё на яву http://renault-logan.rtds.ru/tehnich...teristiki.html
под нагрузкой у логана 155 у калины 160 не велика разница
Уж если придираться, то "под нагрузкой" вовсе не значит "с разрешенной максимальной массой".
Добавлено через 10 минут
Цитата:
Сообщение от ВИК
А можно ссылочку на то , что для отечественных машин характеристики (расход топлива, дорожный просвет, динамические характеристики) приведены именно с РММ .
Руководство по эксплуатации LADA Kalina от 12.10.11, страница 92: "Дорожный просвет с РММ, не менее, мм - 160"
с.98: "Время разгона до 100 км/ч, с ВАЗ-11176, ВАЗ-11186, ВАЗ-21126 183 11,0
ВАЗ-11196, LADA KALINA Sport 1,6 -11.0"
Вообще нет желания тебе что-то доказывать, просто тупо лень. Тем более ты и сам это знаешь, только вид делаешь, что не знаешь. Можешь защитать даже мне слив, нисколько не обижусь.
Если есть желание можешь сам порыться в интернете, у тебя это хорошо получается. Даю подсказку - в расчёте динамических характеристик автомобиля по НАШИМ методикам применяется такой параметр, как сила тяжести автомобиля С ГРУЗОМ. Только по нашим машинам ты найдёшь информацию, а вот по Рено - наврятли, что как бы намекает.
Так если нет обоснованных доказательств твои слова пустой звук и потому нет смысла ссылаться на то , что ты не можешь доказать .
Добавлено через 1 минуту
Цитата:
Сообщение от Вован1118
а вот приведенные тобой ссылки напрямую нарушают правила форума!!! Ты видимо не понимаешь о чем речь)) Человек говорил о лохани, а не о твоей машине! Если ты считаешь иначе то это уже болезнь.
Так точно и я давал ссылки не подразумевая его машину .
Вот непонятно мне: вроде бы все уже давно как взрослые дядьки, многие уже и седые, а такой срач в комментах развели, что стыдно просто. Абсолютно не объективные споры. Речь то не о том ведь, так? Для чего вы тут пытаетесь друг другу что-то доказать? Ведь тема звучит иначе. Давайте мирно продолжим общение в конструктивном русле?
Покупая машину сравнивал Калину люкс и Логан в похожей комплектации, и решил, что 100л багажника за 100тыс р - это слишком круто, а при надобности можно и Газель нанять.
Покупая машину сравнивал Калину люкс и Логан в похожей комплектации, и решил, что 100л багажника за 100тыс р - это слишком круто, а при надобности можно и Газель нанять
Покупая машину сравнивал Калину люкс и Логан в похожей комплектации, и решил, что 100л багажника за 100тыс р - это слишком круто, а при надобности можно и Газель нанять
Причем здесь багажник и комплектации.
Допустим сервис от нас в 10 км.(Это в идеале). Сломалась мелочь. Допустим стеклоподъемник. Мелочь, но наши действия.
1. Звонок на запись
2. Так как чел работает то на запись на выходной или отпрашиваться.
3. Еду 10 туда и 10 обратно. и там прогулка на свежем воздухе.
4. Если Деталь нужно заказывать то действо повторяется.
Итого. 40 км и 2 выходных потеряно. + нервные клетки, которые не восстанавливаются.
__________________
Кто владеет информацией, тот владеет миром!
Мое дело сказать правду, а не заставлять верить в нее.
Линейный вид
