Тема-то надёжности Калины. В этой статье как раз та самая надёжность так и прёт из всех щелей. ...4 комплекта стоек, 3 генератора, 2 помпы и т.д. Надёжно! Чёрт возьми!
Как я и говорил все вывернет наизнанку!
Речь в первую очередь шла о двигателе Калины 1,4, я отвечал на вопрос Альфа 2004, но если djsse так хочет, то пожалуйста отвечу ему еще раз.
Автомобиль прошел тест ЗР 60 часов на максималке,это очень серьезное испытание и после этого до 50 тыс км не доставлял проблем, разве это не показать надежности? По моему да! А Теперь читаем статью: " Во-первых, это универсал – автомобиль снаружи небольшой, зато внутри практичный и вместительный. Для семьи, дачи, отдыха лучше не придумаешь. Во-вторых, с экономичным мотором – 16-клапанный 1,4-литровый агрегат потреблял в среднем 7,8 л/100 км, при том что половину времени машина ездила по московским пробкам, а летом дополнительные литры вытягивал кондиционер. В-третьих, качество сборки и комплектующих у «калин», как заверил производитель, улучшилось. Чистая правда – машина собрана аккуратнее, на ходу оказалась тише. Да еще и в люксовой комплектации, со всем необходимым для комфортной езды набором. И сейчас, после 100-тысячной отметки, она выглядит свежее предыдущей «Калины», проходившей в редакции длительные испытания. Хотя и пробежала больше. И, кстати, она надежнее, по крайней мере поначалу – до 50 000 км я посещал сервис лишь для планового техобслуживания. Даже не верилось, что отечественный автомобиль на такое способен."
Так уж если ЗР пишет такое о Калине значит машина действительно хорошая!
Вот и у меня движок работает тихо и ровно, что у тебя djsse вызывает очень странную реакцию!
Древовидный вид