Вернуться   Официальный Форум любителей LADA Kalina и новой Лада Калина 2 > Выбор и покупка Лада Калина > Брать или не брать: тесты и сравнения Лады Калины > Архив

Архив Здесь хранятся старые и закрытые темы раздела

 
 
Опции темы Опции просмотра
Prev Предыдущее сообщение   Следующее сообщение Next
Старый 27.01.2013, 21:15   #10
Оратор
 
Регистрация: 15.03.2010
Адрес: санкт-петербург- рыбацкое.
Возраст: 61
Пол: Мужской
Сообщений: 3,962
Изображений: 4
Вес репутации: 25 joker1965 является по-настоящему хорошимjoker1965 является по-настоящему хорошимjoker1965 является по-настоящему хорошимjoker1965 является по-настоящему хорошимjoker1965 является по-настоящему хорошимjoker1965 является по-настоящему хорошимjoker1965 является по-настоящему хорошимjoker1965 является по-настоящему хорошимjoker1965 является по-настоящему хорошимjoker1965 является по-настоящему хорошимjoker1965 является по-настоящему хорошим
Отправить сообщение для joker1965 с помощью Skype™
Re: lada kalina vs kia rio 3

ну напишу и я...а то что-то тут начали "копья ломать".......у меня тут по случаю после любимой калинки завёлся киа-рио МКПП 1.6 "престиж"...чёрный седан.

про тесный салон-полная чушь...даже непонятно зачем и кем это написано...
про комфорт-и говорить нечего-всё понятно...(один климат-контроль чего стоит...)про все подогревы и электро-дела и говорить не буду...
звукоизоляция-на уровне...кроме арок...(первое время от тишины офигевал)...
тормоза-просто супер...5 дней при торможении бился лбом об руль(кстати с подогревом и кожаный)-потом привык....
про подвеску-не знаю-мне нравится...вроде все косяки поправили на заводе...(у меня третья версия подвески).
штатную магнитолу почти сразу поменял на навороченную с навиком.тв.и всякими наворотами-супер...6 динамиков были в базе...
про слабый кузов и металл-правда...при ударе складывается как картон...но это вроде как для безопасности людей сделано...(5 звёзд в крашах просто так не дают)...
багажник-огромный...намного больше чем в калине-универе...а если ещё и сиденья сложить.....
расход-в городе около 9 л. по трассе-5.5 л.причем 92-ой...в калину лил только 95-й...расход был тот же.
клиренс-равен калиновскому-16 см.ОПЯТЬ-ЖЕ СТРАННЫ ВЫШЕНАПИСАННЫЕ МНЕНИЯ...
про свет-да.....согласен-свет дерьмо-но я поставил лампы Н4 нарва рендж повер вайт-и не жужжу...фсё вижу...противотуманки-супер....
приёмистость и управляемость-на уровне нормального авто...КРЕНЫ-МИНИМАЛЬНЫЕ-почти КАК НА КАЛИНЕ ПОСЛЕ ЗАМЕНЫ ПОДВЕСКИ...
на ручной коробке мощь очень чувствуется....правда первая передача коротковата...
автомат который ставят на рио-фуфло....
разгонял пока до 175-ти-дорогу вроде держит....летом посмотрим...

закончу тем что авто-то бюджетное-580000 руб. за него - это нормально...калина в фарше-460000р...разница невеликая.
и главное - надо брать богатые комплектации-в низших ("комфорт" "люкс")рио пуст как барабан-отсюда негатив...

зы:3 года имел калину с доработками на 200000 руб.по ходовке музыке и движку---поэтому сравнение корректное-та калинка валила как надо...продал со слезами дороже чем купил(брал новую)y_905c852e.jpg
2 раза на ней (калине) гонял на юг-всё супер-но...---в пробках под москвой и воронежем при +40-ка на улице-хотелось застрелиться....да и шумновато как-то....напрягало...
__________________
На иномарках ездят те,у кого нет денег содержать ВАЗ...

Последний раз редактировалось joker1965; 27.01.2013 в 22:10..
joker1965 вне форума   Вверх
 


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Сервис метрических линеек для форумов и блогов


Быстрый переход









Часовой пояс GMT +3, время: 18:43.