Цитата:
Сообщение от pashvs
Это может быть У КОГО УГОДНО потеря спутников бывает по многим причинам и на многих нави...
|
Это всё понятно... просто тут безо всяких предупреждений "о плохих условиях приёма"...
Ситуация выглядит тем более не ясной, что конкруент (СитиГид) вообще ДЕЙСТВИТЕЛЬНО НИ РАЗУ не теряет сигнал, не крутит карту на местах сшива атласов. Тормозит он в сходных с навителом ситуациях аналогично: проблемные метса у конкурентов одинаковы - это отображение действительного положения стрелки при проезде перекрётсков (мест пересечения проезжих частей). Обе проги подводят стрелку к перекрёстку, а дальше собирают информация со спутников о изменении характера движения и лишь когда накапливают некую "критическую" массу информации и точно определяют направление - скачком переставляют стрелку в нужное место карты.
Правда у СГ есть точка "расчётного положения на карте", обновляемая раз в такт, но СГ в данном конкретном случае она не помогает.
Добавлено через 2 минуты
З.Ы. Единственное поправка: когда мы едем по маршруту, то По навигации может с большей уверенностью предполагать, что мы будем придерживаться "рекомендованного маршрута" и более уверенно двигать стрелку в таких ситуациях...
Добавлено через 59 секунд
З.З.Ы. ... и вот в таких случаях (схода с рекомендованного маршрута) навител тупит намного больше чем СГ...
Добавлено через 41 секунду
З.З.З.Ы. Но СитиГИД портят карты...
Древовидный вид