Цитата:
Сообщение от Siberian
Не уверен, что информация верна, но - за что купил - по поводу задней подвески слышал, что исправленная проблема возвращается через 30-40 тыс.км.
|
Полный бред. Возможно кто-то посчитал банальный выход из строя стоек за возращение проблемы? 40 тыс. км наших танкодромов вполне себе вероятно..
Цитата:
Сообщение от Siberian
Плюс - у Солярисов ближний плоховат (много отзывов читал - все пишут об этом).
|
Да, после Калины - вызывает уныние. Лечится установкой OSRAM 64205 с большим световым потоком или включением ПТФ. Езжу со стоковыми, привык. Не знаю как дела с более дорогими комплектациями у которых линзованная оптика. Думаю что лучше.
Цитата:
Сообщение от Siberian
Если у кого есть информация - поделитесь, пожалуйста, имеет ли место быть проблема с задней подвеской или всё же её окончательно победили.
|
Подвеска у Рио и Соляриса одинаковая
Поблем с Рио не было только потому что машина моложе и получила сразу жесткую подвеску- так называемую "августовскую".
По Солярисам:
1 подвеска: выпускали с ней до 15.08.11, она самая мягкая
2 подвеска: выпускали с ней с 15.08.11 до 15.02.2012, среднячок
3 подвеска: выпускают с ней с 15.02.2012 по сей день, самая жесткая
У меня Солярис 2013 - кроме излишней, на мой взгляд, жесткости и сложным отношением к неровностям типа "ступенька" (на сжатие, иногда пробивает) никаких проблем с раскачкой и продольными и поперечными волнами нет.
Да и отзывы журналистов весьма благосклонные.
Древовидный вид