mikha57, повторюсь почему тогда судят людей за неумышленные убийства, когда все произошло из-за того что кто-то кого-то полал? может стоит тогда отпускать таких людей т.к. нет доказательства кто кого послал первый. или когда давят пешеходов виноват пешеход, т.к. не посмотрел и неувидел того кто летит к ниму, а должен был и посмотреть и убежать?
Людей судят за УБИЙСТВО. А оно может быть неумышленное, и статья за него другая. Действия автора не вели к ДТП. А действия дирика при тех стечениях привели к ДТП. Мне кажется, что это очевидно.
В случае с пешеходом, если он переходит дорогу через двойную сплошную, и не убедился в безопасности, то вина будет его. Машину сразу не остановить.
[/url]
Древовидный вид